המשחק הקרוב: מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40


את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

כאן מדברים על הכל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 17 יולי 2013, 19:06

MTA2311 כתב:זה מה שקורה עכשיו.


כן, ואני חושבת שזה מסוכן מאוד
אני לא מקנאה בהורים האלה ובמה שעובר עליהם אבל להצהיר דבר כזה בפומבי זה מסוכן מאוד
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ



Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Maccabikid » 17 יולי 2013, 19:06

לא התכוונתי ללחוקק חוק כזה שכל מי ששכח ילד ברכב לא מקבל עונש אלא שפשוט לא יעמידו לדין אותם. אם יהיה מקרה שמטורף יעשה את זה בכוונה- בהחלט צריך להעמיד אותו לדין, השאלה היא רק איך מבדילים ביניהם..
Maccabikid
 
הודעות: 1277
הצטרף: 12 אוקטובר 2011, 11:31

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 17 יולי 2013, 19:21

Maccabikid כתב:לא התכוונתי ללחוקק חוק כזה שכל מי ששכח ילד ברכב לא מקבל עונש אלא שפשוט לא יעמידו לדין אותם. אם יהיה מקרה שמטורף יעשה את זה בכוונה- בהחלט צריך להעמיד אותו לדין, השאלה היא רק איך מבדילים ביניהם..


זאת בדיוק הנקודה שלי
אם אנשים יידעו שלא מעמידים לדין הורים מיוסרים ששכחו את הילד שלהם ברכב אז הם יתחילו לעשות את זה בשביל להתחמק מעונש
לך תוכיח שהם לא עשו את זה בכוונה
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי בנימין נעמן » 17 יולי 2013, 19:23

מה להעמיד לדין?!
הבנאדם החזיק את1 הגופה של הילדה כל ההלוויה ולא הפסיק לבכות.
הוא במצב נפשי קשה מאוד מאוד גם ככה, להוסיף לזה עונש?! הוא איבד לפני רגע את הילדה שלו בגלל טעות פטאלית שתרדוף אותו כל ימיו!
לגבי מטורפים, בד"כ רצח הילד הוא לא המעשה הראשון שמראה על הטירוף, מה גם שבחקירה ניתן להבחין בין הורה שבור שעשה טעות קשה לבין פסיכופת שרצח את הילד שלו.
לגבי רוז פיזאם, לפי מה שזכור לי הסבא (שהיה נשוי לאם) נתן לה מכה שעילפה אותה והוא חשב שהיא מתה אז הוא זרק אותה במזוודה לירקון כדי להעלים ראיות. הוא היה מטורף ואידיוט אבל לא הרג אותה בכוונה כ"כ.
סמל אישי של המשתמש
בנימין נעמן
 
הודעות: 209
הצטרף: 07 אפריל 2011, 18:03
מיקום: ירושלים

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 17 יולי 2013, 19:32

בנימין נעמן כתב:מה להעמיד לדין?!
הבנאדם החזיק את1 הגופה של הילדה כל ההלוויה ולא הפסיק לבכות.
הוא במצב נפשי קשה מאוד מאוד גם ככה, להוסיף לזה עונש?! הוא איבד לפני רגע את הילדה שלו בגלל טעות פטאלית שתרדוף אותו כל ימיו!
לגבי מטורפים, בד"כ רצח הילד הוא לא המעשה הראשון שמראה על הטירוף, מה גם שבחקירה ניתן להבחין בין הורה שבור שעשה טעות קשה לבין פסיכופת שרצח את הילד שלו.
לגבי רוז פיזאם, לפי מה שזכור לי הסבא (שהיה נשוי לאם) נתן לה מכה שעילפה אותה והוא חשב שהיא מתה אז הוא זרק אותה במזוודה לירקון כדי להעלים ראיות. הוא היה מטורף ואידיוט אבל לא הרג אותה בכוונה כ"כ.


אתה כמובן לא קראת את מה שאמרתי אם התנפלת עליי שטענתי שצריך להעמיד אותו לדין, כי זה ממש לא מה שאמרתי

ואתה מאמין לסבא כי הוא אמר שזה מה שקרה? שהוא יגיד שהוא רצח אותה בכוונת תחילה ולא שזה קרה בטעות ובהחלטה של הרגע? ממש
אף אחד לא יודע איך היא מתה, אני אישית ממש לא מאמינה לו
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי rc4991 » 17 יולי 2013, 19:34

MTA2311 כתב:איך יכולות להיות רמות שונות של רשלנות בסיטואציה הזאת?

לא עולה לי משהו לראש אבל אולי יכולים להיות מצבים שונים
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27477
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי MTA2311 » 17 יולי 2013, 20:02

בנימין נעמן כתב:מה להעמיד לדין?!
הבנאדם החזיק את1 הגופה של הילדה כל ההלוויה ולא הפסיק לבכות.
הוא במצב נפשי קשה מאוד מאוד גם ככה, להוסיף לזה עונש?! הוא איבד לפני רגע את הילדה שלו בגלל טעות פטאלית שתרדוף אותו כל ימיו!
לגבי מטורפים, בד"כ רצח הילד הוא לא המעשה הראשון שמראה על הטירוף, מה גם שבחקירה ניתן להבחין בין הורה שבור שעשה טעות קשה לבין פסיכופת שרצח את הילד שלו.
לגבי רוז פיזאם, לפי מה שזכור לי הסבא (שהיה נשוי לאם) נתן לה מכה שעילפה אותה והוא חשב שהיא מתה אז הוא זרק אותה במזוודה לירקון כדי להעלים ראיות. הוא היה מטורף ואידיוט אבל לא הרג אותה בכוונה כ"כ.


למי אכפת אם הוא במצב נפשי קשה? למי אכפת אם הוא לא הפסיק לבכות כל ההלוויה?
הבן אדם פאקינג שכח את התינוקת שלו באוטו, והרג אותה. זה כמובן לא היה בכוונה, ולכן הוא לא רוצח, אבל הוא ללא ספק הרג אותה. על הריגה של אדם אחר( ובוודאי כשהוא חסר ישע) צריך לעמוד לדין ולהיענש.
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47493
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי חנו'ש » 17 יולי 2013, 22:37

Holiday_Armadillo כתב:
Maccabikid כתב:לא התכוונתי ללחוקק חוק כזה שכל מי ששכח ילד ברכב לא מקבל עונש אלא שפשוט לא יעמידו לדין אותם. אם יהיה מקרה שמטורף יעשה את זה בכוונה- בהחלט צריך להעמיד אותו לדין, השאלה היא רק איך מבדילים ביניהם..


זאת בדיוק הנקודה שלי
אם אנשים יידעו שלא מעמידים לדין הורים מיוסרים ששכחו את הילד שלהם ברכב אז הם יתחילו לעשות את זה בשביל להתחמק מעונש
לך תוכיח שהם לא עשו את זה בכוונה

לאנשים כאלה, גם העונש של גרימת מוות ברשלנות הוא לא מספיק.
בשביל זה חוקרים ובודקים את העניין.
תמונה
"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
חנו'ש
מכורה ל cookie jam
 
הודעות: 10928
הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי בנימין נעמן » 18 יולי 2013, 13:02

MTA2311 כתב:
בנימין נעמן כתב:מה להעמיד לדין?!
הבנאדם החזיק את1 הגופה של הילדה כל ההלוויה ולא הפסיק לבכות.
הוא במצב נפשי קשה מאוד מאוד גם ככה, להוסיף לזה עונש?! הוא איבד לפני רגע את הילדה שלו בגלל טעות פטאלית שתרדוף אותו כל ימיו!
לגבי מטורפים, בד"כ רצח הילד הוא לא המעשה הראשון שמראה על הטירוף, מה גם שבחקירה ניתן להבחין בין הורה שבור שעשה טעות קשה לבין פסיכופת שרצח את הילד שלו.
לגבי רוז פיזאם, לפי מה שזכור לי הסבא (שהיה נשוי לאם) נתן לה מכה שעילפה אותה והוא חשב שהיא מתה אז הוא זרק אותה במזוודה לירקון כדי להעלים ראיות. הוא היה מטורף ואידיוט אבל לא הרג אותה בכוונה כ"כ.


למי אכפת אם הוא במצב נפשי קשה? למי אכפת אם הוא לא הפסיק לבכות כל ההלוויה?
הבן אדם פאקינג שכח את התינוקת שלו באוטו, והרג אותה. זה כמובן לא היה בכוונה, ולכן הוא לא רוצח, אבל הוא ללא ספק הרג אותה. על הריגה של אדם אחר( ובוודאי כשהוא חסר ישע) צריך לעמוד לדין ולהיענש.

לא אמרתי שהוא לא עשה טעות.
אבל צריך להבין שהוק היבש לא מתאים בכל מצב, עונש לא יועיל לחברה ולא לו אלא רק ירע.
סמל אישי של המשתמש
בנימין נעמן
 
הודעות: 209
הצטרף: 07 אפריל 2011, 18:03
מיקום: ירושלים

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי michael » 20 יולי 2013, 08:33

LIAV10 כתב:


סרטון קשה שממחיש בצורה אמיתית וכואבת את הסיטואציה הקשה הזאת.

שמעתי לפני שבוע ברדיו באחת מתוכניות האקטואליה איש הייטק שהמליץ על פתרון לווטק.
הפתרון פשוט ומצריך את ההורה לשים על עצמו סוג של שרשרת או קולר משונה בכל זמן הנסיעה ברכב יחד עם התינוק.
זה לא חשוב אם הוא יצא מהרכב או לא. כל עוד יש לך תינוק ברכב הקולר הזה עליך.

יצאת מהרכב לדקה כדי לתת למישהוא משהו ואתה כבר חוזר ?
אין בעיה , אבל אתה "מסומן" , וכל מי שרואה אותך מ 20 מטר מבין מייד שיש לך ילד ברכב וגם יזכיר לך את זה - הקולר עליך.
תקבל 10 תזכורות בדקה , את הילד כבר לא תשכח.

אני בטוח שיש עוד פתרונות ושגם הטכנולוגיה המתקדמת והייטק ימצאו לכך פתרונות יצירתיים בעתיד.

המטרה בסופו של דבר היא להציל חיים וכל האמצעים וכל ההמצאות טובות - העיקר שיעשו את העבודה ובאמת יצילו חיים.
Stop the BDS - Fighting together against the NEW Anti-Semitism
סמל אישי של המשתמש
michael
 
הודעות: 1456
הצטרף: 04 אפריל 2011, 21:11

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 11 אוגוסט 2013, 19:49

:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 05 ספטמבר 2014, 18:20

עוד פעם ילד נשכח באוטו ומת
זה מטריף לי את הדעת והכותרת של הת'רד היא עדיין שורש הבעיה בשבילי
היו שמים לב תוך שתי דקות שהאייפון לא אצלכם וישר מתחילים לחפש בטירוף אבל את הילד אפשר לשכוח למשך כמה שעות? איך?
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי jol9 » 05 ספטמבר 2014, 19:03

Holiday_Armadillo כתב:עוד פעם ילד נשכח באוטו ומת
זה מטריף לי את הדעת והכותרת של הת'רד היא עדיין שורש הבעיה בשבילי
היו שמים לב תוך שתי דקות שהאייפון לא אצלכם וישר מתחילים לחפש בטירוף אבל את הילד אפשר לשכוח למשך כמה שעות? איך?


הזוי. בלתי נתפס ממש.

ד"א הפעם בניגוד לפעמים הקודמות זאת אמא ששכחה...
סה"כ 40 דקות מסכנות מספיקות בשביל לקחת ילד. בחום המטורף הזה, כ"כ לא רוצה לדמיין את המסכן ומה עבר עליו.
הילדה שלי בת שנתיים וחצי, והקטנים האלה הם כבר אנשים לכל דבר ועניין. הם מבינים הכל ומרגישים הכל. זה פשוט הדבר הכי נורא שיכול להיות.

סיפור מוזר בארה"ב מספר על אב ששכח את הבן שלו באוטו, כשבפועל מדברים שאולי הוא עשה את זה בכוונה, כי מצאו במחשב שלו חיפושים בגוגל שמראים שהוא התעניין
בנושא...
הוא מואשם במשהו כמו שמונה סעיפים, כולל רצח מדרגה ראשונה, ובמדינה ההיא יש גם עונש מוות.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38457
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 05 ספטמבר 2014, 19:14

jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:עוד פעם ילד נשכח באוטו ומת
זה מטריף לי את הדעת והכותרת של הת'רד היא עדיין שורש הבעיה בשבילי
היו שמים לב תוך שתי דקות שהאייפון לא אצלכם וישר מתחילים לחפש בטירוף אבל את הילד אפשר לשכוח למשך כמה שעות? איך?


הזוי. בלתי נתפס ממש.

ד"א הפעם בניגוד לפעמים הקודמות זאת אמא ששכחה...
סה"כ 40 דקות מסכנות מספיקות בשביל לקחת ילד. בחום המטורף הזה, כ"כ לא רוצה לדמיין את המסכן ומה עבר עליו.
הילדה שלי בת שנתיים וחצי, והקטנים האלה הם כבר אנשים לכל דבר ועניין. הם מבינים הכל ומרגישים הכל. זה פשוט הדבר הכי נורא שיכול להיות.

סיפור מוזר בארה"ב מספר על אב ששכח את הבן שלו באוטו, כשבפועל מדברים שאולי הוא עשה את זה בכוונה, כי מצאו במחשב שלו חיפושים בגוגל שמראים שהוא התעניין
בנושא...
הוא מואשם במשהו כמו שמונה סעיפים, כולל רצח מדרגה ראשונה, ובמדינה ההיא יש גם עונש מוות.


זה גם כל כך פשוט, מחברים חבל לדאשבורד/הגה ולידית של הדלת ואז כשמנסים לפתוח את הדלת ואי אפשר לצאת כי החוט נמתח, נזכרים שיש מישהן מאחורה
מטריף אותי שאנשים אומרים על סירטונים שמראים מה קורה לילד ''למה צריך לראות את זה? זה קשה מדי'', יופי! זה לא אמור להיות קל לצפייה! זה אמור לזעזע בשביל שתזכרו ולא תתנו לזה לקרות!

גם אני שמעתי על זה מארה''ב אבל לא ידעתי שהוא חיפש על זה דברים
חשבתי שזה פשוט תקדים או משהו
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי jol9 » 05 ספטמבר 2014, 19:25

Holiday_Armadillo כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:עוד פעם ילד נשכח באוטו ומת
זה מטריף לי את הדעת והכותרת של הת'רד היא עדיין שורש הבעיה בשבילי
היו שמים לב תוך שתי דקות שהאייפון לא אצלכם וישר מתחילים לחפש בטירוף אבל את הילד אפשר לשכוח למשך כמה שעות? איך?


הזוי. בלתי נתפס ממש.

ד"א הפעם בניגוד לפעמים הקודמות זאת אמא ששכחה...
סה"כ 40 דקות מסכנות מספיקות בשביל לקחת ילד. בחום המטורף הזה, כ"כ לא רוצה לדמיין את המסכן ומה עבר עליו.
הילדה שלי בת שנתיים וחצי, והקטנים האלה הם כבר אנשים לכל דבר ועניין. הם מבינים הכל ומרגישים הכל. זה פשוט הדבר הכי נורא שיכול להיות.

סיפור מוזר בארה"ב מספר על אב ששכח את הבן שלו באוטו, כשבפועל מדברים שאולי הוא עשה את זה בכוונה, כי מצאו במחשב שלו חיפושים בגוגל שמראים שהוא התעניין
בנושא...
הוא מואשם במשהו כמו שמונה סעיפים, כולל רצח מדרגה ראשונה, ובמדינה ההיא יש גם עונש מוות.


זה גם כל כך פשוט, מחברים חבל לדאשבורד/הגה ולידית של הדלת ואז כשמנסים לפתוח את הדלת ואי אפשר לצאת כי החוט נמתח, נזכרים שיש מישהן מאחורה
מטריף אותי שאנשים אומרים על סירטונים שמראים מה קורה לילד ''למה צריך לראות את זה? זה קשה מדי'', יופי! זה לא אמור להיות קל לצפייה! זה אמור לזעזע בשביל שתזכרו ולא תתנו לזה לקרות!

גם אני שמעתי על זה מארה''ב אבל לא ידעתי שהוא חיפש על זה דברים
חשבתי שזה פשוט תקדים או משהו


יש המון פטנטים פשוטים מאוד, אבל לדעתי הפתרון האמיתי הוא פתרון טכונולוגי שאיננו תלוי באדם (האם ירכוש, האם יפעיל, האם לא יכבה כדי שלא ינג'ס וכו') כלומר פתרון טכנולוגי שמופעל
תמיד, משהו כמו כריות בטיחות, ABS וכו'.

בכל אופן, אפשר להבין שאנשים מוטרדים, דעתם מוסחת וכו'. יצאתם מהאוטו, סבבה, אבל מה? צריך 40 דקות בשביל לשים לב שהילד לא איתך? זה הרי ילד קטן שתמיד מתרוצץ ליד האמא,
תמיד יקרא לה, תמיד ירצה לעשות משהו לבד,.... כלומר קשה שלא לשים לב שהוא לא נמצא.
באמת שלא ברור איך זה קורה. והבנתי שהיא עוד לא היתה לבד. היתה שם עוד ילדה ועוד איזו דודה או משהו. מה הלך שם??
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38457
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 05 ספטמבר 2014, 19:28

jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:עוד פעם ילד נשכח באוטו ומת
זה מטריף לי את הדעת והכותרת של הת'רד היא עדיין שורש הבעיה בשבילי
היו שמים לב תוך שתי דקות שהאייפון לא אצלכם וישר מתחילים לחפש בטירוף אבל את הילד אפשר לשכוח למשך כמה שעות? איך?


הזוי. בלתי נתפס ממש.

ד"א הפעם בניגוד לפעמים הקודמות זאת אמא ששכחה...
סה"כ 40 דקות מסכנות מספיקות בשביל לקחת ילד. בחום המטורף הזה, כ"כ לא רוצה לדמיין את המסכן ומה עבר עליו.
הילדה שלי בת שנתיים וחצי, והקטנים האלה הם כבר אנשים לכל דבר ועניין. הם מבינים הכל ומרגישים הכל. זה פשוט הדבר הכי נורא שיכול להיות.

סיפור מוזר בארה"ב מספר על אב ששכח את הבן שלו באוטו, כשבפועל מדברים שאולי הוא עשה את זה בכוונה, כי מצאו במחשב שלו חיפושים בגוגל שמראים שהוא התעניין
בנושא...
הוא מואשם במשהו כמו שמונה סעיפים, כולל רצח מדרגה ראשונה, ובמדינה ההיא יש גם עונש מוות.


זה גם כל כך פשוט, מחברים חבל לדאשבורד/הגה ולידית של הדלת ואז כשמנסים לפתוח את הדלת ואי אפשר לצאת כי החוט נמתח, נזכרים שיש מישהן מאחורה
מטריף אותי שאנשים אומרים על סירטונים שמראים מה קורה לילד ''למה צריך לראות את זה? זה קשה מדי'', יופי! זה לא אמור להיות קל לצפייה! זה אמור לזעזע בשביל שתזכרו ולא תתנו לזה לקרות!

גם אני שמעתי על זה מארה''ב אבל לא ידעתי שהוא חיפש על זה דברים
חשבתי שזה פשוט תקדים או משהו


יש המון פטנטים פשוטים מאוד, אבל לדעתי הפתרון האמיתי הוא פתרון טכונולוגי שאיננו תלוי באדם (האם ירכוש, האם יפעיל, האם לא יכבה כדי שלא ינג'ס וכו') כלומר פתרון טכנולוגי שמופעל
תמיד, משהו כמו כריות בטיחות, ABS וכו'.

בכל אופן, אפשר להבין שאנשים מוטרדים, דעתם מוסחת וכו'. יצאתם מהאוטו, סבבה, אבל מה? צריך 40 דקות בשביל לשים לב שהילד לא איתך? זה הרי ילד קטן שתמיד מתרוצץ ליד האמא,
תמיד יקרא לה, תמיד ירצה לעשות משהו לבד,.... כלומר קשה שלא לשים לב שהוא לא נמצא.
באמת שלא ברור איך זה קורה. והבנתי שהיא עוד לא היתה לבד. היתה שם עוד ילדה ועוד איזו דודה או משהו. מה הלך שם??


פעם בשנה צריך לעשות טסט לאוטו ובשביל להשיג רשיון צריך מינימום 28 שיעורים+תאוריה+טסט אבל להיות הורים לא צריך שום הכשרה מסתבר
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי jol9 » 05 ספטמבר 2014, 19:33

Holiday_Armadillo כתב:
פעם בשנה צריך לעשות טסט לאוטו ובשביל להשיג רשיון צריך מינימום 28 שיעורים+תאוריה+טסט אבל להיות הורים לא צריך שום הכשרה מסתבר


זה נושא עתיק שמדברים עליו המון. בגדול את צודקת, אבל מה לעשות - זאת המציאות.
הלוואי ולמדינה היו את האמצעים לחייב הורים לעבור השתלמויות והדרכות הוריות בדיוק כמו שמחייבים להגיע לטיפת חלב לעשות חיסונים.

בכל מקרה, במדינה דמוקרטית אי אפשר כנראה למנוע מבני זוג להביא ילדים לעולם. כן אפשר לדאוג לקחת את הילדים מהורים לא נורמטיביים, אבל האבסורד הוא שברוב
המקרים האסונות האלה קורים דווקא למשפחות נורמטיביות, וזה משהו שקשה מאוד לחזות.

כמו שאמרתי לפני, לפעמים צריך לעזור לבני האדם באמצעות טכנולוגיה.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38457
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 05 ספטמבר 2014, 20:47

jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
פעם בשנה צריך לעשות טסט לאוטו ובשביל להשיג רשיון צריך מינימום 28 שיעורים+תאוריה+טסט אבל להיות הורים לא צריך שום הכשרה מסתבר


זה נושא עתיק שמדברים עליו המון. בגדול את צודקת, אבל מה לעשות - זאת המציאות.
הלוואי ולמדינה היו את האמצעים לחייב הורים לעבור השתלמויות והדרכות הוריות בדיוק כמו שמחייבים להגיע לטיפת חלב לעשות חיסונים.

בכל מקרה, במדינה דמוקרטית אי אפשר כנראה למנוע מבני זוג להביא ילדים לעולם. כן אפשר לדאוג לקחת את הילדים מהורים לא נורמטיביים, אבל האבסורד הוא שברוב
המקרים האסונות האלה קורים דווקא למשפחות נורמטיביות, וזה משהו שקשה מאוד לחזות.

כמו שאמרתי לפני, לפעמים צריך לעזור לבני האדם באמצעות טכנולוגיה.


אל תדאג, עוד ימצאו במדינה שלנו איך לעקוף כל טכנולוגיה
רק לפני איזה שבוע שוטר עצר רכב של 5 מושבים שהיו בו 12 איש

כן, אפשר להכניס טכנולוגיה אבל מה שמפריע לי זה שוב - הכותרת של הת'רד
אנחנו לא צריכים טכנולוגיה כדי להבין שהטלפון שלנו לא נמצא כי הוא חשוב לנו מדי ואנחנו לא מורידים ממנו את העיניים ליותר מדקה במצטבר
הילד משום מה לא מספיק חשוב אז צריך משהו שיתריע שלא הוצאנו בן אדם חי מהאוטו
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי שמואל1 » 05 ספטמבר 2014, 21:18

Holiday_Armadillo כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
פעם בשנה צריך לעשות טסט לאוטו ובשביל להשיג רשיון צריך מינימום 28 שיעורים+תאוריה+טסט אבל להיות הורים לא צריך שום הכשרה מסתבר


זה נושא עתיק שמדברים עליו המון. בגדול את צודקת, אבל מה לעשות - זאת המציאות.
הלוואי ולמדינה היו את האמצעים לחייב הורים לעבור השתלמויות והדרכות הוריות בדיוק כמו שמחייבים להגיע לטיפת חלב לעשות חיסונים.

בכל מקרה, במדינה דמוקרטית אי אפשר כנראה למנוע מבני זוג להביא ילדים לעולם. כן אפשר לדאוג לקחת את הילדים מהורים לא נורמטיביים, אבל האבסורד הוא שברוב
המקרים האסונות האלה קורים דווקא למשפחות נורמטיביות, וזה משהו שקשה מאוד לחזות.

כמו שאמרתי לפני, לפעמים צריך לעזור לבני האדם באמצעות טכנולוגיה.


אל תדאג, עוד ימצאו במדינה שלנו איך לעקוף כל טכנולוגיה
רק לפני איזה שבוע שוטר עצר רכב של 5 מושבים שהיו בו 12 איש

כן, אפשר להכניס טכנולוגיה אבל מה שמפריע לי זה שוב - הכותרת של הת'רד
אנחנו לא צריכים טכנולוגיה כדי להבין שהטלפון שלנו לא נמצא כי הוא חשוב לנו מדי ואנחנו לא מורידים ממנו את העיניים ליותר מדקה במצטבר
הילד משום מה לא מספיק חשוב אז צריך משהו שיתריע שלא הוצאנו בן אדם חי מהאוטו

אני חושב שאת קצב מגזימה. אנשים מאבדים הרבה הרבה יותר סמארטפונים מאשר ילדים.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: את הסמארטפון לא אבל את הילד כן?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 05 ספטמבר 2014, 21:41

שמואל1 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
פעם בשנה צריך לעשות טסט לאוטו ובשביל להשיג רשיון צריך מינימום 28 שיעורים+תאוריה+טסט אבל להיות הורים לא צריך שום הכשרה מסתבר


זה נושא עתיק שמדברים עליו המון. בגדול את צודקת, אבל מה לעשות - זאת המציאות.
הלוואי ולמדינה היו את האמצעים לחייב הורים לעבור השתלמויות והדרכות הוריות בדיוק כמו שמחייבים להגיע לטיפת חלב לעשות חיסונים.

בכל מקרה, במדינה דמוקרטית אי אפשר כנראה למנוע מבני זוג להביא ילדים לעולם. כן אפשר לדאוג לקחת את הילדים מהורים לא נורמטיביים, אבל האבסורד הוא שברוב
המקרים האסונות האלה קורים דווקא למשפחות נורמטיביות, וזה משהו שקשה מאוד לחזות.

כמו שאמרתי לפני, לפעמים צריך לעזור לבני האדם באמצעות טכנולוגיה.


אל תדאג, עוד ימצאו במדינה שלנו איך לעקוף כל טכנולוגיה
רק לפני איזה שבוע שוטר עצר רכב של 5 מושבים שהיו בו 12 איש

כן, אפשר להכניס טכנולוגיה אבל מה שמפריע לי זה שוב - הכותרת של הת'רד
אנחנו לא צריכים טכנולוגיה כדי להבין שהטלפון שלנו לא נמצא כי הוא חשוב לנו מדי ואנחנו לא מורידים ממנו את העיניים ליותר מדקה במצטבר
הילד משום מה לא מספיק חשוב אז צריך משהו שיתריע שלא הוצאנו בן אדם חי מהאוטו

אני חושב שאת קצב מגזימה. אנשים מאבדים הרבה הרבה יותר סמארטפונים מאשר ילדים.


לאבד זה דבר אחד, לשים לב שהוא לא נמצא זה משהו אחר
יכולים לגנוב אייפון תוך שתי שניות, זה לא אומר שלא שמת לב לזה בשנייה השלישית
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62720
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

הקודםהבא

חזור אל פורום שכונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־59 אורחים