צהבת

מעולם לא הבנתי איך במדינה דמוקרטית זה אפילו עלה לקריאה טרומית.

מעבר לזה זה יגמור לי את הבקרים...זה העיתון שלי! ואני מאמין שהוא גם של עוד מאות אלפי ישראלים.

לדעתי- פשוט ביזיון!

my man כתב:מעולם לא הבנתי איך במדינה דמוקרטית זה אפילו עלה לקריאה טרומית.

מעבר לזה זה יגמור לי את הבקרים...זה העיתון שלי! ואני מאמין שהוא גם של עוד מאות אלפי ישראלים.

לדעתי- פשוט ביזיון!

זה לא מפתיע. השמאל תמיד מצטיין הפעולות הכי אנטי-דמוקרטיות

felix_r כתב:

my man כתב:מעולם לא הבנתי איך במדינה דמוקרטית זה אפילו עלה לקריאה טרומית.

מעבר לזה זה יגמור לי את הבקרים...זה העיתון שלי! ואני מאמין שהוא גם של עוד מאות אלפי ישראלים.

לדעתי- פשוט ביזיון!

זה לא מפתיע. השמאל תמיד מצטיין הפעולות הכי אנטי-דמוקרטיות

איך השמאל אם הממשלה והרוב בכנסת הוא מהימין? ( או לפחות ימין-מרכז )

חנו'ש כתב:

felix_r כתב:

my man כתב:מעולם לא הבנתי איך במדינה דמוקרטית זה אפילו עלה לקריאה טרומית.

מעבר לזה זה יגמור לי את הבקרים...זה העיתון שלי! ואני מאמין שהוא גם של עוד מאות אלפי ישראלים.

לדעתי- פשוט ביזיון!

זה לא מפתיע. השמאל תמיד מצטיין הפעולות הכי אנטי-דמוקרטיות

איך השמאל אם הממשלה והרוב בכנסת הוא מהימין? ( או לפחות ימין-מרכז )

זה תמיד מצחיק אותי ששואלים על מה ימנים מתלוננים שהרי הם 20 שנה בשלטון. אז קודם כל, לא 20 שנה. ודבר שני, זה הזוי לחשוב שרק להחלטות השלטון יש השפעה במדינה דמוקרטית שמושקעים בתוכה מליארדים רבים זרים בתנועות פולטיות מחוץ לכנסת ולממשלה ויש בה בג״ץ ששם עצמו למחוקק בפועל.

לגבי החוק הספציפי הזה, זה לא קשור דווקא לימין או שמאל, זה סתם שחיתות. ליברמן הצביע בעדו ורבים מהבית היהודי נמנעו מהצבעה. למה? כי זה חוק של החברים של ידיעות אחרונות, לביבי אסור להיות חבר של שלדון אדלסון אבל לחברי הכנסת (בעיקר מהשמאל) מותר לסגור עיתון כדי לשמור על העיתון של החבר שלהם שישמור ויקדם אותם כשיצטרכו.

בדיוק רציתי לפתוח את הנושא הזה היום
בושה וחרפה שהחוק הזה מוצע בכלל

מבחינתי זה אפילו דורש סוג של הפגנה שהממשלה בעד לגבות מאיתנו כסף על משהו שמוכנים לתת לנו בחינם

תמיד בג''ץ מתערב בהחלטות הממשלה, אי אפשר גם עכשיו?

rc4991 כתב:בדיוק רציתי לפתוח את הנושא הזה היום
בושה וחרפה שהחוק הזה מוצע בכלל

מבחינתי זה אפילו דורש סוג של הפגנה שהממשלה בעד לגבות מאיתנו כסף על משהו שמוכנים לתת לנו בחינם

זה תקדים מסוכן, תארו לכם שמחר קופיקס תחליט שהיא מחלקת קפה בחינם- זה שובר שוק(בדיוק הטענה נגד ישראל היום) ויאסרו עליהם...

Holiday_Armadillo כתב:תמיד בג''ץ מתערב בהחלטות הממשלה, אי אפשר גם עכשיו?

הוא מתערב רק אם זה נגד הימין/כל סממן ימני

Holiday_Armadillo כתב:תמיד בג''ץ מתערב בהחלטות הממשלה, אי אפשר גם עכשיו?

אני די בטוחה שבג״ץ יבטל את זה אם זה יעבור סופית. אפילו הם לא ימצאו דרך להצדיק את החוק ויש גבול, לפחות למראית עין, לכמה שהם יכולים להרשות לעצמם להיות מזוהים עם צד אחד. הם גם חייבים לזרוק כמה שאריות למבקרים שלהם.

אני דווקא לא חושב שזה עניין של ימין ושמאל כמו שזה עניין של טייקון (נוני מוזס) שלקחו לו את המונופול ואת פרת המזומנים שהייתה לו והוא פועל להחזיר לעצמו את מטחנת הכסף באמצעות הפוליטיקאים. מה שהזוי פה זה שאין חקירה פלילית ואף אחד לא מדבר על האפשרות הברורה שהאנשים שהצביעו בעד החוק קיבלו כסף או טובות הנאה אחרות (כתבות אוהדות וכו') ומהעיתון של מוזס.

בחיים שלי לא ראיתי שחיתות כל כך ברורה ובוטה כמו החוק הזה.

Roni1 כתב:

Holiday_Armadillo כתב:תמיד בג''ץ מתערב בהחלטות הממשלה, אי אפשר גם עכשיו?

אני די בטוחה שבג״ץ יבטל את זה אם זה יעבור סופית. אפילו הם לא ימצאו דרך להצדיק את החוק ויש גבול, לפחות למראית עין, לכמה שהם יכולים להרשות לעצמם להיות מזוהים עם צד אחד. הם גם חייבים לזרוק כמה שאריות למבקרים שלהם.

אין שום סיכוי שבג"ץ יבטל את ההחלטה לסגור את העיתון של ביבי.

roy1000 כתב:

Roni1 כתב:

Holiday_Armadillo כתב:תמיד בג''ץ מתערב בהחלטות הממשלה, אי אפשר גם עכשיו?

אני די בטוחה שבג״ץ יבטל את זה אם זה יעבור סופית. אפילו הם לא ימצאו דרך להצדיק את החוק ויש גבול, לפחות למראית עין, לכמה שהם יכולים להרשות לעצמם להיות מזוהים עם צד אחד. הם גם חייבים לזרוק כמה שאריות למבקרים שלהם.

אין שום סיכוי שבג"ץ יבטל את ההחלטה לסגור את העיתון של ביבי.

היועץ המשפטי לממשלה לא מקבל הרבה מחמאות מהעיתון הזה ובכל זאת התנגד לחוק. מצחיק ששרת המשפטים, מיסיס קלין, ש״נלחמת״ על שלטון החוק והדמוקרטיה הצביעה בעד חוק שהיועמ״ש הגדיר כ״חוק שאינו חוקתי״.

Roni1 כתב:היועץ המשפטי לממשלה לא מקבל הרבה מחמאות מהעיתון הזה ובכל זאת התנגד לחוק. מצחיק ששרת המשפטים, מיסיס קלין, ש״נלחמת״ על שלטון החוק והדמוקרטיה הצביעה בעד חוק שהיועמ״ש הגדיר כ״חוק שאינו חוקתי״.

בג"ץ הוא גוף פוליטי. הוא לא יפסול את החוק הזה.

חנו'ש כתב:

felix_r כתב:

my man כתב:מעולם לא הבנתי איך במדינה דמוקרטית זה אפילו עלה לקריאה טרומית.

מעבר לזה זה יגמור לי את הבקרים...זה העיתון שלי! ואני מאמין שהוא גם של עוד מאות אלפי ישראלים.

לדעתי- פשוט ביזיון!

זה לא מפתיע. השמאל תמיד מצטיין הפעולות הכי אנטי-דמוקרטיות

איך השמאל אם הממשלה והרוב בכנסת הוא מהימין? ( או לפחות ימין-מרכז )

זאת הצעת חוק של איתן כבל, מפלגת עבודה (אם לא ידעת).
ההצבעה (התרומית) הייתה בכנסת ולא בממשלה, ואין שום קשר למי יושב בממשלה, כי הצביעו רק אותם חברי הכנסת שטרחו להגיע (68 או משהו כזה).

מובן?

נ.ב. כמובן שרוב הסיכוים שהחוק הזה לא יעבור, כי בהצבעות הקובעות יגיעו הרבה יותר ח"קים.

felix_r כתב:זאת הצעת חוק של איתן כבל, מפלגת עבודה (אם לא ידעת).
ההצבעה (התרומית) הייתה בכנסת ולא בממשלה, ואין שום קשר למי יושב בממשלה, כי הצביעו רק אותם חברי הכנסת שטרחו להגיע (68 או משהו כזה).

מובן?

נ.ב. כמובן שרוב הסיכוים שהחוק הזה לא יעבור, כי בהצבעות הקובעות יגיעו הרבה יותר ח"קים.

שים לב מי תמך בחוק - היבת היהודי, ליברמן, וחלק מיש עתיד. לי נראה שיש רוב די ברור בכנסת לחוק הזה.
זה ללא ספק אחד החוקים המבישים בהסטוריה של הכנסת. אני כבר מעדיף שכל חברי הכנסת יקבלו מעטפות דולרים מכל מיני נדבנים מחו"ל, מאשר ידפקו את כל העם בשביל אינטרס צר של איזה טייקון. פשוט מגוחך.

roy1000 כתב:

felix_r כתב:זאת הצעת חוק של איתן כבל, מפלגת עבודה (אם לא ידעת).
ההצבעה (התרומית) הייתה בכנסת ולא בממשלה, ואין שום קשר למי יושב בממשלה, כי הצביעו רק אותם חברי הכנסת שטרחו להגיע (68 או משהו כזה).

מובן?

נ.ב. כמובן שרוב הסיכוים שהחוק הזה לא יעבור, כי בהצבעות הקובעות יגיעו הרבה יותר ח"קים.

שים לב מי תמך בחוק - היבת היהודי, ליברמן, וחלק מיש עתיד. לי נראה שיש רוב די ברור בכנסת לחוק הזה.
זה ללא ספק אחד החוקים המבישים בהסטוריה של הכנסת. אני כבר מעדיף שכל חברי הכנסת יקבלו מעטפות דולרים מכל מיני נדבנים מחו"ל, מאשר ידפקו את כל העם בשביל אינטרס צר של איזה טייקון. פשוט מגוחך.

רוב הבית היהודי הצביעו נגד והשאר נמנעו, אף אחד לא תמך, בישראל ביתנו כמעט כולם תמכו. מוזר שאיילת שקד חתומה על החוק אבל מההצבעה היא נעלמה.
בכל אופן אין ספק שמדובר בשחיתות יותר מאשר ימין-שמאל. מצחיקים חברי הכנסת הימנים שחושבים שחנופה לנוני מוזס תביא להם תמיכה בידיעות.

הגענו למצב שבו חברי הכנסת אומרים "אנחנו מושחתים ואנחנו אפילו לא מתכוונים להסתיר את זה". זה לחלוטין שפל חדש וחסר תקדים.

תמונה אחת...

אם החוק יעבור ישראל היום יצאו גדולים אם ייקחו 10 אגורות שילכו לתרומה כלשהי.

LIAV10 כתב:אם החוק יעבור ישראל היום יצאו גדולים אם ייקחו 10 אגורות שילכו לתרומה כלשהי.

נראה לי שיהיו תקנות בחוק שיגבילו את המחיר מינימום...

חוצפנים.