בעולם

[yanay21]

טבח מחריד. מקווה שינקטו פעולה.
יחד עם זאת, אני ממש מקווה שזה לא יעזור למועמדות של טראמפ. די לחיות בסרט שטראמפ טוב לישראל.

[jol9]

מטורף...

למרות שאני תמיד אזכור את רצח הילדים בקונטיקט. זה היה השיא מבחינתי.

והפיגוע בדולפינריום בארץ?

אני מדבר על אירועי ירי כאלה שהיו בארה"ב...

ברור שהאירועים שהיו בארץ הם הכואבים ביותר. זה לא רק דולפינריום, זה גם הטווח באיתמר,
והפיגוע במלון פארק, והפיגוע בסבארו, ובבית ליד, ובקו 5 בדיזנגוף ועוד ועוד.

[jol9]

טבח מחריד. מקווה שינקטו פעולה.
יחד עם זאת, אני ממש מקווה שזה לא יעזור למועמדות של טראמפ. די לחיות בסרט שטראמפ טוב לישראל.

אתה לא יודע אם הוא יהיה טוב או לא. הילרי בטוח לא תהיה טובה, ככה שמבחינתנו עדיף את המועמד השני
בכל מקרה.

[yanay21]

טבח מחריד. מקווה שינקטו פעולה.
יחד עם זאת, אני ממש מקווה שזה לא יעזור למועמדות של טראמפ. די לחיות בסרט שטראמפ טוב לישראל.

אתה לא יודע אם הוא יהיה טוב או לא. הילרי בטוח לא תהיה טובה, ככה שמבחינתנו עדיף את המועמד השני
בכל מקרה.

אני לא אכנס לעומק של העניין, כי אני מאמין שהסיכוי לשנות את דעתך דרך הפורום הוא נמוך, אבל בגדול, העניין הוא כזה:
הילארי קלינטון, תהיה דעתה על ישראל אשר תהיה, לא תתקוף את ישראל יותר מאובמה. ואפילו בזמנו של אובמה, גדל הסיוע הבטחוני לישראל, והווטו האמריקאי באו"ם נשאר, למרות ההסתייגות הקשה שלו(הוא כמעט ולא השתמש בו, מספר פעמים). הכוחות בארה"ב שפועלים לטובת ישראל חזקים יותר מנשיא או נשיאה, עם כל הכבוד לזה שהם מתווים מדיניות. שלא לדבר על זה שהיא הרבה יותר ערמומית ומנוסה ממנו מבחינה פוליטית, ולא תתכסח איתנו בצורה שתפגע בה יותר מדי (בעלה בזמנו "קיצץ" כעונש חלק מהסיוע בגלל הרחבת ההתנחלויות, אבל בפועל הוא נתן את הכסף דרך סעיף נסתר כלשהו, וכולם יצאו מרוצים). דבר שני, יש את המדיניות העקרונית: הילארי קלינטון, כמו רוב הפוליטיקאים, מאמינה במדיניות חוץ ניאו שמרנית. שבתכל'ס, זה אומר שארה"ב היא השוטר העולמי. טראמפ, לעומת זאת, אולי לא ינקוט בצעדים כנגד ישראל, אבל המדיניות שלו, בסופו של דבר, תהיה "קודם אמריקה". כלומר, הוא ילך לכיוון בדלני יותר, שבו ארה"ב צריכה לחזור ולהסתגר, לפחות מבחינה צבאית ובינלאומית, לא בהכרח כלכלית. זו השקפה שדווקא די נפוצה בקרב צעירים, ובקרב הימין והשמאל הקיצוניים יותר. אז אולי ספציפית ביחס לישראל, טראמפ יהיה יותר חבר מהילארי. אבל טראמפ מלכתחילה יהיה מעוניין בפחות יחס, נקודה. להיות פרו ישראלי זה לא רק הכסף, זה גם לרתום את הירדנים ,את המצרים, ואלוהים יודע את מי. טראמפ פשוט לא מעוניין בזה מלכתחילה, לא משנאת ישראל, אלא כי תפקיד השוטר הבינלאומי לא מעניין אותו. לא במקרה יש כל מיני רפובליקנים, ניאו שמרנים גם הם, שאשכרה הולכים לתמוך בהילארי, ולא מחיבה יתרה אליה. טראמפ רע לישראל, נקודה. כי טראמפ רע למדיניות חוץ רחבה. זה הכול.

[jol9]

מכיוון שלא הולך להיות כאן שלום בשני העשורים הקרובים כנראה, אז אני מחזיק בדעה שזה מיותר
לנסות.
אי אפשר לנהל שיחות שלום עם אנשים שלא מעוניינים בכך, וזה לרוב מוביל לסבבי אלימות.

ישראל צריכה להתרכז בעצמה, ולנסות לבנות ולחזק את היחסים עם המדינות שהיא כן יכולה.
כל נשיא שמגיע ומנסה להכריח אותנו למהלכים כלשהם, הוא רע לישראל לדעתי.

אני חושב שטראמפ לא הולך להכריח אותנו, וכמו שאמרת, אולי באופן כללי יוריד מאתנו קצת לחץ.

[yanay21]

טראמפ לא הולך להכריח, אבל הוא הולך לעשות מעט נקודה. האם אנחנו מעדיפים נשיאים שמתערבים, אבל גם לטובתנו, או כאלו שבכלל לא? לא יודע. וזה לא בציניות ,באמת אין לי מושג. כי זה לא קשור רק להסכמי שלום, אלא גם לווטו באו"ם, לסיוע בטחוני, לשת"פ צבאי וכן הלאה. יש אנשי ציבור שנגד הסיוע הבטחוני מארה"ב, כי זה "קושר" אותנו אליהם. אני לא נגד הסיוע, אבל הם לא טועים שזה בא עם מחיר. אז השאלה האם עדיפה הילארי, שלא תהיה מעריצה גדולה, אבל תמשיך פחות או יותר את הקו המסורתי, או טראמפ, שיניח לנו לנפשנו, אבל גם לא בהכרח יגן עלינו באו"ם כשצריך. כך או כך, אני לא חושב שהוא יבחר בכל מקרה, ואם כן, זו הבחירה הכי משמעותית מאז רוזוולט.

[MTA2311]

טראמפ יעשה על הטבח הזה סיבוב, אבל זה לא פיגוע של דאעש.

[roy1000]

טראמפ יעשה על הטבח הזה סיבוב, אבל זה לא פיגוע של דאעש.

מה זה משנה? זה פיגוע של מוסלמי. את מי זה מעניין אם הוא קורא לעצמו דעא"ש או אל-קאידה או גדודי מוחמד? להיפך, אם זה לא דעא"ש אז זו בעיה גדולה בהרבה. אם ארה"ב נכנסת למקום של פיגועי בודדים, אין להם סיכוי להתמודד עם זה.

[roy1000]

טראמפ לא הולך להכריח, אבל הוא הולך לעשות מעט נקודה. האם אנחנו מעדיפים נשיאים שמתערבים, אבל גם לטובתנו, או כאלו שבכלל לא? לא יודע. וזה לא בציניות ,באמת אין לי מושג. כי זה לא קשור רק להסכמי שלום, אלא גם לווטו באו"ם, לסיוע בטחוני, לשת"פ צבאי וכן הלאה. יש אנשי ציבור שנגד הסיוע הבטחוני מארה"ב, כי זה "קושר" אותנו אליהם. אני לא נגד הסיוע, אבל הם לא טועים שזה בא עם מחיר. אז השאלה האם עדיפה הילארי, שלא תהיה מעריצה גדולה, אבל תמשיך פחות או יותר את הקו המסורתי, או טראמפ, שיניח לנו לנפשנו, אבל גם לא בהכרח יגן עלינו באו"ם כשצריך. כך או כך, אני לא חושב שהוא יבחר בכל מקרה, ואם כן, זו הבחירה הכי משמעותית מאז רוזוולט.

אין שום סיכוי שהוא לא יפעיל את הווטו באו"ם. טראמפ סולד מהאו"ם וסביר שהוטו יהיה אוטומטי לחלוטין כך שהצעות בכלל לא יעלו לדיון.
אני חושב שא םטראמפ יעלה, כל הנושא הפלשתיני ירד לחלוטין מסדר היום הבינלאומי. נחזור למצב שהיה בשנות ה- 80.

[MTA2311]

טראמפ יעשה על הטבח הזה סיבוב, אבל זה לא פיגוע של דאעש.

מה זה משנה? זה פיגוע של מוסלמי. את מי זה מעניין אם הוא קורא לעצמו דעא"ש או אל-קאידה או גדודי מוחמד? להיפך, אם זה לא דעא"ש אז זו בעיה גדולה בהרבה. אם ארה"ב נכנסת למקום של פיגועי בודדים, אין להם סיכוי להתמודד עם זה.

איך זה לא משנה אם זה פיגוע יחיד או תשתית של דאעש? צריך לעשות את ההפרדה בין דאעש כרעיון לבין דאעש כארגון עם תשתיות טרור.

[felix_r]

מטורף...

למרות שאני תמיד אזכור את רצח הילדים בקונטיקט. זה היה השיא מבחינתי.

והפיגוע בדולפינריום בארץ?

אני מדבר על אירועי ירי כאלה שהיו בארה"ב...

ברור שהאירועים שהיו בארץ הם הכואבים ביותר. זה לא רק דולפינריום, זה גם הטווח באיתמר,
והפיגוע במלון פארק, והפיגוע בסבארו, ובבית ליד, ובקו 5 בדיזנגוף ועוד ועוד.

אמרתי דולפינריום, כי גם כאן הייתה מסיבה של נוער

[roy1000]

טראמפ יעשה על הטבח הזה סיבוב, אבל זה לא פיגוע של דאעש.

מה זה משנה? זה פיגוע של מוסלמי. את מי זה מעניין אם הוא קורא לעצמו דעא"ש או אל-קאידה או גדודי מוחמד? להיפך, אם זה לא דעא"ש אז זו בעיה גדולה בהרבה. אם ארה"ב נכנסת למקום של פיגועי בודדים, אין להם סיכוי להתמודד עם זה.

איך זה לא משנה אם זה פיגוע יחיד או תשתית של דאעש? צריך לעשות את ההפרדה בין דאעש כרעיון לבין דאעש כארגון עם תשתיות טרור.

התכוונתי ללא משנה מבחינת היח"צ של טראמפ, לא מבחינת ההשלכות הבטחוניות. בכל מקרה, אני חושב שכמו שלמדנו בארץ, הרבה יותר קל להתמודד עם תשתית טרור מאורגנת מאשר עם פיגועי בודדים ששואבים השראה מכל מיני רעיונות.

[MTA2311]

טראמפ יעשה על הטבח הזה סיבוב, אבל זה לא פיגוע של דאעש.

מה זה משנה? זה פיגוע של מוסלמי. את מי זה מעניין אם הוא קורא לעצמו דעא"ש או אל-קאידה או גדודי מוחמד? להיפך, אם זה לא דעא"ש אז זו בעיה גדולה בהרבה. אם ארה"ב נכנסת למקום של פיגועי בודדים, אין להם סיכוי להתמודד עם זה.

איך זה לא משנה אם זה פיגוע יחיד או תשתית של דאעש? צריך לעשות את ההפרדה בין דאעש כרעיון לבין דאעש כארגון עם תשתיות טרור.

התכוונתי ללא משנה מבחינת היח"צ של טראמפ, לא מבחינת ההשלכות הבטחוניות. בכל מקרה, אני חושב שכמו שלמדנו בארץ, הרבה יותר קל להתמודד עם תשתית טרור מאורגנת מאשר עם פיגועי בודדים ששואבים השראה מכל מיני רעיונות.

זה משנה מהבחינה שטראמפ ינצל את זה בשביל לקרוא לפעולה רחבה יותר נגד דאעש, ויבקר את הרפיסות של ההנהגה הנוכחית מול הארגון, למרות שאין שום קשר בין הארגון דאעש לפיגוע הזה.

וכן, ברור שהרבכ יותר קל להתמודד עם תשתית מסודרת. אין פתרון לפיגועי יחיד אידיאולוגיים.

[roy1000]

זה משנה מהבחינה שטראמפ ינצל את זה בשביל לקרוא לפעולה רחבה יותר נגד דאעש, ויבקר את הרפיסות של ההנהגה הנוכחית מול הארגון, למרות שאין שום קשר בין הארגון דאעש לפיגוע הזה.

וכן, ברור שהרבכ יותר קל להתמודד עם תשתית מסודרת. אין פתרון לפיגועי יחיד אידיאולוגיים.

זה לא הכיוון של טראמפ. המסרים שלו כרגע יותר בעניין של לאסור כניסת מוסלמים לארה"ב. דווקא אובאמה וקלינטון מרגישים יותר בנוח להפיל את זה על דעא"ש, כי אם זה לא מאורגן וארה"ב נכנסת לכיוון של מפגעים בודדים, אז אין להם ממש תשובות לתת לציבור.

[Holiday_Armadillo]

אין רוסיה באולימפיאדה

[שמואל1]

אין רוסיה באולימפיאדה

לא מאמין שזה באמת יקרה.

[מכביסט24]

אין רוסיה באולימפיאדה

לא מאמין שזה באמת יקרה.

ברור שזה לא יקרה.. יהיו המון רוסיות באולימפיאדה

[felix_r]

אין רוסיה באולימפיאדה

רק באתלטיקה קלה לא יהיו, לא כל הנבחרת

[Holiday_Armadillo]

הודעה על מותה המיסתורי של גרושתו של פוטין בעוד 3..2..1..

[Holiday_Armadillo]

מתרגשת