jol9 כתב:yanay21 כתב:טבח מחריד. מקווה שינקטו פעולה.
יחד עם זאת, אני ממש מקווה שזה לא יעזור למועמדות של טראמפ. די לחיות בסרט שטראמפ טוב לישראל.
אתה לא יודע אם הוא יהיה טוב או לא. הילרי בטוח לא תהיה טובה, ככה שמבחינתנו עדיף את המועמד השני
בכל מקרה.
אני לא אכנס לעומק של העניין, כי אני מאמין שהסיכוי לשנות את דעתך דרך הפורום הוא נמוך, אבל בגדול, העניין הוא כזה:
הילארי קלינטון, תהיה דעתה על ישראל אשר תהיה, לא תתקוף את ישראל יותר מאובמה. ואפילו בזמנו של אובמה, גדל הסיוע הבטחוני לישראל, והווטו האמריקאי באו"ם נשאר, למרות ההסתייגות הקשה שלו(הוא כמעט ולא השתמש בו, מספר פעמים). הכוחות בארה"ב שפועלים לטובת ישראל חזקים יותר מנשיא או נשיאה, עם כל הכבוד לזה שהם מתווים מדיניות. שלא לדבר על זה שהיא הרבה יותר ערמומית ומנוסה ממנו מבחינה פוליטית, ולא תתכסח איתנו בצורה שתפגע בה יותר מדי (בעלה בזמנו "קיצץ" כעונש חלק מהסיוע בגלל הרחבת ההתנחלויות, אבל בפועל הוא נתן את הכסף דרך סעיף נסתר כלשהו, וכולם יצאו מרוצים). דבר שני, יש את המדיניות העקרונית: הילארי קלינטון, כמו רוב הפוליטיקאים, מאמינה במדיניות חוץ ניאו שמרנית. שבתכל'ס, זה אומר שארה"ב היא השוטר העולמי. טראמפ, לעומת זאת, אולי לא ינקוט בצעדים כנגד ישראל, אבל המדיניות שלו, בסופו של דבר, תהיה "קודם אמריקה". כלומר, הוא ילך לכיוון בדלני יותר, שבו ארה"ב צריכה לחזור ולהסתגר, לפחות מבחינה צבאית ובינלאומית, לא בהכרח כלכלית. זו השקפה שדווקא די נפוצה בקרב צעירים, ובקרב הימין והשמאל הקיצוניים יותר. אז אולי ספציפית ביחס לישראל, טראמפ יהיה יותר חבר מהילארי. אבל טראמפ מלכתחילה יהיה מעוניין בפחות יחס, נקודה. להיות פרו ישראלי זה לא רק הכסף, זה גם לרתום את הירדנים ,את המצרים, ואלוהים יודע את מי. טראמפ פשוט לא מעוניין בזה מלכתחילה, לא משנאת ישראל, אלא כי תפקיד השוטר הבינלאומי לא מעניין אותו. לא במקרה יש כל מיני רפובליקנים, ניאו שמרנים גם הם, שאשכרה הולכים לתמוך בהילארי, ולא מחיבה יתרה אליה. טראמפ רע לישראל, נקודה. כי טראמפ רע למדיניות חוץ רחבה. זה הכול.