טיולים בארץ ובחו"ל

[MTA2311]

קודם כל, אני לא מאוד מאמין בקונספט של בן זוג אחד פור לייף. לא חושב שיש בזה יותר מדי הגיון. דברים שאנשים מחשיבים לקריטיים בכל מערכת יחסים אידיאלית (תשוקה, משיכה וכו') נעלמים עם השנים, ואי אפשר לעשות הרבה נגד זה. אבל גם אם כבר מחליטים שכן, אז אין שום צורך במיסוד ההחלטה הזאת.
מוסד הנישואין היה מאוד הגיוני כשהגבר היה יוצא לעבוד והאישה הייתה יושבת בבית ומגדלת לו את הילדים. אז, במקרה של פרידה, האישה הייתה צריכה סוג של מעמד משפטי שימנע ממנה להישאר חסרת כל. היום זה לא המצב.

אתם אוהבים אחד את השני, אתם רוצים להקים משפחה, תעשו את זה. אף אחד לא מונע מכם, בשביל מה אתם צריכים מסמך?

[Holiday_Armadillo]

לך תדע, אולי לא יצא לך לחוות אהבה ברמה כל כך גדולה.

איכס, על מה אנחנו מדברים.. היטלר היטלר היטלר, ציקלון בי, סלאבים נחותים.
הייתי חייב לאזן קצת.

אפשר לאהוב גם בלי מסמכים
אני לעולם לא אשתמש במוסד דתי בשביל להתחתן, אבל אני כן אוהבת את הרעיון של מיסוד קשר בדרך רשמית

סוג של ״הוכחה״ לאהבה, זה נשמע לא טוב, אבל אני לא מתכוון לזה בקטע של להוכיח משהו למישהו, אלא בקטע של..סעמק, לא יודע להסביר.

אני מבינה למה אתה מתכוון

[jol9]

קודם כל, אני לא מאוד מאמין בקונספט של בן זוג אחד פור לייף. לא חושב שיש בזה יותר מדי הגיון. דברים שאנשים מחשיבים לקריטיים בכל מערכת יחסים אידיאלית (תשוקה, משיכה וכו') נעלמים עם השנים, ואי אפשר לעשות הרבה נגד זה. אבל גם אם כבר מחליטים שכן, אז אין שום צורך במיסוד ההחלטה הזאת.
מוסד הנישואין היה מאוד הגיוני כשהגבר היה יוצא לעבוד והאישה הייתה יושבת בבית ומגדלת לו את הילדים. אז, במקרה של פרידה, האישה הייתה צריכה סוג של מעמד משפטי שימנע ממנה להישאר חסרת כל. היום זה לא המצב.

אתם אוהבים אחד את השני, אתם רוצים להקים משפחה, תעשו את זה. אף אחד לא מונע מכם, בשביל מה אתם צריכים מסמך?

שני דברים:
א - לגבי מסמכיאדה, אני מסכים איתך. אנחנו מדינת הלכה שחיה ע"פ חוקים ומסורת של לפני 3000 שנה, וזה לא חדש.
מבחינתי כל זוג (ולא משנה המין כמובן), בוחר לחיות ביחד, ולחלוק חלל מגורים משותף, ובמיוחד אם הוא מחליט להקים משפחה עם ילדים, הוא זוג
נשוי.
ב - לגבי הקונספט של זוג אחד, אתה כנראה צודק. לא סתם אחוז הגירושין הולך ועולה ועומד כבר על משהו כמו שליש.. מעטים מאוד הם אלה
שבאמת מצליחים לשמור על נישואין בריאים, כלומר - אהבה, כבוד הדדי, חברות וכו'. זה באמת נדיר.
חלק גדול להערכתי, נשאר במערכת מתוך נוחות, ומתוך הרצון להיות ביחד כמשפחה (עם ילדים).
מה שאתה אומר בעצם בא לערער את הנושא הזה.
בסה"כ אם אדם מרגיש שיותר חשוב לו להיות קרוב לילדים, גם אם הוא לא מגשים את עצמו ב100%, ולא שלם עם עצמו ב100%, אז זאת
החלטה סבירה. אם הוא מרגיש, שטוב יהיה לו יותר להתרחק ולהפרד, והוא מוכן לשלם את המחיר, אז גם זאת החלטה סבירה.
הדבר הכי לא נכון זה לעשות הפוך משני אלה... כלומר, מי שמאוד קשור לילדים שלו, ולא מוכן לשלם את המחיר של לא לראות אותם
כל יום, ולא להיות מעורב בהכל, עדיף לו לא להתגרש להערכתי וכמובן גם להיפך.

[החציל האצטקי]

תקשיבו קראתי את כל מה שכתבתם.
אתם יותר מדי סחים.
סעו כבר לאמסטרדם.

[roy1000]

קודם כל, אני לא מאוד מאמין בקונספט של בן זוג אחד פור לייף. לא חושב שיש בזה יותר מדי הגיון. דברים שאנשים מחשיבים לקריטיים בכל מערכת יחסים אידיאלית (תשוקה, משיכה וכו') נעלמים עם השנים, ואי אפשר לעשות הרבה נגד זה. אבל גם אם כבר מחליטים שכן, אז אין שום צורך במיסוד ההחלטה הזאת.
מוסד הנישואין היה מאוד הגיוני כשהגבר היה יוצא לעבוד והאישה הייתה יושבת בבית ומגדלת לו את הילדים. אז, במקרה של פרידה, האישה הייתה צריכה סוג של מעמד משפטי שימנע ממנה להישאר חסרת כל. היום זה לא המצב.

אתם אוהבים אחד את השני, אתם רוצים להקים משפחה, תעשו את זה. אף אחד לא מונע מכם, בשביל מה אתם צריכים מסמך?

האמת שזה די פשוט.
חתונה נועדה בשביל לגדל ילדים. ילדים גדלים יותר טוב בבית עם שני הורים מאשר עם הורה אחד. המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד, לא בשביל מעמד משפטי שמגן על האישה. ילדים זה ויתור עצום על האושר קצר הטווח של ההורים, ומי שלא מעוניין, באמת אין לו שום סיבה להתחתן.

[rc4991]

רוי, אנחנו יודעים שאתה מחכה שיאשרו נישואים חד מיניים כדי שתוכל להתחתן עם ביבי

[roy1000]

רוי, אנחנו יודעים שאתה מחכה שיאשרו נישואים חד מיניים כדי שתוכל להתחתן עם ביבי

משהו ממש לא בסדר בראש שלך.

[MTA2311]

קודם כל, אני לא מאוד מאמין בקונספט של בן זוג אחד פור לייף. לא חושב שיש בזה יותר מדי הגיון. דברים שאנשים מחשיבים לקריטיים בכל מערכת יחסים אידיאלית (תשוקה, משיכה וכו') נעלמים עם השנים, ואי אפשר לעשות הרבה נגד זה. אבל גם אם כבר מחליטים שכן, אז אין שום צורך במיסוד ההחלטה הזאת.
מוסד הנישואין היה מאוד הגיוני כשהגבר היה יוצא לעבוד והאישה הייתה יושבת בבית ומגדלת לו את הילדים. אז, במקרה של פרידה, האישה הייתה צריכה סוג של מעמד משפטי שימנע ממנה להישאר חסרת כל. היום זה לא המצב.

אתם אוהבים אחד את השני, אתם רוצים להקים משפחה, תעשו את זה. אף אחד לא מונע מכם, בשביל מה אתם צריכים מסמך?

האמת שזה די פשוט.
חתונה נועדה בשביל לגדל ילדים. ילדים גדלים יותר טוב בבית עם שני הורים מאשר עם הורה אחד. המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד, לא בשביל מעמד משפטי שמגן על האישה. ילדים זה ויתור עצום על האושר קצר הטווח של ההורים, ומי שלא מעוניין, באמת אין לו שום סיבה להתחתן.

המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד. על זה אין ויכוח. הסיבות הן באמת התפיסה לפיה תא משפחתי של שני הורים+ איקס ילדים הוא עדיף, אבל גם ללא ספק הקניית מעמד משפטי לאישה. בכל מקרה, שתי התפיסות האלה מיושנות ולא עומדות במבחן המציאות הנוכחית. אנשים מתחתנים היום כי זה עוד שלב שצריך לעבור בחיים, אין הרבה מחשבה מאחורי הצעד הזה, ולראיה אחוזי הגירושין.

[roy1000]

המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד. על זה אין ויכוח. הסיבות הן באמת התפיסה לפיה תא משפחתי של שני הורים+ איקס ילדים הוא עדיף, אבל גם ללא ספק הקניית מעמד משפטי לאישה. בכל מקרה, שתי התפיסות האלה מיושנות ולא עומדות במבחן המציאות הנוכחית. אנשים מתחתנים היום כי זה עוד שלב שצריך לעבור בחיים, אין הרבה מחשבה מאחורי הצעד הזה, ולראיה אחוזי הגירושין.

כן, רק שהתפיסה הזו של תא משפחתי עם שני הורים מוכחת כעדיפה על תא משפחתי עם הורה אחד בכל מחקר שעושים. הילדים יוצאים יותר טוב במשפחות עם שני הורים. התפיסה של מעמד משפטי לאישה היא באמת הרבה פחות רלוונטית להיום.

החברה המערבית שמה את הילדים במרכז ולפי התפיסה הקיימת, המבוגרים אמורים להקריב את האושר שלהם בשביל הילדים. זו הסיבה שמוסד הנישואים קיים. אני חושב שזה עדיין עומד במבחן המציאות, למרות שיעורי הגירושין.

[MTA2311]

המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד. על זה אין ויכוח. הסיבות הן באמת התפיסה לפיה תא משפחתי של שני הורים+ איקס ילדים הוא עדיף, אבל גם ללא ספק הקניית מעמד משפטי לאישה. בכל מקרה, שתי התפיסות האלה מיושנות ולא עומדות במבחן המציאות הנוכחית. אנשים מתחתנים היום כי זה עוד שלב שצריך לעבור בחיים, אין הרבה מחשבה מאחורי הצעד הזה, ולראיה אחוזי הגירושין.

כן, רק שהתפיסה הזו של תא משפחתי עם שני הורים מוכחת כעדיפה על תא משפחתי עם הורה אחד בכל מחקר שעושים. הילדים יוצאים יותר טוב במשפחות עם שני הורים. התפיסה של מעמד משפטי לאישה היא באמת הרבה פחות רלוונטית להיום.

החברה המערבית שמה את הילדים במרכז ולפי התפיסה הקיימת, המבוגרים אמורים להקריב את האושר שלהם בשביל הילדים. זו הסיבה שמוסד הנישואים קיים. אני חושב שזה עדיין עומד במבחן המציאות, למרות שיעורי הגירושין.

וואלה? לא ידעתי שזה כל כך חד משמעי. באסה ל30% מהילדים בישראל.

[roy1000]

המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד. על זה אין ויכוח. הסיבות הן באמת התפיסה לפיה תא משפחתי של שני הורים+ איקס ילדים הוא עדיף, אבל גם ללא ספק הקניית מעמד משפטי לאישה. בכל מקרה, שתי התפיסות האלה מיושנות ולא עומדות במבחן המציאות הנוכחית. אנשים מתחתנים היום כי זה עוד שלב שצריך לעבור בחיים, אין הרבה מחשבה מאחורי הצעד הזה, ולראיה אחוזי הגירושין.

כן, רק שהתפיסה הזו של תא משפחתי עם שני הורים מוכחת כעדיפה על תא משפחתי עם הורה אחד בכל מחקר שעושים. הילדים יוצאים יותר טוב במשפחות עם שני הורים. התפיסה של מעמד משפטי לאישה היא באמת הרבה פחות רלוונטית להיום.

החברה המערבית שמה את הילדים במרכז ולפי התפיסה הקיימת, המבוגרים אמורים להקריב את האושר שלהם בשביל הילדים. זו הסיבה שמוסד הנישואים קיים. אני חושב שזה עדיין עומד במבחן המציאות, למרות שיעורי הגירושין.

וואלה? לא ידעתי שזה כל כך חד משמעי. באסה ל30% מהילדים בישראל.

מבחינה סטטיסטית, זה חד-משמעי לחלוטין.

[rc4991]

רוי, אנחנו יודעים שאתה מחכה שיאשרו נישואים חד מיניים כדי שתוכל להתחתן עם ביבי

משהו ממש לא בסדר בראש שלך.

חחחח בצחוק אחי
בסך הכל ביבי

[jol9]

המסמך נועד בשביל להקשות עליך להיפרד. על זה אין ויכוח. הסיבות הן באמת התפיסה לפיה תא משפחתי של שני הורים+ איקס ילדים הוא עדיף, אבל גם ללא ספק הקניית מעמד משפטי לאישה. בכל מקרה, שתי התפיסות האלה מיושנות ולא עומדות במבחן המציאות הנוכחית. אנשים מתחתנים היום כי זה עוד שלב שצריך לעבור בחיים, אין הרבה מחשבה מאחורי הצעד הזה, ולראיה אחוזי הגירושין.

כן, רק שהתפיסה הזו של תא משפחתי עם שני הורים מוכחת כעדיפה על תא משפחתי עם הורה אחד בכל מחקר שעושים. הילדים יוצאים יותר טוב במשפחות עם שני הורים. התפיסה של מעמד משפטי לאישה היא באמת הרבה פחות רלוונטית להיום.

החברה המערבית שמה את הילדים במרכז ולפי התפיסה הקיימת, המבוגרים אמורים להקריב את האושר שלהם בשביל הילדים. זו הסיבה שמוסד הנישואים קיים. אני חושב שזה עדיין עומד במבחן המציאות, למרות שיעורי הגירושין.

קודם כל זה לא כ"כ חד משמעי. יש אנים שבשבילם ילדים ומשפחה זה אושר הרבה יותר גדול מהיכולת לשבת אינספור שעות על המחשב,
לשחק בפלייסטיישן או לצאת לפאב.

[החציל האצטקי]

איזה חופשה

[roy1000]

קודם כל זה לא כ"כ חד משמעי. יש אנים שבשבילם ילדים ומשפחה זה אושר הרבה יותר גדול מהיכולת לשבת אינספור שעות על המחשב,
לשחק בפלייסטיישן או לצאת לפאב.

האמת שזה כן חד-משמעי... לפחות מבחינה סטטיסטית. האושר קצר הטווח יורד בצורה דרסטית כשמגיעים ילדים. מה שאתה מדבר עליו זה אושר ארוך טווח.

[jol9]

קודם כל זה לא כ"כ חד משמעי. יש אנים שבשבילם ילדים ומשפחה זה אושר הרבה יותר גדול מהיכולת לשבת אינספור שעות על המחשב,
לשחק בפלייסטיישן או לצאת לפאב.

האמת שזה כן חד-משמעי... לפחות מבחינה סטטיסטית. האושר קצר הטווח יורד בצורה דרסטית כשמגיעים ילדים. מה שאתה מדבר עליו זה אושר ארוך טווח.

סטטיסטיקה זה טוב לדברים מסויימים, אבל לא בטוח שזה רלוונטי לביטוי של תחושות סובייקטיביות לחלוטין.

[roy1000]

קודם כל זה לא כ"כ חד משמעי. יש אנים שבשבילם ילדים ומשפחה זה אושר הרבה יותר גדול מהיכולת לשבת אינספור שעות על המחשב,
לשחק בפלייסטיישן או לצאת לפאב.

האמת שזה כן חד-משמעי... לפחות מבחינה סטטיסטית. האושר קצר הטווח יורד בצורה דרסטית כשמגיעים ילדים. מה שאתה מדבר עליו זה אושר ארוך טווח.

סטטיסטיקה זה טוב לדברים מסויימים, אבל לא בטוח שזה רלוונטי לביטוי של תחושות סובייקטיביות לחלוטין.

בטח שכן. עושים את זה עם סקרים. על זה מתבסס כל המחקר בפסיכולוגיה.

[jol9]

קודם כל זה לא כ"כ חד משמעי. יש אנים שבשבילם ילדים ומשפחה זה אושר הרבה יותר גדול מהיכולת לשבת אינספור שעות על המחשב,
לשחק בפלייסטיישן או לצאת לפאב.

האמת שזה כן חד-משמעי... לפחות מבחינה סטטיסטית. האושר קצר הטווח יורד בצורה דרסטית כשמגיעים ילדים. מה שאתה מדבר עליו זה אושר ארוך טווח.

סטטיסטיקה זה טוב לדברים מסויימים, אבל לא בטוח שזה רלוונטי לביטוי של תחושות סובייקטיביות לחלוטין.

בטח שכן. עושים את זה עם סקרים. על זה מתבסס כל המחקר בפסיכולוגיה.

אוקיי.... אני מקבל את מה שאתה אומר.
בכל אופן, זאת קביעה חד משמעית מדי לדעתי. אני לא ראיתי את תוצאות המחקר הזה... מעניין מה היו
התוצאות אם המחקר היה נערך בארץ

[roy1000]

אוקיי.... אני מקבל את מה שאתה אומר.
בכל אופן, זאת קביעה חד משמעית מדי לדעתי. אני לא ראיתי את תוצאות המחקר הזה... מעניין מה היו
התוצאות אם המחקר היה נערך בארץ

זה לא מחקר אחד, אלא מחקרים רבים שעשו בנושא. אתה ממש מפתיע אותי כי אתה למעשה הבנאדם הראשון שאני מכיר שלא מסכים עם התוצאות...

[MTA2311]

אחחח איזו עיר. תענוג.