פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי שמואל1 » 10 דצמבר 2016, 21:27
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:אני לא מקבל את זה. אני משלם ממיטב כספי כדי לרכוש השכלה ואני בעיקר מרגיש שמנסים לדפוק אותי.
הבעיה היא שכל התקנון פרוץ ולכן כל מרצה יכול לעשות מה שבא לו. הגיע הזמן שיגדירו נהלים מסודרים מה מותר להם ומה אסור.
דבר ראשון - אתה ממש לא משלם "ממיטב כספך". אתה משלם חלק קטן מהעלות של הלימודים שלך.
אני גם לא מבין על מה בדיוק אתה מתלונן? עם מבחנים קשים? על מרצים לא טובים?
אין אצלכם תקנון של ציונים?
על ידי roy1000 » 10 דצמבר 2016, 21:34
שמואל1 כתב:מבחנים לא הוגנים.
אין שום תקנון בנוגע לציונים.
על ידי MTA2311 » 10 דצמבר 2016, 21:36
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:מבחנים לא הוגנים.
אין שום תקנון בנוגע לציונים.
"מבחנים לא הוגנים" זה אותו דבר כמו "מרצה לא טוב". אני חושב שמרצה שעושה מבחנים קשים במיוחד הוא לא מרצה טוב. אלו בדרך כלל המרצים מהחוץ או הדוקטורנטים שרוצים לעשות "רושם" על הסטודנטים. מהנסיון שלי אין שום הבדל בין מבחן קשה למבחן "קל" - בשניהם מקבלים פיזור מספק.
לגבי הציונים - זה לדעתי לא בסדר. צריך להיות תיקנון ציונים. בלי תיקנון, אין לציונים שום משמעות.
על ידי shayD » 10 דצמבר 2016, 21:47
על ידי שמואל1 » 10 דצמבר 2016, 21:55
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:מבחנים לא הוגנים.
אין שום תקנון בנוגע לציונים.
"מבחנים לא הוגנים" זה אותו דבר כמו "מרצה לא טוב". אני חושב שמרצה שעושה מבחנים קשים במיוחד הוא לא מרצה טוב. אלו בדרך כלל המרצים מהחוץ או הדוקטורנטים שרוצים לעשות "רושם" על הסטודנטים. מהנסיון שלי אין שום הבדל בין מבחן קשה למבחן "קל" - בשניהם מקבלים פיזור מספק.
לגבי הציונים - זה לדעתי לא בסדר. צריך להיות תיקנון ציונים. בלי תיקנון, אין לציונים שום משמעות.
על ידי שמואל1 » 10 דצמבר 2016, 21:57
MTA2311 כתב:roy1000 כתב:שמואל1 כתב:מבחנים לא הוגנים.
אין שום תקנון בנוגע לציונים.
"מבחנים לא הוגנים" זה אותו דבר כמו "מרצה לא טוב". אני חושב שמרצה שעושה מבחנים קשים במיוחד הוא לא מרצה טוב. אלו בדרך כלל המרצים מהחוץ או הדוקטורנטים שרוצים לעשות "רושם" על הסטודנטים. מהנסיון שלי אין שום הבדל בין מבחן קשה למבחן "קל" - בשניהם מקבלים פיזור מספק.
לגבי הציונים - זה לדעתי לא בסדר. צריך להיות תיקנון ציונים. בלי תיקנון, אין לציונים שום משמעות.
אין כזה דבר שאין. כל פקולטה שמכבדת את עצמה היום משתמשת בזה.
על ידי jol9 » 10 דצמבר 2016, 22:24
על ידי roy1000 » 10 דצמבר 2016, 22:57
jol9 כתב:רוי, בשורה התחתונה, הפסיכומטרי עושה את העבודה שלו, אבל אני מאמין גם שהוא מונע מאנשים מתאימים להגיע למקצועות מסויימים, בגלל סינון לא רלוונטי.
על ידי roy1000 » 10 דצמבר 2016, 23:01
שמואל1 כתב:זה לא קשור לאיכות המרצה. יש מרצים מצויינים שדופקים מבחנים הזויים, ורובם פרופסורים מאוד מוערכים במחלקה.
היה מקרה שנה שעברה של מחזור שלם עם ממוצע 38 בקורס שבדרך כלל הממוצע בו הוא באיזור ה 80. גם אחרי פקטור שורש לא הצליחו להגיע לפיזור פעמון.
העניין הוא שאין שום פיקוח על המבחנים. למשל, כל מועדי א' ו-ב' אמורים להיות זהים במבנה וברמה. בפועל, זה לא קורה. מועדי ב' הרבה יותר קשים.
גם אין שום תקנון לגבי ביצוע פקטור. יכול להיות שממוצע קורס יירד ב 20 נקודות משנה לשנה ועדיין לא יעשו שום תיקון. כל עוד ראש המחלקה מאשר (והוא מאשר), הכל תקין מבחינתם.
על ידי rc4991 » 10 דצמבר 2016, 23:03
על ידי איתי-שגב » 10 דצמבר 2016, 23:33
rc4991 כתב:הדיון הזה ממש גורם לי לרצות להתאבד
על ידי LIAV10 » 10 דצמבר 2016, 23:35
איתי-שגב כתב:rc4991 כתב:הדיון הזה ממש גורם לי לרצות להתאבד
לא אל תעשה את זה, זה יכול להרוג אותך.
על ידי rc4991 » 10 דצמבר 2016, 23:45
על ידי LIAV10 » 10 דצמבר 2016, 23:48
על ידי איתי-שגב » 10 דצמבר 2016, 23:51
rc4991 כתב:האמת שצחקתי
בתמורה אתאפק פעם הבאה עם בדיחה על הגיל שלך
על ידי LIAV10 » 10 דצמבר 2016, 23:55
על ידי איתי-שגב » 11 דצמבר 2016, 00:02
LIAV10 כתב:בן, אני חש שיש בינינו יחסי אהבה-שנאה
על ידי LIAV10 » 11 דצמבר 2016, 00:14
איתי-שגב כתב:LIAV10 כתב:בן, אני חש שיש בינינו יחסי אהבה-שנאה
איתך ? רק אהבה.
והיא תהפוך למינית בעוד קצת יותר משנה וחצי (כי בנתיים זה לא חוקי), בין אם תרצה או לא.
על ידי איתי-שגב » 11 דצמבר 2016, 00:16
LIAV10 כתב:איתי-שגב כתב:LIAV10 כתב:בן, אני חש שיש בינינו יחסי אהבה-שנאה
איתך ? רק אהבה.
והיא תהפוך למינית בעוד קצת יותר משנה וחצי (כי בנתיים זה לא חוקי), בין אם תרצה או לא.
נשבע שאני אוהב אותך
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־64 אורחים