המשחק הקרוב: הפועל גליל עליון נגד מכבי Playtika ת"א, 30 במרץ, שבת, 21:10


המירוץ לנשיאות ארה״ב

כאן מדברים על הכל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שועל » 21 נובמבר 2016, 11:39

roy1000 כתב:
שועל כתב:
שמואל1 כתב:
שועל כתב:אפרופו מינויים, ג'יימס מאטיס כנראה יכהן כשר ההגנה. לא אוהד ישראל גדול בלשון המעטה.

אחד מתוך רבים. לא הוא יכתיב את המדיניות.

מי שמכתיב מדיניות זה הנשיא. פה בדיוק הבעיה.


טראמפ הולך להתרכז בענייני פנים. מדיניות החוץ תוכתב בעיקר ע"י שר החוץ. זה מינוי המפתח. מקווה שיהיה ג'וליאני. גם השגריר בישראל הוא מינוי חשוב.

לא יודע מהיכן אתה שואב את המידע הזה. גם אובמה התרכז בעיקר בנושאי פנים מה שלא מנע ממנו להכתיב את מדיניות החוץ. מה עוד שמדובר בטראמפ שלא נראה כמו אחד שמאציל סמכויות.
ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את מחלקות ההנהלה והסקאוטינג
סמל אישי של המשתמש
שועל
 
הודעות: 15389
הצטרף: 13 אפריל 2016, 11:43
מיקום: ממלא_את_הכורסה



Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שועל » 21 נובמבר 2016, 11:40

reuelc כתב:אם באמת הוא יעביר את שגרירות ארה"ב לירושלים זה לחלוטין אירוע היסטורי.

צר לי לאכזב אבל זה לא יקרה
ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את מחלקות ההנהלה והסקאוטינג
סמל אישי של המשתמש
שועל
 
הודעות: 15389
הצטרף: 13 אפריל 2016, 11:43
מיקום: ממלא_את_הכורסה

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי roy1000 » 21 נובמבר 2016, 11:48

שועל כתב:לא יודע מהיכן אתה שואב את המידע הזה. גם אובמה התרכז בעיקר בנושאי פנים מה שלא מנע ממנו להכתיב את מדיניות החוץ. מה עוד שמדובר בטראמפ שלא נראה כמו אחד שמאציל סמכויות.


זה לא נכון לגבי האצלת הסמכויות (הסטורית טראמפ בהחלט אמציל סמכויות), ואני מאמין שהוא יאציל סמכויות, בטח שבנושא הישראלי שדורש הרבה תשומת לב.

אובאמה ניהל מדיניות חוץ די סדורה עם היועצים שלו מהאחים המוסלמים. מצד שני, להילארי כשרת חוץ הייתה השפעה לא קטנה והיא הייתה היוזמת של המלחמה בלוב.
roy1000
 
הודעות: 19845
הצטרף: 19 אוקטובר 2011, 23:36

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי MTA2311 » 21 נובמבר 2016, 20:37

רק אני רואה את זה באיחור?
תמונה
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47493
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי felix_r » 29 נובמבר 2016, 13:27

סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.
- דוקטור, תעזור לי!
- ממה אתה סובל?
- אני לא אוכל, לא שותה, רק בוכה כל הזמן.
- אתה אוהד מכבי בכדורסל?
- כן, דוקטור, איך ידעת?
- חביבי, יש לך מקרה חמור של פדרמאניה-דיפרסיה!
סמל אישי של המשתמש
felix_r
 
הודעות: 49239
הצטרף: 05 אפריל 2011, 18:18

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי yanay21 » 29 נובמבר 2016, 16:30

felix_r כתב:סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.


לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 16136
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שמואל1 » 29 נובמבר 2016, 16:33

yanay21 כתב:
felix_r כתב:סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.


לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה

בנוסף לכך, לפי מה שהבנתי אין צורך באמת לייחס חשיבות לרוב הקולות כי יש מדינות מאוד גדולות כמו ניו יורק או קליפורניה בהן אנשים רבים לא טורחים בכלל להצביע (מדינות דמוקרטיות מובהקות בכל בחירות).
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43261
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי yanay21 » 29 נובמבר 2016, 16:51

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
felix_r כתב:סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.


לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה

בנוסף לכך, לפי מה שהבנתי אין צורך באמת לייחס חשיבות לרוב הקולות כי יש מדינות מאוד גדולות כמו ניו יורק או קליפורניה בהן אנשים רבים לא טורחים בכלל להצביע (מדינות דמוקרטיות מובהקות בכל בחירות).


אפשר לקחת את זה לשני הכיוונים, כי מצד אחד, אתה צודק. בקליפורניה יש הכי הרבה רפובליקנים בכל ארה"ב, ולפחות בכל מה שקשור לבחירות לנשיאות, אין להם שום סיבה ללכת לקלפי. מצד שני, יש גם דמוקרטים בקליפורניה שלא יטרחו, כי זה done deal. אני לא מכיר את המספרים, אבל לדעתי, בסך הכול, לדמוקרטים יש יותר מה להרוויח מבחירות רגילות, התומכים שלהם מרוכזים באזורים צפופים וקטנים גיאוגרפית, ויותר קל לגשת אליהם. הרפובליקנים יצטרך לנהל קמפיין מאוד רחב גיאוגרפית כדי להגיע לכמות פחות גדולה של אנשים.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 16136
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שמואל1 » 29 נובמבר 2016, 16:56

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
felix_r כתב:סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.


לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה

בנוסף לכך, לפי מה שהבנתי אין צורך באמת לייחס חשיבות לרוב הקולות כי יש מדינות מאוד גדולות כמו ניו יורק או קליפורניה בהן אנשים רבים לא טורחים בכלל להצביע (מדינות דמוקרטיות מובהקות בכל בחירות).


אפשר לקחת את זה לשני הכיוונים, כי מצד אחד, אתה צודק. בקליפורניה יש הכי הרבה רפובליקנים בכל ארה"ב, ולפחות בכל מה שקשור לבחירות לנשיאות, אין להם שום סיבה ללכת לקלפי. מצד שני, יש גם דמוקרטים בקליפורניה שלא יטרחו, כי זה done deal. אני לא מכיר את המספרים, אבל לדעתי, בסך הכול, לדמוקרטים יש יותר מה להרוויח מבחירות רגילות, התומכים שלהם מרוכזים באזורים צפופים וקטנים גיאוגרפית, ויותר קל לגשת אליהם. הרפובליקנים יצטרך לנהל קמפיין מאוד רחב גיאוגרפית כדי להגיע לכמות פחות גדולה של אנשים.

זה גם נכון.
בשורה התחתונה, אני לא חושב שהאמריקאים ימהרו לשנות את השיטה. זה עם מקובע, קשה מאוד להזיז אותם מהדרך הרגילה שהם נוהגים בה מסורתית.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43261
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי yanay21 » 29 נובמבר 2016, 17:07

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
felix_r כתב:סופסוף פורסמו התוצאות הרשמיות במישיגן. טראמפ ניצח וקיבל את 16 האלקטורים של המדינה. ככה שבחישוב הסופי יש לו 306 אלקטורים. 306! תוצאה מדהימה ביותר בהתחשב בעובדה שהוא לא זכה ברוב הקולות.

במקום האמריקאים הייתי חושב על אפשרות לשנות את השיטה.


לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה

בנוסף לכך, לפי מה שהבנתי אין צורך באמת לייחס חשיבות לרוב הקולות כי יש מדינות מאוד גדולות כמו ניו יורק או קליפורניה בהן אנשים רבים לא טורחים בכלל להצביע (מדינות דמוקרטיות מובהקות בכל בחירות).


אפשר לקחת את זה לשני הכיוונים, כי מצד אחד, אתה צודק. בקליפורניה יש הכי הרבה רפובליקנים בכל ארה"ב, ולפחות בכל מה שקשור לבחירות לנשיאות, אין להם שום סיבה ללכת לקלפי. מצד שני, יש גם דמוקרטים בקליפורניה שלא יטרחו, כי זה done deal. אני לא מכיר את המספרים, אבל לדעתי, בסך הכול, לדמוקרטים יש יותר מה להרוויח מבחירות רגילות, התומכים שלהם מרוכזים באזורים צפופים וקטנים גיאוגרפית, ויותר קל לגשת אליהם. הרפובליקנים יצטרך לנהל קמפיין מאוד רחב גיאוגרפית כדי להגיע לכמות פחות גדולה של אנשים.

זה גם נכון.
בשורה התחתונה, אני לא חושב שהאמריקאים ימהרו לשנות את השיטה. זה עם מקובע, קשה מאוד להזיז אותם מהדרך הרגילה שהם נוהגים בה מסורתית.


מעבר לדרך ולתפיסה שלהם, אני לא חושב שזה אפשרי טכנית לשנות את השיטה. זה דורש תיקון בחוקה, ואין שום מצב שהם ישיגו הסכמה מספיק רחבה לזה, כי יש מדינות שבחיים לא יהיו גדולות, ואין להן אינטרס לשנות את הסיסטם. אנחנו פשוט נראה הרבה בכיינות במערכות הבחירות הבאות, מכל הכיוונים
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 16136
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי MTA2311 » 29 נובמבר 2016, 17:08

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
לא שאכפת לי מרווחתם של האמריקאים או משהו, אבל השיטה הזו לא תשתנה בחיים, כי היא תפגע במדינות דלילות אוכלוסין, ותיטיב עם אלו שיש בהן הרבה. וכדי לטרפד תהליך כזה אפשר רק 14 מדינות, ויש הרבה יותר מ14 שלא יסכימו. שלא לדבר על זה שמי שמתבכיין כל הזמן על שינוי השיטה זה מי שמפסיד(הרפובליקנים אחרי אובמה, הדמוקרטים אחרי בוש ועכשיו). עקרונית, השיטה הזו באמת מפגרת. אבל אם היא כבר קיימת, היא לא תשתנה

בנוסף לכך, לפי מה שהבנתי אין צורך באמת לייחס חשיבות לרוב הקולות כי יש מדינות מאוד גדולות כמו ניו יורק או קליפורניה בהן אנשים רבים לא טורחים בכלל להצביע (מדינות דמוקרטיות מובהקות בכל בחירות).


אפשר לקחת את זה לשני הכיוונים, כי מצד אחד, אתה צודק. בקליפורניה יש הכי הרבה רפובליקנים בכל ארה"ב, ולפחות בכל מה שקשור לבחירות לנשיאות, אין להם שום סיבה ללכת לקלפי. מצד שני, יש גם דמוקרטים בקליפורניה שלא יטרחו, כי זה done deal. אני לא מכיר את המספרים, אבל לדעתי, בסך הכול, לדמוקרטים יש יותר מה להרוויח מבחירות רגילות, התומכים שלהם מרוכזים באזורים צפופים וקטנים גיאוגרפית, ויותר קל לגשת אליהם. הרפובליקנים יצטרך לנהל קמפיין מאוד רחב גיאוגרפית כדי להגיע לכמות פחות גדולה של אנשים.

זה גם נכון.
בשורה התחתונה, אני לא חושב שהאמריקאים ימהרו לשנות את השיטה. זה עם מקובע, קשה מאוד להזיז אותם מהדרך הרגילה שהם נוהגים בה מסורתית.


מעבר לדרך ולתפיסה שלהם, אני לא חושב שזה אפשרי טכנית לשנות את השיטה. זה דורש תיקון בחוקה, ואין שום מצב שהם ישיגו הסכמה מספיק רחבה לזה, כי יש מדינות שבחיים לא יהיו גדולות, ואין להן אינטרס לשנות את הסיסטם. אנחנו פשוט נראה הרבה בכיינות במערכות הבחירות הבאות, מכל הכיוונים


בדיוק רציתי לכתוב שעד שלא יתקנו את החוקה ההזויה שלהם אין מה לדבר על שינוי השיטה
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47493
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי roy1000 » 30 נובמבר 2016, 11:52

MTA2311 כתב:בדיוק רציתי לכתוב שעד שלא יתקנו את החוקה ההזויה שלהם אין מה לדבר על שינוי השיטה


לאמריקאים יש הסטוריה של 250 שנה. זה לא ישראל שכל יום משנים את השיטה ואז יום אחר כך מחזירים את זה.

שיטת האלקטורים היא פה בשביל להישאר. יש בה המון הגיון ויש סיבה שבחרו בה מלכתחילה. מי שרוצה להיות נשיא צריך פנות לאנשים מעבר לניו יורק וקליפורניה.
roy1000
 
הודעות: 19845
הצטרף: 19 אוקטובר 2011, 23:36

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי LIAV10 » 10 דצמבר 2016, 21:38

רקס טילרסון?
תמונה
יאללה הביתה.
כולם.
סמל אישי של המשתמש
LIAV10
 
הודעות: 27771
הצטרף: 09 ספטמבר 2011, 10:34
מיקום: הר הבית

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שמואל1 » 10 דצמבר 2016, 21:51

LIAV10 כתב:רקס טילרסון?

מונה למזכיר המדינה.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43261
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי MTA2311 » 10 דצמבר 2016, 21:53

LIAV10 כתב:רקס טילרסון?


שם של זיין
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47493
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי שמואל1 » 16 דצמבר 2016, 12:18

טראמפ מינה את דיוויד פרידמן לשגריר ישראל.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43261
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי roy1000 » 16 דצמבר 2016, 12:28

שמואל1 כתב:טראמפ מינה את דיוויד פרידמן לשגריר ישראל.


כנראה שהוא רציני לגבי העברת השגרירורת לירושלים.

בכל מקרה, למי שחשב שהוא "יתמתן" אחרי הבחירות אז נראה שממש לא.
roy1000
 
הודעות: 19845
הצטרף: 19 אוקטובר 2011, 23:36

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי התנין 2 » 16 דצמבר 2016, 12:58

אגב דיברו על ספירה חוזרת במדינות מסוימות. יש מצב שזה ישנה משהו?
התנין 2
 
הודעות: 1050
הצטרף: 16 יוני 2016, 14:23

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי yanay21 » 16 דצמבר 2016, 13:17

התנין 2 כתב:אגב דיברו על ספירה חוזרת במדינות מסוימות. יש מצב שזה ישנה משהו?


לא
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 16136
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

הודעהעל ידי yanay21 » 16 דצמבר 2016, 13:17

יהיה אחלה אם הוא יעביר את השגרירות, חסר תקדים, אבל אני מקווה שזה רק ספתח לצעדים רציניים יותר
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 16136
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

הקודםהבא

חזור אל פורום שכונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־32 אורחים