המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
MTA2311 כתב:jol9 כתב:בדקתי עכשיו. הפעילות במגרשים חייבת להיגמר עד 23 שעון מקומי (כלומר 1 בלילה שעון ישראל), כלומר, סיכוי די גבוה,
שגם אם המשחק הזה נגמר עכשיו, המשחק של רפא ונובאק לא ייגמר היום.
מצב די מסריח לשניהם, שנמצאים כבר במתח ובלחץ אני מתאר כמה שעות טובות.
כן, לא אידאלי לאף אחד מהם. מצד שני.. מדובר במפלצות מבחינה פסיכולוגית.
jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.
MTA2311 כתב:jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.
עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות
cifkcv כתב:נדאל ונולה כבר לא ישחקו היום
ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?
jol9 כתב:cifkcv כתב:נדאל ונולה כבר לא ישחקו היום
יישחקו, אבל סיכוי טוב שלא יסיימו את המשחק היום.
נקודה מוטרפת של אנדרסון, שכללה נפילה וחבטה עם יד שמאל.
אנדרסון יגיש למשחק סופסוף.
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.
עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות
מה יישאר מהם לגמר?
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.
עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות
מה יישאר מהם לגמר?
שום דבר
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.
עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות
מה יישאר מהם לגמר?
שום דבר
הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.
jol9 כתב:ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?
שאלה מעולה. אני גם חושב שהיה אפשר לעשות משהו כזה, אבל בטניס בכלל ובווימבלדון בפרט, הכל מבוסס על מסורת והיסטוריה.
ככה שזה כנראה לא יקרה בקרוב, והאמת אחרי שאיזנר יפרוש, גם לא בטוח שצריך.
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות
מה יישאר מהם לגמר?
שום דבר
הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.
הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:
מה יישאר מהם לגמר?
שום דבר
הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.
הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל
נכון.
מי שהתלונן אגב על השדרים והפרשנים במונדיאל, הולך לקבל עכשיו חוויה שתכניס הכל לפרופורציה עם שלמה צורף...
ShiriV כתב:jol9 כתב:ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?
שאלה מעולה. אני גם חושב שהיה אפשר לעשות משהו כזה, אבל בטניס בכלל ובווימבלדון בפרט, הכל מבוסס על מסורת והיסטוריה.
ככה שזה כנראה לא יקרה בקרוב, והאמת אחרי שאיזנר יפרוש, גם לא בטוח שצריך.
מסורת בטניס זה דבר יפה, אבל גם מעיק לפעמים כמו במקרה הזה.
בגביע דיוויס החליטו לשנות ל-3 מערכות במקום 5, אז סימן שזה כן אפשרי לערוך שינויים.
cifkcv כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:שום דבר
הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.
הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל
נכון.
מי שהתלונן אגב על השדרים והפרשנים במונדיאל, הולך לקבל עכשיו חוויה שתכניס הכל לפרופורציה עם שלמה צורף...
חחחח מי ישמע שחר פאר טובה יותר.. קצת קשה לשמיעה הייתי אומר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־9 אורחים