jol9 כתב:שמואל1 כתב:jol9 כתב:שמואל1 כתב:לא מבין איך בשנת 2019 אנשים נורמטיביים קוראים לגרש את הערבים מהארץ בכוח. כאילו לא למדנו כלום מההיסטוריה.
מי קורא לגרש את הערבים מהארץ בכוח ומאיזו היסטוריה היינו צריכים ללמוד?
אם כבר ללמוד מההיסטוריה, אז תתחיל בזה שלא מוסרים לערבים את שטחי המדינה, ולא מנהלים איתם מו"מ שנועד לכשלון.
הייתה פה תגובה שקראה לגרש ערבים בכוח, וחלקכם הסכמתם עמה.
דווקא ההיסטוריה מוכיחה שמסירת שטחים כחלק מהסכם מסודר מביאה לשלום (מצרים, ירדן). ולא, ההתנתקות היא לא דוגמה למסירת שטחים כחלק מהסכם.
איזה שטח ניתן לירדן? חוץ מזה לעשות שלום עם מדינות זה דבר אחד, ולעשות שלום עם החמאסניקים ועם
מכחיש השואה זה דבר אחר לגמרי.
כל ההסכמים והמהלכים שנעשו איתם היו אסון אחד גדול.
ד"א, אתה בעד מו"מ עם סוריה וויתור על הגולן?
מתוך עמוד הויקיפדיה על הסכם השלום עם ירדן:
גבולות: הוסכם על גבול משותף שהתוואי שלו הוא תוואי זרימת נהר הירדן. במקרה של שינוי בתוואי הזרימה הוסכם שהגבול ייקבע מחדש לפי התוואי. ישראל מסרה לירדן אדמה בשני מוקדים: בערבה ובאי קטן בנהר הירדן. בנהר הירדן, "אי השלום" הפך לאזור חיץ המאפשר שהייה לשתי המדינות. באזור זה נמצאים הסכרים של תחנת הכוח בנהריים. בערבה נמסרו כ-300 קמ"ר, לאחר שהירדנים דרשו 380 קמ"ר.[4] הירדנים ביקשו שטחי קיבוצים, אולם המדינה מסרה להם שטחים בלתי מעובדים במקומם, זאת לאחר שהירדנים טענו שישראל זלגה מעט מעבר לקווי שביתת הנשק של 1948. הזליגה לא הוכחה שכן הגבול לא סומן לפני המלחמה בקואורדינטות מדויקות, ואף על פי כן, ישראל הלכה לקראת ירדן. כמו כן נקבעו הסכמי חכירה לחלק מהשטחים במובלעת צופר בערבה ובנהריים. קטע הגבול מעין גדי ועד בית שאן לא סומן, מפני שירדן טענה שהרשות הפלסטינית צריכה להיות שותפה בקביעת גבול זה.
לא אמרתי בשום אופן לעשות שלום עם חמאס. אתה יודע מה הדעה שלי לגבי חמאס.
הסכם שלום צריך לעשות אך ורק עם הרשות הפלסטינית.
אני נגד וויתור על הגולן כמובן, מדובר בנכס אסטרטגי של ישראל וחשוב לשמור עליו.