שועל כתב:jol9 כתב:שועל כתב:ביבי הוא אחד מראשי הממשלה הכי לא ביצועיים שהיו כאן, בטח בשתי הקדנציות האחרונות. הוא לא מתערב בכלל בנושאים חברתיים וכלכליים, רק מגיב בגמגום בעניינים הבטחוניים, נכנע לתכתיבי החרדים בנושאי דת ומדינה, ומשאיר לשקד לטפל במערכת המשפטית.
הוא למעשה מתפקד רק כשר חוץ חצי מוצלח, כשלמזלו טראמפ נבחר בארה"ב ועושה לו את החיים קצת יותר קלים, בתקופת אובמה הוא נכשל גם בתחום הזה. ולמרות זאת, המצב בסוריה לא מתפתח לטובתינו, לא מול הרוסים ולא מול האמריקאיים, וגם בנושא האירני, שיתוף הפעולה עם טראמפ נגד כל העולם יצר מצב שבו אירופה עושה הכל על מנת שלסנקציות האמריקאיות לא יהיו השפעה.
אתה צודק. באמת ישראל היא מדינה די נכשלת, בכל תחום, ובתחומים שהיא לא נכשלת, זה פשוט עניין של מזל.
נראה לי קצת שכחת איך הדברים נראו כאן לפני 25 ו-15 שנה. מה היה המצב הכלכלי, מה היה המצב הביטחוני, מה היה המצב המדיני. ברגע שאין מה להגיד אומרים - הוא לא עושה כלום, והכל קורה כאן במקרה (זה מה שרוי קשישא היה אומר בויכוחים בינינו בסבבים הקודמים).
אגב, חבל שהוא לא השאיר לשקד לטפל במערכת המשפט. נקווה שהיא תשלים את המלאכה בקדנציה הבאה. אין מקום לאליטות מורמות מהעם, גם אם הם עשו תואר/ים במשפטים לפני מליון שנה.
ישראל במצב בעייתי בכמה וכמה תחומים, ואין לבן אדם שום תוכנית כלכלית או חברתית סדורה שהוא פועל לפיה, גם לא בנושאים מאוד אקוטיים כמו מחירי הדיור הבלתי אפשריים, והמצב הקטסטרופלי במערכת הבריאות. בחייאת, זו מדינה שנתנו לך לנהל.
המצב פה לפני 15 ו20 שנה לא היה גרוע יותר בלא מעט תחומים, (למרות שאני שמח ללמוד מלא מעט תגובות שלך שהחיים
שלך השתפרו), וטוב יותר באחרים. כמובן שיש גם שינויים גיאו פוליטיים כלכליים ואחרים שקרו ולחלוטין אי אפשר לייחס אותם אליו.
אני גם לא חושב שאפשר תמיד לדבר על השורה התחתונה, ואתה לא עונה לגופם של טענות. האיש לא מציג תוכנית סדורה ובטח שלא פועל לפי אחת כזאת, כמעט בשום תחום, חוץ מהנושא האירני שמורכב רק מדיבורים, וגם שם הוא לא נוחל איזושהי הצלחה היסטרית.
את האג'נדה הכלכלית שלו הוא זנח מזמן, ובנושאים חברתיים, כמו למשל הטיפול במסתננים, הוא כמעט ולא מטפל, וכשכן, הוא עושה 3 פניות פרסה באמצע, את נושאי הדת והמדינה וחוסר העמדה/הזגזוג שלו בנושאים האלו אי אפשר שלא לציין, את ההססנות הביטחונית שלו (המלחמה הכי עוצמתית ומדויקת בעזה למשל בעשור האחרון, הייתה עופרת יצוקה של אולמרט וברק).
לא לא לא. אני תמיד עונה לגופם של טענות. עשרות פעמים. מי שאף פעם לא עונה לטיעונים שלי זה דווקא מי שתוקף אוטומטית את הממשלה, ואומר שאין לה שום דרך ושום מדיניות.
דיברנו פה עשרות פעמים על דברים טובים ועל דברים שצריך לשפר (כמו הדיור ויוקר המחייה), ואין לי שום מוטיבציה להיכנס שוב לדיונים רק בשביל שתגיד שאני לא עונה לטענות.
אגב, גם על מערכת הבריאות כאן דיברנו. ידעת למשל שתוחלת החיים של הגבר הישראלי היא השלישית בעולם, ושל האשה היא השביעית בעולם? אין לזה לדעתך קשר למערכת הבריאות שלנו כאן? האם יש מה לשפר? וודאי, אבל המצב הוא בכלל לא גרוע, ואפילו טוב.
המצב האישי שלי לא רלוונטי. תראה את כמות התיירים שמגיעים לכאן ואת כמות הישראלים שיוצאים לחופשות בחו"ל מכאן.
זה נראה לך דומה למה שהיה לפני 20 ו-30 שנה?
ומה לגבי כמות המכוניות, ואיכותן על הכבישים? כמה משפחות אתה מכיר עם פחות משתי מכוניות, כשלפחות אחת מהן היא בת שנה-שנתיים לכל היותר?
המדיניות של נתניהו בכלכלה היא מאוד ברורה - שוק חופשי, עידוד יציאה לעבודה, עידוד השקעות של חברות זרות בישראל, עידוד שיתופי פעולה כלכליים ומתן הטבות לבעלי הון, שימשיכו להשקיע פה ולייצר אלפי מקומות עבודה חדשים כל שנה.
זאת הסיבה שהאבטלה בישראל היא אפסית, זאת הסיבה שישראל צומחת ב4% כל שנה, זאת הסיבה שכל הזמן יש שיתופי פעולה חדשים, עם מדינות כמו הודו, יפן, סין, קנדה וכו', זאת הסיבה שאינטל בוחרת לשים כאן 10 מיליארד דולר, ולייצר עוד 1000 מקומות עבודה ישירים בפריפריה, ועוד כמה אלפי מקומות עבודה עקיפים באותה הפריפריה ממש.
תסתכל איך נראים הערים היום, לעומת איך שהם היו נראים לפני 20-30 שנה. לא תל אביב, אלא ב"ש, אשדוד, נהריה, קרית שמונה, מגדל העמק, קרית גת וכו'. זה לא בר השוואה בכלל.
אגב, רק לפני 15 שנה, האבטלה כאן היתה למעלה מ-10%, אז איך זה מסתדר עם מה שאתה אומר שלא היה גרוע יותר כאן?
לא הכל כמובן זה בזכות נתניהו. לא נהיה תמימים. גם לא הכל מושלם, ממש לא. יקר לקנות פה בית, יש כאן עדיין מרכזי כח משמעותיים שמגבילים מאוד את כוחם של מקבלי ההחלטות (חברת חשמל, הנמלים וכו'), יש כאן העלמות מס וכו'.
אבל להגיד שאין לו שום מדיניות, ושאני לא עונה לטיעונים, זה קשקוש גדול, כי המציאות בשטח מראה אחרת לגמרי.