Switch to full style
כאן מדברים על הכל
נושא נעול

Re: בחירות אפריל 2019 V2

18 מרץ 2019, 22:46

יש עוד פטנט שחשבו עליו בצבא מסתבר: אם לא זימנו אותך לגרד בביצים במילואים, בוא והתנדב לכך בעצמך, עם כל התנאים הנלווים!.
יש לי גם חבר, פרזיט בפני עצמו (אבל אח אמיתי יש לציין), ששירת ביחידת חילוץ והצלה שקר כלשהי של פיקוד העורף (הבנאדם לא חילץ אפילו חתול מעץ במהלך שירותו הצבאי, למתעניינים) שכל שנה בוחר להתנדב מרצונו למילואים, ועוד מתגאה בפניי שמדובר בחופשה על חשבון המדינה עם פנסיון מלא שכולל ב-99% מהזמן הסתלבטויות עד הבוקר, בשרים על האש, שינה ביום וכמובן שכר מלא.
אבסורד כמה שהמוחות שם בצבא קטנים.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

18 מרץ 2019, 22:54

jol9 כתב:
התנין 2 כתב:אנשי צבא הקבע ברובם לא שונים מכל עובדי המדינה הפרזיטים ואוכלי החינם. 80% בטלה 20% עבודה (רעה).


יש ויש.
יש עובדי מדינה שעובדים מאוד מאוד קשה, ועושים עבודה נפלאה לרוב (אחיות, רופאים, מורים, ...).
יש גם אנשי צבא קבע נפלאים, שבזכותם אנחנו יכולים לישון בשקט.

אבל יש גם הרבה שלא, ומה שמצחיק זה שלא כזה קשה לזהות אותם לא פה ולא שם.

אמרתי הרוב.
ברור שהזעם שלי לא מופנה למגזר מקופח גם ככה כמו המורות והגננות.
אבל רוב עובדי המדינה בהחלט פרזיטים, כולל משטרת ישראל שבמקום להצדיק את קיומה ולמגר את הפשע המאורגן, להוריד נהגים מסוכנים מהכביש ולתת מענה הולם לאזרחים עסוקה בהדבקת תיקים פליליים למגדלי עציצי קנאביס, במתן דוחות מהירות ובאי מענה טלפוני כעניין של מדיניות.
אותו הדבר לגבי הכבאים, שהם בין השודדים והעושקים הגדולים שיש במדינה הזאת; עובדי רשות שדות התעופה; החלאות של רכבת ישראל; עובדי הנמלים וחברת החשמל וכיו"ב.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 00:01

MTA2311 כתב:עשו עליה בדיקת d&a יצאה השישית בעולם החכמה

https://twitter.com/YotYotam/status/110 ... 45349?s=19


קודמתה בתפקיד זהבה גלאון לפחות הייתה אינטלגנטית. זנדברג לא חכמה יותר מאחיה הכדורגלן.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 00:50

התנין 2 כתב:
jol9 כתב:
התנין 2 כתב:אנשי צבא הקבע ברובם לא שונים מכל עובדי המדינה הפרזיטים ואוכלי החינם. 80% בטלה 20% עבודה (רעה).


יש ויש.
יש עובדי מדינה שעובדים מאוד מאוד קשה, ועושים עבודה נפלאה לרוב (אחיות, רופאים, מורים, ...).
יש גם אנשי צבא קבע נפלאים, שבזכותם אנחנו יכולים לישון בשקט.

אבל יש גם הרבה שלא, ומה שמצחיק זה שלא כזה קשה לזהות אותם לא פה ולא שם.

אמרתי הרוב.
ברור שהזעם שלי לא מופנה למגזר מקופח גם ככה כמו המורות והגננות.
אבל רוב עובדי המדינה בהחלט פרזיטים, כולל משטרת ישראל שבמקום להצדיק את קיומה ולמגר את הפשע המאורגן, להוריד נהגים מסוכנים מהכביש ולתת מענה הולם לאזרחים עסוקה בהדבקת תיקים פליליים למגדלי עציצי קנאביס, במתן דוחות מהירות ובאי מענה טלפוני כעניין של מדיניות.
אותו הדבר לגבי הכבאים, שהם בין השודדים והעושקים הגדולים שיש במדינה הזאת; עובדי רשות שדות התעופה; החלאות של רכבת ישראל; עובדי הנמלים וחברת החשמל וכיו"ב.


יש מצב שאנחנו צריכים איזו מרגרט תאצ'ר כזאת לכמה שנים, ואנחנו מסודרים... ;)

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 12:25

:D

תמונה

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 19:24

לפי הסקר שהוזמן עבור Wallanews , כחול-לבן יורד ל 29 מנדטים, הליכוד חוזר ל 32

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 19:52

felix_r כתב:לפי הסקר שהוזמן עבור Wallanews , כחול-לבן יורד ל 29 מנדטים, הליכוד חוזר ל 32


נראה לי שהעסק גמור

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 20:05

MTA2311 כתב:
felix_r כתב:לפי הסקר שהוזמן עבור Wallanews , כחול-לבן יורד ל 29 מנדטים, הליכוד חוזר ל 32


נראה לי שהעסק גמור


בוא לא נקדים את המאוחר, ולא נתבסס יותר מדי על סקרים, אבל זה באמת נראה כאילו העסק הולך בכיוון הזה.

ככה זה כאשר המפלגה מורכבת מגורמים שלא קשורים אחד לשני לא בדעות ולא באמונות. גם המצביעים למפלגה הזאת לא ממש מחוברים לעצמם, וכל פרשה קטנה, כמו הפריצה לטלפון, יכולה לפגוע בכמות המנדטים של המפלגה.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 21:15

MTA2311 כתב:נראה לי שהעסק גמור

שמואל?

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 21:22

מאכזב מאוד. משהו לא דופק בקמפיין של כחול לבן.
במקום למנף את המומנטום שהיה להם ולפתוח פער משמעתי, קורה ההפך.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 21:42

Holiday_Armadillo כתב:
MTA2311 כתב:נראה לי שהעסק גמור

שמואל?

רעידת אדמה בפורום

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 22:38

הסיפור עם גנור זה הזיה שלא תיאמן

Re: בחירות אפריל 2019 V2

19 מרץ 2019, 23:17

שמואל, עזוב רגע קמפיין וסקרים. מה דעתך על מה שאתה רואה מהם? מה דעתך על גנץ כראש ממשלה פוטנציאלי? מה דעתך על
לפיד כראש ממשלה פוטנציאלי?

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 15:54

הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 16:10

my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 16:37

MTA2311 כתב:
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.

כן אבל..הוא מועמד לראשות ממשלה והוא לא כל כך דיבר עד כה..

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 17:48

MTA2311 כתב:
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.


תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 18:24

jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.


תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.



מי עונה לעניין? איזה ראש מפלגה היום לא מזיין את השכל עם קלישאות חסרות ביסוס?

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 20:44

MTA2311 כתב:
jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.


תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.



מי עונה לעניין? איזה ראש מפלגה היום לא מזיין את השכל עם קלישאות חסרות ביסוס?


אני יכול לתת לך דוגמאות מימין ומשמאל. למשל שלי יחימוביץ' בדר"כ לא מסתירה את העמדות שלה, ועונה לעניין, ואני מכבד אותה על כך.
מצד ימין גם לא חסר (סמוטריץ' למשל).
העניין כאן הוא אחר קצת. כשנניח אתה מראיין את גלעד ארדן, אז אתה יכול לדבר איתו תכלס על הדברים עליהם הוא היה אחראי, על ההצלחות ועל הכשלונות. בדר"כ לא תשמע התחמקויות ותקבל תשובות. כנ"ל כץ, אלקין, בנט, שקד וכו'.
מהצד השני, אתה לא באמת יכול לשאול על דברים שהם עשו, אלא רק על עמדות כלליות, וכאן אתה מצפה לקבל תשובות קצת יותר קוהרנטיות מאשר - נראה, נדבר וכו', שזה מה ששומעים מגנץ.

Re: בחירות אפריל 2019 V2

20 מרץ 2019, 20:59

jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.

אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..

בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.


תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.



מי עונה לעניין? איזה ראש מפלגה היום לא מזיין את השכל עם קלישאות חסרות ביסוס?


אני יכול לתת לך דוגמאות מימין ומשמאל. למשל שלי יחימוביץ' בדר"כ לא מסתירה את העמדות שלה, ועונה לעניין, ואני מכבד אותה על כך.
מצד ימין גם לא חסר (סמוטריץ' למשל).
העניין כאן הוא אחר קצת. כשנניח אתה מראיין את גלעד ארדן, אז אתה יכול לדבר איתו תכלס על הדברים עליהם הוא היה אחראי, על ההצלחות ועל הכשלונות. בדר"כ לא תשמע התחמקויות ותקבל תשובות. כנ"ל כץ, אלקין, בנט, שקד וכו'.
מהצד השני, אתה לא באמת יכול לשאול על דברים שהם עשו, אלא רק על עמדות כלליות, וכאן אתה מצפה לקבל תשובות קצת יותר קוהרנטיות מאשר - נראה, נדבר וכו', שזה מה ששומעים מגנץ.

לא, אז אני לא מסכים לשתי הנקודות שלך. להגיד "צדק חברתי", או "שתי מדינות לשני עמים" משמאל, או לדבר על "יד חזקה מול הטרור" ו"בגץ לא מאוזן" מימין זה לא עמדות. אלה סיסמאות. השיח הציבורי פה הוא דל, שטחי ומבוסס רק על דימויים. הדמות הפוליטית היחידה שמביאה קצת עומק לשולחן, זה פייגלין.

רק שבוע שעבר כץ, שר התחבורה כבר איזה 100 שנה, האשים את ממשלת אולמרט בדוח המבקר על התחבצ, אז אל תביא לי אותו ואת ארדן כדוגמאות. גם שקד ובנט מתגלים כפופוליסטים.

עזוב, הכל פה רדוד ומטומטם. הנושא החם של הבחירות זה גנץ שבגד באשתו, וביבי, אחרי פרשת הקלטת הלוהטת, מבסס על זה קמפיין.
נושא נעול