מאז אפל לא עשו משהו משמעותי בשוקjol9 כתב:טוב. זה כן סתם. שכנעת אותי.
סטיב ג'ובס אגב מת ב2011, והפסיק לתפקד אפילו לפני.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
מאז אפל לא עשו משהו משמעותי בשוקjol9 כתב:טוב. זה כן סתם. שכנעת אותי.
סטיב ג'ובס אגב מת ב2011, והפסיק לתפקד אפילו לפני.
מיקרוסופט יותר גדולהjol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:Shay_uzan כתב:Holiday_Armadillo כתב:מכיר את אלה שקונים קייס לאייפון האוברפרייסד שלהם אבל כזה שיש בו חור מאחורה בשביל שיראו את הסימן של התפוח? אלה בדיוק אותם אנשים שיקנו את האיירפודס
אני לא נגד הקונספט, גם לי יש, אבל לא הוצאתי על זה סכום מטורף של כסף שלא שווה את זה רק בגלל השם של החברה
אין לי מוצרי אפל, לא מת על הקונספט של לקנות בין מוצר שבמקרה הטוב מקום חמישי בדירוג ולשלם עליו פי 1.5 עד 6 יותר מהמוצר הכי טוב
זה לא שתפוח נגוס זה סימן לאמינות, 0 התחשבות בלקוחות וברצון שלהם, הורדת יכולות ללא סיבה, ומוצרים שלכל אחד יש איזה באג עיצובי שהופך את המכשיר לשביר, הריס או לא שימושי בקטע נוראי כי העיצוב שווה יותר מנוחות.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
בגלל זה הם חברת הטכנולוגיה הכי גדולה בעולם כנראה...
בוא...
המוצרים של אפל באמת יקרים. על זה אין ויכוח. אבל גם אין ויכוח על האיכות שלהם, העמידות ובסופו של דבר התמורה לכסף היא גבוהה מאוד לדעתי.
המכשירים שלהם לא מתקלקלים, מתחברים נהדר אחד עם השני, שומרים על ביצועים טובים ועל אמינות.
כל זה כמובן מתבסס על נסיון אישי שלי ושל אשתי, ולא על סקרים ונתונים.
אגב, אם לא הייתי מקבל אייפון מהעבודה, יש סיכוי לא רע, שהייתי הולך על משהו סיני זול.
מה? אני אומר לך משהו אתה קורא את מה שאתה רוצה לקרוא ומשיב לי כיאחו אמרתי ההפך
אפל *לא* מביאה לך מוצר יותר אמין או מתחשב ביחס למתחרים, הם מוצרים יקרים, שמהונדסים שתבזבז עוד אלפי שקלים עליהם (מישהו אמר מסך מחשב בלי מעמד למסך שהם מוכרים ב1000$? או חוסר ביצאות במחשבים או מקלדת שלא עובדת בלפטופ?)
אפל מביאה לך מוצרים שעברו 0 בקרת איכות ואם יש לך תקלה שלא קשורה לך הם באמת יענו לך "זאת בעיה שלך שקנית אפל". היא ממש לא סמל לאמינות ולא לאיכות, היא סמל למוצרים יקרים, עם 0 התחשבות בלקוחות ופשוט לא טובים ביחס לשוק
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
אני מדבר מנסיון אישי בלבד, לא מסיסמאות ודברים שקראתי. ושוב, אפל היא חברת הטכנולוגיה
הכי גדולה בעולם היום. זה לא סתם כנראה.
שמואל1 כתב:מיקרוסופט יותר גדולהjol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:Shay_uzan כתב:
אין לי מוצרי אפל, לא מת על הקונספט של לקנות בין מוצר שבמקרה הטוב מקום חמישי בדירוג ולשלם עליו פי 1.5 עד 6 יותר מהמוצר הכי טוב
זה לא שתפוח נגוס זה סימן לאמינות, 0 התחשבות בלקוחות וברצון שלהם, הורדת יכולות ללא סיבה, ומוצרים שלכל אחד יש איזה באג עיצובי שהופך את המכשיר לשביר, הריס או לא שימושי בקטע נוראי כי העיצוב שווה יותר מנוחות.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
בגלל זה הם חברת הטכנולוגיה הכי גדולה בעולם כנראה...
בוא...
המוצרים של אפל באמת יקרים. על זה אין ויכוח. אבל גם אין ויכוח על האיכות שלהם, העמידות ובסופו של דבר התמורה לכסף היא גבוהה מאוד לדעתי.
המכשירים שלהם לא מתקלקלים, מתחברים נהדר אחד עם השני, שומרים על ביצועים טובים ועל אמינות.
כל זה כמובן מתבסס על נסיון אישי שלי ושל אשתי, ולא על סקרים ונתונים.
אגב, אם לא הייתי מקבל אייפון מהעבודה, יש סיכוי לא רע, שהייתי הולך על משהו סיני זול.
מה? אני אומר לך משהו אתה קורא את מה שאתה רוצה לקרוא ומשיב לי כיאחו אמרתי ההפך
אפל *לא* מביאה לך מוצר יותר אמין או מתחשב ביחס למתחרים, הם מוצרים יקרים, שמהונדסים שתבזבז עוד אלפי שקלים עליהם (מישהו אמר מסך מחשב בלי מעמד למסך שהם מוכרים ב1000$? או חוסר ביצאות במחשבים או מקלדת שלא עובדת בלפטופ?)
אפל מביאה לך מוצרים שעברו 0 בקרת איכות ואם יש לך תקלה שלא קשורה לך הם באמת יענו לך "זאת בעיה שלך שקנית אפל". היא ממש לא סמל לאמינות ולא לאיכות, היא סמל למוצרים יקרים, עם 0 התחשבות בלקוחות ופשוט לא טובים ביחס לשוק
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
אני מדבר מנסיון אישי בלבד, לא מסיסמאות ודברים שקראתי. ושוב, אפל היא חברת הטכנולוגיה
הכי גדולה בעולם היום. זה לא סתם כנראה.
Shay_uzan כתב:מאז אפל לא עשו משהו משמעותי בשוקjol9 כתב:טוב. זה כן סתם. שכנעת אותי.
סטיב ג'ובס אגב מת ב2011, והפסיק לתפקד אפילו לפני.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
jol9 כתב:Shay_uzan כתב:מאז אפל לא עשו משהו משמעותי בשוקjol9 כתב:טוב. זה כן סתם. שכנעת אותי.
סטיב ג'ובס אגב מת ב2011, והפסיק לתפקד אפילו לפני.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
חוץ מלהיות חברת הטכנולוגיה הכי גדולה (או השניה הכי גדולה בעולם).
צר לי אבל אתה לא מדבר לעניין. אפשר לא לאהוב אותם, ולא לאהוב את המוצרים שלהם, אבל מכאן ועד מה שכתבת לפני, אין שום קשר. אפילו לא הקטן ביותר.
MTA2311 כתב:רק אייפון אחי אל תאמינו לתקשורת אחי תופרים לו תיקים אחי עשו על סטיב גובס די אנד איי אחי יצא 6 בעולם החכם אחי שי ניצן וליאת בן ארי מתים להפיל את האייפון אחי הנה גם הגלקסי מתפוצץ למה אותו לא חוקרים אחי???? מה שיאומי יכול לדבר עם טראמפ בטלפון האדום אחי??????
אין אני מבריק
jol9 כתב:MTA2311 כתב:רק אייפון אחי אל תאמינו לתקשורת אחי תופרים לו תיקים אחי עשו על סטיב גובס די אנד איי אחי יצא 6 בעולם החכם אחי שי ניצן וליאת בן ארי מתים להפיל את האייפון אחי הנה גם הגלקסי מתפוצץ למה אותו לא חוקרים אחי???? מה שיאומי יכול לדבר עם טראמפ בטלפון האדום אחי??????
אין אני מבריק
מבריק כמו טוסיק של תינוק אחרי מקלחת
jol9 כתב:איך שקוף שבסוף גם בדיון על טכנולוגיה נגיע לביבי...
תראו, אני לא איזה מומחה גדול לענייני טכנולוגיה פופולרית. יש עשרות מוצרים, עשרות חברות ומגוון גדול של מוצרים. בסוף ההשוואות האלה מתבססות בדרך כלל על מהירות מעבד, ועל כמות הפיקסלים במסך וכד׳ אבל מתעלמות מדברים גדולים יותר וחשובים יותר כמו eco system, חדשנות טכנולוגית וכד׳.
לצורך העניין אפל מפתחת את מערכת ההפעלה שלה בעצמה, והיא מותאמת מאוד למוצרים שלה.
אפשר גם לצלול לעוד יותר פרטים ולדבר על זה שמדובר במערכות הפעלה המפותחות מעל Linux בobjective c. גם לזה יש יתרונות וחסרונות, שכמעט שום לקוח או מגזין לא יתעסקו בהם.
אגב, חוכמת ההמונים היא בהחלט החשובה ביותר בשוק החופשי. אין כאן משחקים. מי שעושה חרא של מוצרים מת מאוד מהר, ולא משנה אם זה חומרה או תוכנה.
A.Parker כתב:קניתי את הרדמי נוט 8 פרו בגו מובייל.
תודה רבה לכל מי שעזר!
Shay_uzan כתב:jol9 כתב:איך שקוף שבסוף גם בדיון על טכנולוגיה נגיע לביבי...
תראו, אני לא איזה מומחה גדול לענייני טכנולוגיה פופולרית. יש עשרות מוצרים, עשרות חברות ומגוון גדול של מוצרים. בסוף ההשוואות האלה מתבססות בדרך כלל על מהירות מעבד, ועל כמות הפיקסלים במסך וכד׳ אבל מתעלמות מדברים גדולים יותר וחשובים יותר כמו eco system, חדשנות טכנולוגית וכד׳.
לצורך העניין אפל מפתחת את מערכת ההפעלה שלה בעצמה, והיא מותאמת מאוד למוצרים שלה.
אפשר גם לצלול לעוד יותר פרטים ולדבר על זה שמדובר במערכות הפעלה המפותחות מעל Linux בobjective c. גם לזה יש יתרונות וחסרונות, שכמעט שום לקוח או מגזין לא יתעסקו בהם.
אגב, חוכמת ההמונים היא בהחלט החשובה ביותר בשוק החופשי. אין כאן משחקים. מי שעושה חרא של מוצרים מת מאוד מהר, ולא משנה אם זה חומרה או תוכנה.
שמע, אני מבין דבר או שתים בתחום, אתה לא צריך ללמד אותי אילו מדדים נמדדים ואילו לא.
זה לא משנה, אפל לא משתמשת ברכיבים שבמקרה הטוב, סבירים או טובים, עם סוללות גרועות ועד לפני שנתיים המסך שלהם היה נוראי. התוכנה והאקו סיסטם, לא שווים 600$ תוספת ובמקרה של המכשירים הכי יקרים שלהם זה לא שווה גם 1000$ תוספת. זה שאפל מפתחת את המערכת הפעלה שלה לעצמה לא הופך אותה פתאום לעלית בשוק, סמסונג, מנגד מפתחת בשבילה את כל הרכיבים שלה בעצמה, זה הופך את הרכיבים ל100% יעילים.
חוכמת ההמונים לא תמיד רלוונטית ואם כבר, אפל היא לא החברה הכי מוכרת בשוק הסמארטפונים, סמסונג הכי מוכרת ואז וואוי, אפל היא פשוט הכי יקרה (בפער ענק) והמכשירים שלה עם רכיבים זולים, זה למה היא הכי רווחית, כי היא רוכבת על פראיירים, לא משום סיבה אחרת, גם חוכמת ההמונים עובדת כאשר צריך לשאר דברים, לא לקבוע עובדות שצריך ידע טכני בהם, במיוחד שזה לא במקרים של אמריקאים פנאטים למייד אין USA (גם בפיקסל, שכולם עברו עליו, לא משהו, הוא מת אחרי שנה). החוכמה של ההמונים חשובה רק ברווחיות
דרך אגב, ביבי, נטו סטאירה של דברים שהיו טובים ב2009 ומה איתם היום, זה לא רעיון שלי תחליק.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
ביחס לשוק היא ירודה, המסכים שסמסונג מוכרת לאפל הם הרבה פחות טובים ממה שסמסונג מיצרת לעצמה, עד לפני שנתיים אפל היו בכלל עם LCD (אני לא יודע איפה אתה עובד אז...). הRam נמוך, הסוללה, נמוכה בהרבה מהסטאנדרט ולא מתקרבת לטופ 10, המצלמה, רביעית בשוק מבין החברות (סמסונג, וואווי, גוגל ורק אז אפל). ובאמת אין פרמטר שהיא ראשונה בו. מי שאוהב את התוכנה, סבבה, שיהנה, לדעתי זה לא שווה 1000$jol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:איך שקוף שבסוף גם בדיון על טכנולוגיה נגיע לביבי...
תראו, אני לא איזה מומחה גדול לענייני טכנולוגיה פופולרית. יש עשרות מוצרים, עשרות חברות ומגוון גדול של מוצרים. בסוף ההשוואות האלה מתבססות בדרך כלל על מהירות מעבד, ועל כמות הפיקסלים במסך וכד׳ אבל מתעלמות מדברים גדולים יותר וחשובים יותר כמו eco system, חדשנות טכנולוגית וכד׳.
לצורך העניין אפל מפתחת את מערכת ההפעלה שלה בעצמה, והיא מותאמת מאוד למוצרים שלה.
אפשר גם לצלול לעוד יותר פרטים ולדבר על זה שמדובר במערכות הפעלה המפותחות מעל Linux בobjective c. גם לזה יש יתרונות וחסרונות, שכמעט שום לקוח או מגזין לא יתעסקו בהם.
אגב, חוכמת ההמונים היא בהחלט החשובה ביותר בשוק החופשי. אין כאן משחקים. מי שעושה חרא של מוצרים מת מאוד מהר, ולא משנה אם זה חומרה או תוכנה.
שמע, אני מבין דבר או שתים בתחום, אתה לא צריך ללמד אותי אילו מדדים נמדדים ואילו לא.
זה לא משנה, אפל לא משתמשת ברכיבים שבמקרה הטוב, סבירים או טובים, עם סוללות גרועות ועד לפני שנתיים המסך שלהם היה נוראי. התוכנה והאקו סיסטם, לא שווים 600$ תוספת ובמקרה של המכשירים הכי יקרים שלהם זה לא שווה גם 1000$ תוספת. זה שאפל מפתחת את המערכת הפעלה שלה לעצמה לא הופך אותה פתאום לעלית בשוק, סמסונג, מנגד מפתחת בשבילה את כל הרכיבים שלה בעצמה, זה הופך את הרכיבים ל100% יעילים.
חוכמת ההמונים לא תמיד רלוונטית ואם כבר, אפל היא לא החברה הכי מוכרת בשוק הסמארטפונים, סמסונג הכי מוכרת ואז וואוי, אפל היא פשוט הכי יקרה (בפער ענק) והמכשירים שלה עם רכיבים זולים, זה למה היא הכי רווחית, כי היא רוכבת על פראיירים, לא משום סיבה אחרת, גם חוכמת ההמונים עובדת כאשר צריך לשאר דברים, לא לקבוע עובדות שצריך ידע טכני בהם, במיוחד שזה לא במקרים של אמריקאים פנאטים למייד אין USA (גם בפיקסל, שכולם עברו עליו, לא משהו, הוא מת אחרי שנה). החוכמה של ההמונים חשובה רק ברווחיות
דרך אגב, ביבי, נטו סטאירה של דברים שהיו טובים ב2009 ומה איתם היום, זה לא רעיון שלי תחליק.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
כל עוד אנשים ממשיכים לשלם, כנראה שזה שווה את התוספת.
הסכמנו כבר מההתחלה שהמוצרים שלהם יקרים. הפער היה בכך שאני אמרתי שהמוצרים שלהם יקרים וטובים, ואתה אמרת
שהם יקרים ולא טובים ביחס לשוק, וזה נראה לי מנותק.
אין לי ויכוח אגב לגבי סמסונג. אחלה חברה (וגם לקוחות שלנו). הם אגב גם מייצרים חלק מהרכיבים שיש
באייפונים בפאבים שלהם, בשביל אפל.
הטענה היחידה שלי היא לגבי הטענה שלך כלפי איכות המוצרים שלהם, שאני לא מסכים שהיא ירודה.
אני לא מחובבי אפל, אבל זה לא נכון.Shay_uzan כתב:ביחס לשוק היא ירודה, המסכים שסמסונג מוכרת לאפל הם הרבה פחות טובים ממה שסמסונג מיצרת לעצמה, עד לפני שנתיים אפל היו בכלל עם LCD (אני לא יודע איפה אתה עובד אז...). הRam נמוך, הסוללה, נמוכה בהרבה מהסטאנדרט ולא מתקרבת לטופ 10, המצלמה, רביעית בשוק מבין החברות (סמסונג, וואווי, גוגל ורק אז אפל). ובאמת אין פרמטר שהיא ראשונה בו. מי שאוהב את התוכנה, סבבה, שיהנה, לדעתי זה לא שווה 1000$jol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:איך שקוף שבסוף גם בדיון על טכנולוגיה נגיע לביבי...
תראו, אני לא איזה מומחה גדול לענייני טכנולוגיה פופולרית. יש עשרות מוצרים, עשרות חברות ומגוון גדול של מוצרים. בסוף ההשוואות האלה מתבססות בדרך כלל על מהירות מעבד, ועל כמות הפיקסלים במסך וכד׳ אבל מתעלמות מדברים גדולים יותר וחשובים יותר כמו eco system, חדשנות טכנולוגית וכד׳.
לצורך העניין אפל מפתחת את מערכת ההפעלה שלה בעצמה, והיא מותאמת מאוד למוצרים שלה.
אפשר גם לצלול לעוד יותר פרטים ולדבר על זה שמדובר במערכות הפעלה המפותחות מעל Linux בobjective c. גם לזה יש יתרונות וחסרונות, שכמעט שום לקוח או מגזין לא יתעסקו בהם.
אגב, חוכמת ההמונים היא בהחלט החשובה ביותר בשוק החופשי. אין כאן משחקים. מי שעושה חרא של מוצרים מת מאוד מהר, ולא משנה אם זה חומרה או תוכנה.
שמע, אני מבין דבר או שתים בתחום, אתה לא צריך ללמד אותי אילו מדדים נמדדים ואילו לא.
זה לא משנה, אפל לא משתמשת ברכיבים שבמקרה הטוב, סבירים או טובים, עם סוללות גרועות ועד לפני שנתיים המסך שלהם היה נוראי. התוכנה והאקו סיסטם, לא שווים 600$ תוספת ובמקרה של המכשירים הכי יקרים שלהם זה לא שווה גם 1000$ תוספת. זה שאפל מפתחת את המערכת הפעלה שלה לעצמה לא הופך אותה פתאום לעלית בשוק, סמסונג, מנגד מפתחת בשבילה את כל הרכיבים שלה בעצמה, זה הופך את הרכיבים ל100% יעילים.
חוכמת ההמונים לא תמיד רלוונטית ואם כבר, אפל היא לא החברה הכי מוכרת בשוק הסמארטפונים, סמסונג הכי מוכרת ואז וואוי, אפל היא פשוט הכי יקרה (בפער ענק) והמכשירים שלה עם רכיבים זולים, זה למה היא הכי רווחית, כי היא רוכבת על פראיירים, לא משום סיבה אחרת, גם חוכמת ההמונים עובדת כאשר צריך לשאר דברים, לא לקבוע עובדות שצריך ידע טכני בהם, במיוחד שזה לא במקרים של אמריקאים פנאטים למייד אין USA (גם בפיקסל, שכולם עברו עליו, לא משהו, הוא מת אחרי שנה). החוכמה של ההמונים חשובה רק ברווחיות
דרך אגב, ביבי, נטו סטאירה של דברים שהיו טובים ב2009 ומה איתם היום, זה לא רעיון שלי תחליק.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
כל עוד אנשים ממשיכים לשלם, כנראה שזה שווה את התוספת.
הסכמנו כבר מההתחלה שהמוצרים שלהם יקרים. הפער היה בכך שאני אמרתי שהמוצרים שלהם יקרים וטובים, ואתה אמרת
שהם יקרים ולא טובים ביחס לשוק, וזה נראה לי מנותק.
אין לי ויכוח אגב לגבי סמסונג. אחלה חברה (וגם לקוחות שלנו). הם אגב גם מייצרים חלק מהרכיבים שיש
באייפונים בפאבים שלהם, בשביל אפל.
הטענה היחידה שלי היא לגבי הטענה שלך כלפי איכות המוצרים שלהם, שאני לא מסכים שהיא ירודה.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
קחו כעובדה שלסמסונג, מיצרת המסכים הכי גדולה לסנארטפונים, יש את המסך הטוב בשוק. המסך של אפל נוצר מהתחלה ועד הסוף בסמסונג, הבהירות, הרזולוציה, דיוק הצבעים והppi נמוכים משל סמסונג.שמואל1 כתב:אני לא מחובבי אפל, אבל זה לא נכון.Shay_uzan כתב:ביחס לשוק היא ירודה, המסכים שסמסונג מוכרת לאפל הם הרבה פחות טובים ממה שסמסונג מיצרת לעצמה, עד לפני שנתיים אפל היו בכלל עם LCD (אני לא יודע איפה אתה עובד אז...). הRam נמוך, הסוללה, נמוכה בהרבה מהסטאנדרט ולא מתקרבת לטופ 10, המצלמה, רביעית בשוק מבין החברות (סמסונג, וואווי, גוגל ורק אז אפל). ובאמת אין פרמטר שהיא ראשונה בו. מי שאוהב את התוכנה, סבבה, שיהנה, לדעתי זה לא שווה 1000$jol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:איך שקוף שבסוף גם בדיון על טכנולוגיה נגיע לביבי...
תראו, אני לא איזה מומחה גדול לענייני טכנולוגיה פופולרית. יש עשרות מוצרים, עשרות חברות ומגוון גדול של מוצרים. בסוף ההשוואות האלה מתבססות בדרך כלל על מהירות מעבד, ועל כמות הפיקסלים במסך וכד׳ אבל מתעלמות מדברים גדולים יותר וחשובים יותר כמו eco system, חדשנות טכנולוגית וכד׳.
לצורך העניין אפל מפתחת את מערכת ההפעלה שלה בעצמה, והיא מותאמת מאוד למוצרים שלה.
אפשר גם לצלול לעוד יותר פרטים ולדבר על זה שמדובר במערכות הפעלה המפותחות מעל Linux בobjective c. גם לזה יש יתרונות וחסרונות, שכמעט שום לקוח או מגזין לא יתעסקו בהם.
אגב, חוכמת ההמונים היא בהחלט החשובה ביותר בשוק החופשי. אין כאן משחקים. מי שעושה חרא של מוצרים מת מאוד מהר, ולא משנה אם זה חומרה או תוכנה.
שמע, אני מבין דבר או שתים בתחום, אתה לא צריך ללמד אותי אילו מדדים נמדדים ואילו לא.
זה לא משנה, אפל לא משתמשת ברכיבים שבמקרה הטוב, סבירים או טובים, עם סוללות גרועות ועד לפני שנתיים המסך שלהם היה נוראי. התוכנה והאקו סיסטם, לא שווים 600$ תוספת ובמקרה של המכשירים הכי יקרים שלהם זה לא שווה גם 1000$ תוספת. זה שאפל מפתחת את המערכת הפעלה שלה לעצמה לא הופך אותה פתאום לעלית בשוק, סמסונג, מנגד מפתחת בשבילה את כל הרכיבים שלה בעצמה, זה הופך את הרכיבים ל100% יעילים.
חוכמת ההמונים לא תמיד רלוונטית ואם כבר, אפל היא לא החברה הכי מוכרת בשוק הסמארטפונים, סמסונג הכי מוכרת ואז וואוי, אפל היא פשוט הכי יקרה (בפער ענק) והמכשירים שלה עם רכיבים זולים, זה למה היא הכי רווחית, כי היא רוכבת על פראיירים, לא משום סיבה אחרת, גם חוכמת ההמונים עובדת כאשר צריך לשאר דברים, לא לקבוע עובדות שצריך ידע טכני בהם, במיוחד שזה לא במקרים של אמריקאים פנאטים למייד אין USA (גם בפיקסל, שכולם עברו עליו, לא משהו, הוא מת אחרי שנה). החוכמה של ההמונים חשובה רק ברווחיות
דרך אגב, ביבי, נטו סטאירה של דברים שהיו טובים ב2009 ומה איתם היום, זה לא רעיון שלי תחליק.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
כל עוד אנשים ממשיכים לשלם, כנראה שזה שווה את התוספת.
הסכמנו כבר מההתחלה שהמוצרים שלהם יקרים. הפער היה בכך שאני אמרתי שהמוצרים שלהם יקרים וטובים, ואתה אמרת
שהם יקרים ולא טובים ביחס לשוק, וזה נראה לי מנותק.
אין לי ויכוח אגב לגבי סמסונג. אחלה חברה (וגם לקוחות שלנו). הם אגב גם מייצרים חלק מהרכיבים שיש
באייפונים בפאבים שלהם, בשביל אפל.
הטענה היחידה שלי היא לגבי הטענה שלך כלפי איכות המוצרים שלהם, שאני לא מסכים שהיא ירודה.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
יש להם את מסך ה Retina שזה המסך הכי טוב בשוק.
בנוסף יש להם התאמה מצויינת בין חומרה לתוכנה (זה קל יותר כשמדובר באותו יצרן), כך שאומנם לאייפון יש פחות Ram אבל זה לא באמת מורגש.
ShiriV כתב:A.Parker כתב:קניתי את הרדמי נוט 8 פרו בגו מובייל.
תודה רבה לכל מי שעזר!
תתחדש
כמה זה עלה בסוף?A.Parker כתב:ShiriV כתב:A.Parker כתב:קניתי את הרדמי נוט 8 פרו בגו מובייל.
תודה רבה לכל מי שעזר!
תתחדש
תודה
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־122 אורחים