המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
my man כתב:עוד חודש זה יהיה בסדר גמור..אולי גם בלי יום חופש מלא במשק..לא יודע צריך לחשוב על זה..
לפי מה שהבנתי יש בו או טעות או משהו שאי אפשר לקבוע. זה לא מוריד מהערך של המסמך.jol9 כתב:יש דיבור בכל מיני מקומות שכתב האישום שהוגש הוא לא באמת כתב אישום סטנדרטי ולא יכול להיות מוגש לבית משפט (אליבא ד שני בכירים בפרקליטות לשעבר).
במידה וזה נכון, מה בעצם משמעותו של המסמך הזה? הצגה לתקשורת?
Shay_uzan כתב:לפי מה שהבנתי יש בו או טעות או משהו שאי אפשר לקבוע. זה לא מוריד מהערך של המסמך.jol9 כתב:יש דיבור בכל מיני מקומות שכתב האישום שהוגש הוא לא באמת כתב אישום סטנדרטי ולא יכול להיות מוגש לבית משפט (אליבא ד שני בכירים בפרקליטות לשעבר).
במידה וזה נכון, מה בעצם משמעותו של המסמך הזה? הצגה לתקשורת?
סך הכל שכחו לרשום (בתום לב) לאיזה בית משפט מוגש הכתב אישום, לא משהו קריטי.
גם יש טענה שאומרת בגלל שהוא רהמ זמני, אי אפשר לקבוע באיזה מחוז הוא צריך להישפט, תל אביב או ירושליים
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
jol9 כתב:Shay_uzan כתב:לפי מה שהבנתי יש בו או טעות או משהו שאי אפשר לקבוע. זה לא מוריד מהערך של המסמך.jol9 כתב:יש דיבור בכל מיני מקומות שכתב האישום שהוגש הוא לא באמת כתב אישום סטנדרטי ולא יכול להיות מוגש לבית משפט (אליבא ד שני בכירים בפרקליטות לשעבר).
במידה וזה נכון, מה בעצם משמעותו של המסמך הזה? הצגה לתקשורת?
סך הכל שכחו לרשום (בתום לב) לאיזה בית משפט מוגש הכתב אישום, לא משהו קריטי.
גם יש טענה שאומרת בגלל שהוא רהמ זמני, אי אפשר לקבוע באיזה מחוז הוא צריך להישפט, תל אביב או ירושליים
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
אני לא שמעתי על זה. דיברו על דברים אחרים, כמו פירוט הראיות בכתב אישום מנגד היעדר רשימת עדים, דברים
מהסוג הזה - לא טעות טכנית תמימה.
הנקודה היא שלטענתם (ושוב, אין לי מושג אם זה נכון או לא), זה לא מסמך שאפשר להגיש לבית משפט.
Shay_uzan כתב:jol9 כתב:Shay_uzan כתב:לפי מה שהבנתי יש בו או טעות או משהו שאי אפשר לקבוע. זה לא מוריד מהערך של המסמך.jol9 כתב:יש דיבור בכל מיני מקומות שכתב האישום שהוגש הוא לא באמת כתב אישום סטנדרטי ולא יכול להיות מוגש לבית משפט (אליבא ד שני בכירים בפרקליטות לשעבר).
במידה וזה נכון, מה בעצם משמעותו של המסמך הזה? הצגה לתקשורת?
סך הכל שכחו לרשום (בתום לב) לאיזה בית משפט מוגש הכתב אישום, לא משהו קריטי.
גם יש טענה שאומרת בגלל שהוא רהמ זמני, אי אפשר לקבוע באיזה מחוז הוא צריך להישפט, תל אביב או ירושליים
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
אני לא שמעתי על זה. דיברו על דברים אחרים, כמו פירוט הראיות בכתב אישום מנגד היעדר רשימת עדים, דברים
מהסוג הזה - לא טעות טכנית תמימה.
הנקודה היא שלטענתם (ושוב, אין לי מושג אם זה נכון או לא), זה לא מסמך שאפשר להגיש לבית משפט.
לפי הבנתי המסמך שהרוב קראו זה תמצית או סיכום, לא המסמך המלא.
שוב, גם ב30 יום הראשונים המסמך לא מוגש לבית המשפט בגלל החסינות
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
שחכת לציין 333 עדי תביעה סמול*ים ובוגדים שרוצים להפיל את נתניהו ושלטון הימין על ידי תיאום מלא ומתווה השקרים הכי גדול שידעה הפלנטה שנוהל על ידי הפחליטות והתקשורת ושצריך להכניס כל אחד מהם לכלא על פגיעה בשמו הטוב של המנהיג הנערץ נתניהו...MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
תיקי שחיתות זה דבר מסובך, ככה שכמות העדים יכולה להיות גדולה, במיוחד שזה 3 תיקיםjol9 כתב:MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
זה סביר הדבר הזה?
333 עדים???
jol9 כתב:MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
זה סביר הדבר הזה?
333 עדים???
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
זה סביר הדבר הזה?
333 עדים???
כתבתי פה שבוע שעבר שזה יגמר במאות עדים...
3 תיקים, הרבה מעורבים ישירים, אפילו עוד יותר מעורבים עקיפים, אנשים מהמגזר הפרטי, אנשים מהמגזר הציבורי... רגולטורים, יועצים, עיתונאים....
כן, זה סביר בהתחשב בנסיבות
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
זה סביר הדבר הזה?
333 עדים???
כתבתי פה שבוע שעבר שזה יגמר במאות עדים...
3 תיקים, הרבה מעורבים ישירים, אפילו עוד יותר מעורבים עקיפים, אנשים מהמגזר הפרטי, אנשים מהמגזר הציבורי... רגולטורים, יועצים, עיתונאים....
כן, זה סביר בהתחשב בנסיבות
פסיכי לגמרי...
תגיד, ביבי צריך להיות נוכח בכל הדיונים?
MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:333 עדי תביעה רק. זה הולך להימשך שנים כל העסק
זה סביר הדבר הזה?
333 עדים???
כתבתי פה שבוע שעבר שזה יגמר במאות עדים...
3 תיקים, הרבה מעורבים ישירים, אפילו עוד יותר מעורבים עקיפים, אנשים מהמגזר הפרטי, אנשים מהמגזר הציבורי... רגולטורים, יועצים, עיתונאים....
כן, זה סביר בהתחשב בנסיבות
פסיכי לגמרי...
תגיד, ביבי צריך להיות נוכח בכל הדיונים?
יש לזה כמה חריגים אבל בגדול כן.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־158 אורחים