jol9 כתב:מסכים טוז׳ה.
מרוב שכולם מתעסקים בביבי, שכחנו לרגע שזה בכלל לא עניין של ימין או שמאל. מאז ימי אוסלו העליזים, כל ראש ממשלה מצא את עצמו בפרשייה כזאת או אחרת, חמורה יותר או פחות.
מכיוון שאף אחד מהם לא היה פצצה מטקטקת, לא מבין את הלחץ הגדול של המערכת המשפטית להדיח ולמנות כאן ראשי ממשלה.
אגב, גם גנץ ולפיד יימצאו את עצמם מהר מאוד בחקירות אם וכאשר יהפכו לראשי ממשלה.
בסופו של דבר נוצר כאן מצב שבו פקידים שלא עומדים למבחן הציבור, מחליטים עבור הציבור מי כשר להיות ראש ממשלה ומי לא, מי יקבל שקט תעשייתי ומי ייחקר.
ביבי אגב עשה אפס אחד גדול בשביל לרסן את המערכת המשפטית הזאת, ולכן עם כל הערכתי הגדולה אליו, יש כאן סוג של צדק פואטי.
אני לא מבין את הזילזול בשוחד, כל עוד אותו אדם בתפקיד ציבורי, הוא יכול להמשיך להתנהל ככה, אבל בואו לא נפריע לו וניתן לו להמשיך בהתנהגות הפלילית הזאת ושלא ישלם את חובו לחברה
ההערת אגב לא קשורה למצב, קודם, להאשים אותם מעכשיו שהם יחקרו וילכו למשפט על מעשייהם שהם לא עשו כי כולם עשו, לא נכונה, היו הרבה שרים (גם עובדי ציבור שיכולים לקחת שוחד שאותם בודקים) שלא עשו כלום בזמן הזה ולא חקרו אותם. למרות הנחת היסוד השגויה שכולם מושחתים ומה שיהיה היה, אם יהיה בדל של ספק, אני מצפה מגורמי המשפט לחקור מי שזה לא יהיה ולהפוך כל אבן לגלות את האמת, לא אומר שזה שנתניהו עומד למשפט פתאום לא רלוונטי כי מה אם גם גנץ יעמוד למשפט.
דרל אגב, 13 שנה מתוך ה20 נתניהו היב בראשול הממשלה, ככה שלומר רובם היו חשודים, מצחיק אותי, כי ברק גם אם נחקר, לא נמצא נגדו דבר.
"הפקידים" שאתה מדבר אליהם, מחליטים מי לקח שוחד או לא לפי חוקים מעוד ברורים, זה לא, "הא, ההוא לא בא לנו טוב, נמצא כבר איך להפיל אותו" לחשוב שזאת החלטה בררנית, באה לשרת את הדעות שלך ע"י עובדות סרק
Sent from my SM-G975F using Tapatalk