בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3) - בדרך לממשלה

כאן מדברים על הכל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3) - בדרך לממשלה

הודעהעל ידי שמואל1 » 12 דצמבר 2019, 01:15

הפלונטר הפוליטי השערורייתי נמשך
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 35953
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14



Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 01:17

אם הייתי יודע שזה תרד נפרד לא הייתי מבזבז את התמונה של הSoon2020 עליו

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי A.Parker » 12 דצמבר 2019, 01:31

בושה
אין מילה אחרת
A.Parker
 
הודעות: 4004
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:01

toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:03

jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:03

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.

ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.

אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.

לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.


שמע אתה מלכלך דברים מגעילים נטו בשביל לחזק את המפלגה שלך, רשמת פה כל כך הרבה שטויות וכנראה אתה לא תשמע ואתה תגיב לי משהו שהוא לא מדף המסרים של מיקי זוהר, בסוף המפלגה שהביאה הכי הרבה קולות היא מפלגה שבעד הפרדת דת ומדינה, זכויות שוות לכל אזרחי ישראל ולקהילות שמנודות בחוק למרות שהן תורמות יותר מקהילות שנמצאות בממשלה (לא מכליל), מפלגה שיש לה תוכנית ברורה של מה לעשות עם המצב המדיני והפיתרון שלה זה לא לחלק כסף לפורטקשן אלא לדאוג לכך שהם ידעו שיש להם מה להפסיד בזמן שמחזירים את התרעה.
לא רק לליכוד יש תוכן והמפלגות שלא ב"גוש הנאמנות לדיקטטור" הן לא רק לא ביבי אלא יותר מזה. אל תזלזל במי שחושב אחרת ממך.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


סתם מעניין אותי מה זה הכל כך הרבה שטויות שרשמתי.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:09

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:09

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.

ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.

אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.

לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.


שמע אתה מלכלך דברים מגעילים נטו בשביל לחזק את המפלגה שלך, רשמת פה כל כך הרבה שטויות וכנראה אתה לא תשמע ואתה תגיב לי משהו שהוא לא מדף המסרים של מיקי זוהר, בסוף המפלגה שהביאה הכי הרבה קולות היא מפלגה שבעד הפרדת דת ומדינה, זכויות שוות לכל אזרחי ישראל ולקהילות שמנודות בחוק למרות שהן תורמות יותר מקהילות שנמצאות בממשלה (לא מכליל), מפלגה שיש לה תוכנית ברורה של מה לעשות עם המצב המדיני והפיתרון שלה זה לא לחלק כסף לפורטקשן אלא לדאוג לכך שהם ידעו שיש להם מה להפסיד בזמן שמחזירים את התרעה.
לא רק לליכוד יש תוכן והמפלגות שלא ב"גוש הנאמנות לדיקטטור" הן לא רק לא ביבי אלא יותר מזה. אל תזלזל במי שחושב אחרת ממך.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


סתם מעניין אותי מה זה הכל כך הרבה שטויות שרשמתי.


לקרוא למפלגה ריקה מתוכן? שזה שליברמן עומד מאחורי הבטחות הבחירות שלו זה פסול כי הוא לא עמד תמיד אחרי כולן? שהאשמה בחוק הגיוס היא רק שלו ולא גם של החרדים? הצעת הפשרה שלו ***מרחיקה לכת*** שמע, הוא לא התפשר על כלום, על מה הוא התפשר? שהמפלגה השניה בגודלה תהיה ברוטציה עם הראשונה? נו באמת... לא התפשר ולא נעליים.
בכללי כל הפסקה האחרונה היא ליכלוך ושטויות שמראות כמה דף המסרים נכנס חזק אצלך

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:10

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
כי אם כל מה שלא הליכוד TV זה לא מקור מוסמך ברור שלא תשמע את מה שליברמן אומר ועל חוק הגיוס

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:12

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
אולי שחכת, ליברמן לא נכנס לממשלה בכנסת ה20, לומר שהוא היה רץ לממשלה זה שוב, עיוות עובדות לטובת המפלגה

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:14

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
כי אם כל מה שלא הליכוד TV זה לא מקור מוסמך ברור שלא תשמע את מה שליברמן אומר ועל חוק הגיוס

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


האמת שבחיים לא שמעתי את הליכוד TV, וגם לא שמעתי את ליברמן מדבר על חוק הגיוס בקמפיין של בחירות 2019 א'. אני בכלל משתדל לא לבזבז זמן בלשמוע קמפיינים של בחירות.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:15

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
כי אם כל מה שלא הליכוד TV זה לא מקור מוסמך ברור שלא תשמע את מה שליברמן אומר ועל חוק הגיוס

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


האמת שבחיים לא שמעתי את הליכוד TV, וגם לא שמעתי את ליברמן מדבר על חוק הגיוס בקמפיין של בחירות 2019 א'. אני בכלל משתדל לא לבזבז זמן בלשמוע קמפיינים של בחירות.
אם אתה לא משקיע על לשמוע על קמפיינים של בחירות, אל תגיד מה הקמפיינים הכילו ומה הם לא

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:16

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
toja27 כתב:אין מה לבוא בטענות לליברמן , האיש עמד בהבטחת הבחירות שלו. לא מסכים איתו שהוא מטיל על שני הצדדים את אותו משקל של אשמה באי הצלחת הרכבת ממשלה, אבל בגדול עשה את מה שהבטיח.
מבין שבוחרי ליכוד מאוד מאוכזבים וכועסים כמו ילד שלא קיבלו את מה שרצו( עם כל מיני קריאות " תחזור לרוסיה" " כאן זה מדינת יהודים" ועוד שלל דוגמאות שמאפיינים את השפה של הרבה מבוחרי הליכוד) אבל לפעמים צריך להסתכל קצת מעבר לד' אמותיך .
הבעיה של ליברמן היא פשוטה- הוא מייצג ציבור שחלק גדול ממנו עולים מברית המועצות שעבר שמצד אחד ימניים בתפיסות המדיניות שלהם ומצד שני חילוניים מאוד בתפיסות הדתיות. הגוש הימני- חרדי הוא גוש דתי מובהק והגוש מרכז- שמאל היה זקוק לתמיכה של הרשימה המשותפת ולו היה נכנס היה מסתכן "בשמו" ותדמיתו כאיש ימני בתפיסות המדיניות.


קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
אולי שחכת, ליברמן לא נכנס לממשלה בכנסת ה20, לומר שהוא היה רץ לממשלה זה שוב, עיוות עובדות לטובת המפלגה

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


זה נכון, רק שאז הוא לא נכנס נדמה לי בגלל ענייני עונש מוות למחבלים, שזה היה המסר העיקרי בקמפיין שלו.
חוק הגיוס לא היה קרוב לזה אפילו, ולכן אין לי ספק שהיה נכנס לממשלה גם בלעדיו.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:19

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
כי אם כל מה שלא הליכוד TV זה לא מקור מוסמך ברור שלא תשמע את מה שליברמן אומר ועל חוק הגיוס

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


האמת שבחיים לא שמעתי את הליכוד TV, וגם לא שמעתי את ליברמן מדבר על חוק הגיוס בקמפיין של בחירות 2019 א'. אני בכלל משתדל לא לבזבז זמן בלשמוע קמפיינים של בחירות.
אם אתה לא משקיע על לשמוע על קמפיינים של בחירות, אל תגיד מה הקמפיינים הכילו ומה הם לא

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


ברשותך אני אגיד מה שבא לי. אני שומע את המסרים מפיהם של חברי הכנסת והמועמדים, כשהם מתעמתים מול מראיינים ועונים על שאלות, ולא בג'ינגלים חסרי תוכן ועניין. על פי זה אני קובע (לעצמי כמובן), מי ריק מתוכן ומי לא.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:19

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
קודם כל, כל מי שמתבטא באופן של תחזור ורוסיה וכד', הוא דביל ואידיוט, וסביר להניח בעל רמת משכל נמוכה מאוד.
למעשה כל מי שמתעסק בגופו של אדם ולא במעשיו והתבטאויותיו הוא כזה.
אני לא מכיר אף אחד שמדבר ככה, ולכן האמירה שרבים מבוחרי הליכוד הם כאלה, נראית לי תלושה, אבל אבל לא ניכנס לזה.

הכעס שלי על ליברמן הוא על כך שהוא הטריל את המערכת.
בבחירות הקודמות הוא לא דיבר מילה על ממשלת אחדות וגם לא על חוק הגיוס, והפיל את הקמת הממשלה על חוק הגיוס, שלאחר מכן שוב לא הוזכר אפילו בחצי רמז. פתאום הוא הפך ללוחם בחרדים, אחרי שדרעי היה החבר הכי טוב שלו, אחרי שהוא שיתף פעולה עם החרדים אינספור פעמים, ואחרי כבר ישב עם החרדים בממשלות רבות.

אין כאן שום אידיאולוגיה. אפילו לא קצת. זה ניצול ציני של הואקום שהשאיר יאיר לפיד על שנאת החרדים כדי לקושש עוד כמה קולות של שונאי החרדים למיניהם.
אגב כדובר רוסית, לא הרגשת קצת (או הרבה) לא בנוח לנוכח הקמפיין האנטי חרדי שלו? היו שם אלמנטים שאפילו ג'וזף לא היה מתבייש בהם.
שוב, זה שאתה לא שומע מה מפלגות אחרות מציעות לבוחרים שלה לא אומר שהם לא אמרו אץ זה, ליברמן דיבר על חוק הגיוס גם לפני אפריל

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אני לא זוכר שהוא דיבר, אבל גם אם כן, זה בטח לא היה איזה עניין גדול ומשמעותי, וברור לחלוטין שזה היה סתם תירוץ. החוק הזה גם לא מעניין את הבוחרים שלו בהנחה ויש כמה שיודעים שיש חוק כזה בכלל.

אם בנט היה מגרד את ה-1300 קולות שהיו חסרים לו, ליברמן היה בכיף נכנס לממשלה הזאת גם בלי חוק הגיוס. הוא עשה את זה רק כי הוא היה לשון מאזניים.
אולי שחכת, ליברמן לא נכנס לממשלה בכנסת ה20, לומר שהוא היה רץ לממשלה זה שוב, עיוות עובדות לטובת המפלגה

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


זה נכון, רק שאז הוא לא נכנס נדמה לי בגלל ענייני עונש מוות למחבלים, שזה היה המסר העיקרי בקמפיין שלו.
חוק הגיוס לא היה קרוב לזה אפילו, ולכן אין לי ספק שהיה נכנס לממשלה גם בלעדיו.
חוק הגיוס היה אחד מהנושאים העיקריים של הבחירות באפריל, אם אני לא טועה (עברו 2 מערכות בחירות אז אולי הזיכרון שלי נדפק) הסיבה הלא פרסונלית שהכנסת ה20 פיזרה את עצמה זה הבגצ שהוגש על חוק הגיוס והחוסר יכולת לפתור אותו

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:23

https://m.ynet.co.il/Articles/5458825
מסתבר שצדקתי

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:26

Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.

ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.

אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.

לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.


שמע אתה מלכלך דברים מגעילים נטו בשביל לחזק את המפלגה שלך, רשמת פה כל כך הרבה שטויות וכנראה אתה לא תשמע ואתה תגיב לי משהו שהוא לא מדף המסרים של מיקי זוהר, בסוף המפלגה שהביאה הכי הרבה קולות היא מפלגה שבעד הפרדת דת ומדינה, זכויות שוות לכל אזרחי ישראל ולקהילות שמנודות בחוק למרות שהן תורמות יותר מקהילות שנמצאות בממשלה (לא מכליל), מפלגה שיש לה תוכנית ברורה של מה לעשות עם המצב המדיני והפיתרון שלה זה לא לחלק כסף לפורטקשן אלא לדאוג לכך שהם ידעו שיש להם מה להפסיד בזמן שמחזירים את התרעה.
לא רק לליכוד יש תוכן והמפלגות שלא ב"גוש הנאמנות לדיקטטור" הן לא רק לא ביבי אלא יותר מזה. אל תזלזל במי שחושב אחרת ממך.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


סתם מעניין אותי מה זה הכל כך הרבה שטויות שרשמתי.


לקרוא למפלגה ריקה מתוכן? שזה שליברמן עומד מאחורי הבטחות הבחירות שלו זה פסול כי הוא לא עמד תמיד אחרי כולן? שהאשמה בחוק הגיוס היא רק שלו ולא גם של החרדים? הצעת הפשרה שלו ***מרחיקה לכת*** שמע, הוא לא התפשר על כלום, על מה הוא התפשר? שהמפלגה השניה בגודלה תהיה ברוטציה עם הראשונה? נו באמת... לא התפשר ולא נעליים.
בכללי כל הפסקה האחרונה היא ליכלוך ושטויות שמראות כמה דף המסרים נכנס חזק אצלך

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אין לי בעיה עם זה שהוא ניסה בכל הכח לגרום לשני הצדדים להקים ממשלת אחדות. יש לי בעיה עם זה שברגע שהוא ראה שזה לא אפשרי, שהוא לא בחר צד (לא משנה איזה).

לגבי כחול לבן, אני מצטער אבל כשאני שומע: נחזיר את הביטחון, נייצב את הכלכלה, נוסיף מיטות לבתי החולים, נשפר את החינוך, וכו', זה רדוד ולא רציני. הדבר היחיד שהם אומרים בצורה מפורשת מה הם רוצים, ואיך הם רוצים, זה הרצון שלהם לחתור לפתרון של שתי מדינות.

הוספת מיטות, שיפור החינוך וייצוב הכלכלכה דורשים או יותר הכנסות (מיסים) או פחות הוצאות (קיצוצים) - את הדברים האלה לא שמעת מהם, כי זה לא פופולרי. הרבה יותר קל להגיד - נוסיף מיטות.

והביטחון... זאת הבדיחה הכי גדולה. שלושה רמטכלים כושלים, שבתקופתם צה"ל שכח מה זה לנצח. רמטכל שרצה לסיים את צוק איתן בלי לגעת במנהרות. הם יחזירו את הביטחון... ברור.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי שמואל1 » 12 דצמבר 2019, 02:35

היה דבר כזה אי פעם בהיסטוריה של הדמוקרטיה הפלמנטרית? 3 מערכות בחירות תוך פחות משנה , בלי ממשלה?
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 35953
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי Shay_uzan » 12 דצמבר 2019, 02:35

jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:
Shay_uzan כתב:
jol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.

ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.

אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.

לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.


שמע אתה מלכלך דברים מגעילים נטו בשביל לחזק את המפלגה שלך, רשמת פה כל כך הרבה שטויות וכנראה אתה לא תשמע ואתה תגיב לי משהו שהוא לא מדף המסרים של מיקי זוהר, בסוף המפלגה שהביאה הכי הרבה קולות היא מפלגה שבעד הפרדת דת ומדינה, זכויות שוות לכל אזרחי ישראל ולקהילות שמנודות בחוק למרות שהן תורמות יותר מקהילות שנמצאות בממשלה (לא מכליל), מפלגה שיש לה תוכנית ברורה של מה לעשות עם המצב המדיני והפיתרון שלה זה לא לחלק כסף לפורטקשן אלא לדאוג לכך שהם ידעו שיש להם מה להפסיד בזמן שמחזירים את התרעה.
לא רק לליכוד יש תוכן והמפלגות שלא ב"גוש הנאמנות לדיקטטור" הן לא רק לא ביבי אלא יותר מזה. אל תזלזל במי שחושב אחרת ממך.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


סתם מעניין אותי מה זה הכל כך הרבה שטויות שרשמתי.


לקרוא למפלגה ריקה מתוכן? שזה שליברמן עומד מאחורי הבטחות הבחירות שלו זה פסול כי הוא לא עמד תמיד אחרי כולן? שהאשמה בחוק הגיוס היא רק שלו ולא גם של החרדים? הצעת הפשרה שלו ***מרחיקה לכת*** שמע, הוא לא התפשר על כלום, על מה הוא התפשר? שהמפלגה השניה בגודלה תהיה ברוטציה עם הראשונה? נו באמת... לא התפשר ולא נעליים.
בכללי כל הפסקה האחרונה היא ליכלוך ושטויות שמראות כמה דף המסרים נכנס חזק אצלך

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


אין לי בעיה עם זה שהוא ניסה בכל הכח לגרום לשני הצדדים להקים ממשלת אחדות. יש לי בעיה עם זה שברגע שהוא ראה שזה לא אפשרי, שהוא לא בחר צד (לא משנה איזה).

לגבי כחול לבן, אני מצטער אבל כשאני שומע: נחזיר את הביטחון, נייצב את הכלכלה, נוסיף מיטות לבתי החולים, נשפר את החינוך, וכו', זה רדוד ולא רציני. הדבר היחיד שהם אומרים בצורה מפורשת מה הם רוצים, ואיך הם רוצים, זה הרצון שלהם לחתור לפתרון של שתי מדינות.

הוספת מיטות, שיפור החינוך וייצוב הכלכלכה דורשים או יותר הכנסות (מיסים) או פחות הוצאות (קיצוצים) - את הדברים האלה לא שמעת מהם, כי זה לא פופולרי. הרבה יותר קל להגיד - נוסיף מיטות.

והביטחון... זאת הבדיחה הכי גדולה. שלושה רמטכלים כושלים, שבתקופתם צה"ל שכח מה זה לנצח. רמטכל שרצה לסיים את צוק איתן בלי לגעת במנהרות. הם יחזירו את הביטחון... ברור.


שלושה רמטכלים כושלים שהיו תחת מי? ואולי לא הבנת את תפקיד הרמטכל, תפקידו הוא להכין את הצבא למלא את החלטות הקבינט, לא להחליט על מבצעים או שום דבר אחר, בסוף, נתניהו היה נגד המנהרות וזה מה שנתן את ההחלטה.
די נו, חלאס ללכלך, אתה מזלזל בדעות של אחרים וזה מגעיל. כל הדברים שאמרת שצריך לקצץ בהם לכחול לבן יש פיתרון מאוד פשוט, לפסיק לממן ולבטל את כל ההסכמים עם החרדים והמתנחלים שעולים מליארדים, להפסיק להעלות את השכר של החכים, ביטול פרוייקט מטוס ראש הממשלה (מה שלא רלוונטי כבר) ועוד. מי שלא שמע זה אתה כי אתה סותם את האוזניים לא שלא נאמר על ידי נתניהו ושליחו.


Sent from my SM-G975F using Tapatalk
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Shay_uzan
 
הודעות: 2069
הצטרף: 31 יולי 2019, 15:08

Re: בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3)

הודעהעל ידי jol9 » 12 דצמבר 2019, 02:35

Shay_uzan כתב:https://m.ynet.co.il/Articles/5458825
מסתבר שצדקתי

Sent from my SM-G975F using Tapatalk


ליברמן הוא מפיל ממשלות סדרתי. הפעם הוא עשה את זה בשנת בחירות בגלל חוק הגיוס, שהוא לא דיבר עליו מילה בקמפיין שלו לאחר מכן.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 37860
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

הבא

חזור אל פורום שכונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־2 אורחים