צהבת

https://www.calcalist.co.il/local/artic ... 56,00.html

שערוריה!
גונבים לנו את השלטון!
בג״ץ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

נו שוין, נפגש בבחירות 4 בספטמבר

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

felix_r כתב:

החציל האצטקי כתב:להבנתי הסמכות היחידה שניתנה לפרץ היא לכינוס המליאה.
את ההצבעה היה צריך להעלות לסדר היום כבר אתמול. שלא לומר בשבוע שעבר.

אבל לכו על הנרטיב הזה. בכיף.

נרטיב?

מליאת הכנסת תתכנס היום למרות שבדרך כלל הכנסת איננה פועלת בימי חמישי, בעקבות פסיקת בג״ץ לפנות בוקר שחייב את הכנסת לקיים את הישיבה כבר היום, על אף שהתפטרותו של יו"ר הכנסת היוצא, יולי אדלשטיין, תיכנס לתוקפה רק מחר.

בג"ץ פשוט המציאו סעד לא קיים והורידו פקודה למחוקק כיצד להתנהל. זה נעדר כל בסיס משפטי. בג"ץ לקח לעצמו את הסמכויות של הכנסת. הם עקפו את התקנון, עקפו את החוק ועקפו את חוק היסוד.

אבל תמשיך לחשוב שזה נרטיב.

מותר להם כי הם בני האלים

העניין הוא פשוט מאוד.

עצם קיום הכנסת ישראל כרשות המחוקקת עצמאית לחלוטין ובלתי תלויה מעוגן בחוק יסוד - חוק יסוד הכנסת.

הפעילות השוטפת של הכנסת מתנהלת על פי תכנון הכנסת. כל סעיף וסעיף בתכנון מעוגן בחוק. עד כמה התכנון מעוגן בחוק? באופן הכי מקסימלי שיש. על מנת לתקן אפילו סעיף אחד קטן ולא חשוב בתוך תכנון הכנסת, צריך להעביר בכנסת חוק חדש!

מה עשה בג"ץ ?

1) בג"ץ ציפצף על חוק יסוד הכנסת, והחליט על דעת עצמו, שהכנסת כפופה עליו.

2) בג"ץ ציפציף על תכנון הכנסת (אותו התכנון שכל סעיף קטן בו מעוגן בחוק, ובשביל לשנות סעיף כלשהו צריך להעביר חוק חדש), ולכן ציפצף על החוקים הנוגעים לתכנון.

3) הבג"ץ המציא חוקים משלו עבור הכנסת!!! איפה נשמע דבר כזה, שהרשות השופטת נוטלת לעצמה את הסמכות להמציא חוקים? כן, כשבג"ץ קובע שהכנסת צריכה לעשות משהו, שלא מופיע בתכנון שלה, זו המצאה של חוקים. כי כפי שכבר ציינתי, כל שינוי בתכנון מצריך להעביר חוק חדש.

4) אין בסמכותו של בג"ץ להמציא חוקים! הרשות השופטת בישראל לא מוסמכת להמציא חוקים. היא יכולה רק לפרש את החוקים הקיימים. לכן, בג"ץ כן יכול לקבוע, שהחלטה כלשהי של הממשלה, היא לא חוקית, כי בג"ץ הוא זה שמפרש את החוק. אבל בג"ץ לא יכול לקבוע לכנסת סעיפים חדשים בתכנון. א- כי הכנסת (הרשות המחוקקת) היא בלתי תלוי, ולא כפופה לבג"ץ. ב- כי לבג"ץ אין סמכות להמציא חוקים בישראל.

למרות הפסיקה של "פליקס מצהבת", הצהרה של בכירי המשפטנים בארץ שתומכים בפסיקת בגץ. מי שמכיר, יוכל לראות שיש שם משפטנים שרחוקים מאוד מדעות שמאל. אבל שוב, פליקס מצהבת, שהפך למומחה למשפט חוקתי ("תכנון הכנסת") פסק אחרת, אז קחו בחשבון.

https://twitter.com/chaimlevinson/statu ... 16231?s=19

תשתמש בעוד סימני קריאה.

מחכה בקוצר רוח לשעה 16:00.
נהניתי לראות את מה שקורה בועדת הקורונה.
נהנה לראות מה קורה בועדת הכספים.

נהנה לראות שליברמן, המשותפת ומרץ לא נותנים לגנץ לעשות מהלכי התאבדות.
נהנה לשמוע שהנדל והאוזר מתכננים להצביע לטובת מאיר כהן.
עדיין נהנה לראות שגנץ כן שואף להגיע לאחדות.

כיף פה בינתיים.

felix_r כתב:העניין הוא פשוט מאוד.

עצם קיום הכנסת ישראל כרשות המחוקקת עצמאית לחלוטין ובלתי תלויה מעוגן בחוק יסוד - חוק יסוד הכנסת.

הפעילות השוטפת של הכנסת מתנהלת על פי תכנון הכנסת. כל סעיף וסעיף בתכנון מעוגן בחוק. עד כמה התכנון מעוגן בחוק? באופן הכי מקסימלי שיש. על מנת לתקן אפילו סעיף אחד קטן ולא חשוב בתוך תכנון הכנסת, צריך להעביר בכנסת חוק חדש!

מה עשה בג"ץ ?

1) בג"ץ ציפצף על חוק יסוד הכנסת, והחליט על דעת עצמו, שהכנסת כפופה עליו.

2) בג"ץ ציפציף על תכנון הכנסת (אותו התכנון שכל סעיף קטן בו מעוגן בחוק, ובשביל לשנות סעיף כלשהו צריך להעביר חוק חדש), ולכן ציפצף על החוקים הנוגעים לתכנון.

3) הבג"ץ המציא חוקים משלו עבור הכנסת!!! איפה נשמע דבר כזה, שהרשות השופטת נוטלת לעצמה את הסמכות להמציא חוקים? כן, כשבג"ץ קובע שהכנסת צריכה לעשות משהו, שלא מופיע בתכנון שלה, זו המצאה של חוקים. כי כפי שכבר ציינתי, כל שינוי בתכנון מצריך להעביר חוק חדש.

4) אין בסמכותו של בג"ץ להמציא חוקים! הרשות השופטת בישראל לא מוסמכת להמציא חוקים. היא יכולה רק לפרש את החוקים הקיימים. לכן, בג"ץ כן יכול לקבוע, שהחלטה כלשהי של הממשלה, היא לא חוקית, כי בג"ץ הוא זה שמפרש את החוק. אבל בג"ץ לא יכול לקבוע לכנסת סעיפים חדשים בתכנון. א- כי הכנסת (הרשות המחוקקת) היא בלתי תלוי, ולא כפופה לבג"ץ. ב- כי לבג"ץ אין סמכות להמציא חוקים בישראל.

כל מה שכתבת לא נכון ומצוץ מהאצבע. אין לך שום ידע במשפטים ושום ידע בעבודת הכנסת וכדאי שתפסיק לצטט באופן עיוור דברים שאתה קורא ברוטר או ב0404 כי זה מביך בעיקר אותך.

בגץ לא התערב בעבודת הכנסת. לא מדובר במקרה הזה בקרב בין רשויות או בהפרדת רשויות. אם היה לך ידע בסיסי במשפטים היית יודע שיור הכנסת הוא יישות מנהלית, כמו כל שר אחר. כל אדם כזה צריך להפעיל סמכות שניתנה לו בחוק בכפוף לכללי המשפט המנהלי. בגץ קבע שהסמכות במקרה הזה הופעלה תוך התחשבות בשיקולים זרים ובניגוד עניינים. יור כהסת זמני שלא נבחר לא יכול להחליט לא לכנס את המליאה לבחירת יור חדש כי זה יפגע בממשלת אחדות. שיקול זר, מה לעשות. עילות ביקורת שיפוטית קלאסית. אין פה טיפת אקטיביזם (אתה בכלל יודע מה זה אקטיביזם שיפוטי?).


וואלה תראו איזה יופי, גדולי המשפטנים בארץ כתבו טורים שמסבירים את הפסיקה (דניאל פרידמן, סוזי נבות, יניב גוזנאי, אדם שנער), אבל לנו מתחת לאף צמח כאן מומחה למשפט חוקתי. איזה יופי.

"בגץ ממציא חוקים בשביל הכנסת"

אתה בן אדם מביך.

החציל האצטקי כתב:תשתמש בעוד סימני קריאה.

מחכה בקוצר רוח לשעה 16:00.
נהניתי לראות את מה שקורה בועדת הקורונה.
נהנה לראות מה קורה בועדת הכספים.

נהנה לראות שליברמן, המשותפת ומרץ לא נותנים לגנץ לעשות מהלכי התאבדות.
נהנה לשמוע שהנדל והאוזר מתכננים להצביע לטובת מאיר כהן.
עדיין נהנה לראות שגנץ כן שואף להגיע לאחדות.

כיף פה בינתיים.

כל מה שהוא כתב זה במסגרת מדע בדיוני, מקווה שאתה מודע לזה

למה אתה לוקח דיונים לפן האישי ? אני ממש נהנה מוויכוחים פוליטים גם להשתתף גם לקרוא , אבל יש פה קטע להתלכלך אישית . זה לא לעניין . אפשר להשמיע דעות גם בלי להתייחס ל בעל הדעה .

bigi כתב:למה אתה לוקח דיונים לפן האישי ? אני ממש נהנה מוויכוחים פוליטים גם להשתתף גם לקרוא , אבל יש פה קטע להתלכלך אישית . זה לא לעניין . אפשר להשמיע דעות גם בלי להתייחס ל בעל הדעה .

לא מקובל עליי שאנשים כותבים מה שהם רוצים בלי ביסוס, בצורה נחרצת ותוך השחרה של מערכת שלמה של אנשים.

מי שעושה את זה יתקף גם אישית.

חוץ מזה שמדובר באדם שרק לפני שבוע איחל לכל השמאלנים להידבק בקורונה, אז אני מרשה לעצמי אפילו יותר.

MTA2311 כתב:

bigi כתב:למה אתה לוקח דיונים לפן האישי ? אני ממש נהנה מוויכוחים פוליטים גם להשתתף גם לקרוא , אבל יש פה קטע להתלכלך אישית . זה לא לעניין . אפשר להשמיע דעות גם בלי להתייחס ל בעל הדעה .

לא מקובל עליי שאנשים כותבים מה שהם רוצים בלי ביסוס, בצורה נחרצת ותוך השחרה של מערכת שלמה של אנשים.

מי שעושה את זה יתקף גם אישית.

חוץ מזה שמדובר באדם שרק לפני שבוע איחל לכל השמאלנים להידבק בקורונה, אז אני מרשה לעצמי אפילו יותר.

חח זה סהכ פוליטיקה, אין לנו בכל מקרה השפעה על כלום אפילו זכות הבחירה שלנו לא שווה כלום חח , אין מה להתעצבן

שווה המון. עובדה, שהגענו למצב שבו היא השפיעה מאוד.

גנץ עשוי לרוץ ליו״ר הכנסת בתמיכת הימין, נגד כהן.
אחר צהריים מרתק לפנינו.

החציל האצטקי כתב:תשתמש בעוד סימני קריאה.

מחכה בקוצר רוח לשעה 16:00.
נהניתי לראות את מה שקורה בועדת הקורונה.
נהנה לראות מה קורה בועדת הכספים.

נהנה לראות שליברמן, המשותפת ומרץ לא נותנים לגנץ לעשות מהלכי התאבדות.
נהנה לשמוע שהנדל והאוזר מתכננים להצביע לטובת מאיר כהן.
עדיין נהנה לראות שגנץ כן שואף להגיע לאחדות.

כיף פה בינתיים.

חזון אחרית הימים - ליברמן, המשותפת ומרץ משתפים פעולה.
מעולם לא סבלתי את מר "מילה זה מילה" - התקופה האחרונה רק מחדדת את זה

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

https://twitter.com/ariel_elharar_/stat ... 3103453185

חחחחחח

אבל כל עוד זאת רק הצבעה אחת, אז זה בסדר

jol9 כתב:https://twitter.com/ariel_elharar_/status/1243136403103453185

חחחחחח

אבל כל עוד זאת רק הצבעה אחת, אז זה בסדר

מה ראית פה?

הם אומרים שהם נגד מאמצים לממשלת אחדות בראשות ביבי. גם אני.

מה גנץ עושה?

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:https://twitter.com/ariel_elharar_/status/1243136403103453185

חחחחחח

אבל כל עוד זאת רק הצבעה אחת, אז זה בסדר

מה ראית פה?

הם אומרים שהם נגד מאמצים לממשלת אחדות בראשות ביבי. גם אני.

ראיתי פה (ובציוצים של עודה בטוויטר) שהם מתנהגים כמו בעלי הבית.

עודה המחבל מעיז לקרוא ליולי אדלשטיין (אסיר ציון) סמרטוט. זהבה גלאון קוראת לו אפס קטן.
טיבי מדבר בקולו ומזהיר את פיוני כחול לבן שבפעם הבאה יתייעצו איתם לפני שהם עושים מהלכים.

קראת לעצמך פעם בעל דעות ימניות מוצקות. זה לא מפריע לך?

החציל האצטקי כתב:מה גנץ עושה?

סולל את דרכו לראשות הממשלה.

לא הבנתי, גנץ רוצה להיות יו"ר הכנסת? מה ההיגיון?

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:https://twitter.com/ariel_elharar_/status/1243136403103453185

חחחחחח

אבל כל עוד זאת רק הצבעה אחת, אז זה בסדר

מה ראית פה?

הם אומרים שהם נגד מאמצים לממשלת אחדות בראשות ביבי. גם אני.

ראיתי פה (ובציוצים של עודה בטוויטר) שהם מתנהגים כמו בעלי הבית.

עודה המחבל מעיז לקרוא ליולי אדלשטיין (אסיר ציון) סמרטוט. זהבה גלאון קוראת לו אפס קטן.
טיבי מדבר בקולו ומזהיר את פיוני כחול לבן שבפעם הבאה יתייעצו איתם לפני שהם עושים מהלכים.

קראת לעצמך פעם בעל דעות ימניות מוצקות. זה לא מפריע לך?

אדלשטיין הוא אכן סמרטוט ואפס קטן. הוא גם עבריין ואנרכיסט.