A.Parker כתב:מעניין אם נוכל באמת לטוס לשם, מקום מדהים
נראה לי שזה חלק מהעניין...
מה שכן, אני לא מאמין שזה יהפוך ליעד מבוקש מדי, בגלל המחירים והחום...
אבל זה בהחלט מקום מאוד מאוד מסקרן.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
A.Parker כתב:מעניין אם נוכל באמת לטוס לשם, מקום מדהים
בכל זאת דובאי זאת אחת המדינות הכי יפות, יש שם דברים מדהימים.jol9 כתב:A.Parker כתב:מעניין אם נוכל באמת לטוס לשם, מקום מדהים
נראה לי שזה חלק מהעניין...
מה שכן, אני לא מאמין שזה יהפוך ליעד מבוקש מדי, בגלל המחירים והחום...
אבל זה בהחלט מקום מאוד מאוד מסקרן.
jol9 כתב:A.Parker כתב:מעניין אם נוכל באמת לטוס לשם, מקום מדהים
נראה לי שזה חלק מהעניין...
מה שכן, אני לא מאמין שזה יהפוך ליעד מבוקש מדי, בגלל המחירים והחום...
אבל זה בהחלט מקום מאוד מאוד מסקרן.
גם אם הינו איתם במלחמה, מבחינה דיפלומטית, זה לא הסכם שלוםשמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
זה הרבה מעבר לזה, הרבה.שמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
Jack55 כתב:זה הרבה מעבר לזה, הרבה.שמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
בעיקר מבחינה כלכלית, זה ייצור הרבה שיתופי פעולה ויתרום למדינה המון בהרבה מאוד תחומים (מדינית, כלכלית, פוליטית, חברתית וכו׳).
אני רק שאלה - מה הניסיון המדיני/כלכלי שלך? הנחרצות שלך פה מרשימה..Shay_uzan כתב:Jack55 כתב:זה הרבה מעבר לזה, הרבה.שמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
בעיקר מבחינה כלכלית, זה ייצור הרבה שיתופי פעולה ויתרום למדינה המון בהרבה מאוד תחומים (מדינית, כלכלית, פוליטית, חברתית וכו׳).
הכוונה שזה קרה מתחת לשלוחן עד עכשיו וכולם ידעו את זה, בכל תחום, למעשה, כל פעם שהיה צריך שיתוף פעןלה בין המדינות זה פשוט קרה, המדינות אפילו חולקות מודיעין ביחד ולא מהיום, עם איזה מדינת אויב אתה תחלוק מודיעין על בסיס קבוע? השלב הזה הוא כל כך רק פורמאלית ולא מהותי שהיה אפשר פשוט להעביר את הביסנס מעל השולחן גם בלי ההצגה הזאת כי לא היה שום הסכם "אי נרמול היחסים" (אין דבר כזה באמת) להצהיר לתקשורת שפותחים קו טיסות אזרחי בין 2 המדינות למשקיעים, תיירים ולפעולות דתיות וזהו, בתאכלס זה אותו אפקט.
לרוב ההסכמים האלה זה בגלל אינטרסים אבל האינטרס היחידי שלא מיושם כבר היום שיהיה רשום בהסכם זה "ישראל תראה בעין יפה ותעשה את מיטב מאמציה לא לספח את שטחי יהודה ושומרון על מנת להשאיר את אופצית 2 המדינות על השולחן." אגב, אם אתם חושבים שיהיה איזשהו ניסוח שיותר מחוייב מהצהרת בלפור, אתם טועים.
בפירוט רחב יותר
אם תפתח את הטיסות למשקיעים, המשקיעים יבואו, אולי זה יעלה את הלגיטימיצה והקצב, אבל הזמן יגרום לזה לקרות.
מדינית, לא צריך הסכם בשביל משהו שקןרה מתחת לשולחן וכבר קרה מתחת לשולחן.
פוליטית? הא? פוליטיקה פנימית אני מעדיף כמה שפחות ידיים זרות בזה, מדינית, ראה סעיף קודם.
חברתית, פתיחת הטיסות תגרום לזה, פה נגמר העניין בגדול.
אגב, אני לא מופתע שיש עוד מדינות בדרך, מדינות המפרץ וישראל ביחסים טובים אבל אף אחד לא חשב לעגן את זה בהסכם ששוב הוא בעיקר פורמאלי
שמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
MTA2311 כתב:https://twitter.com/WhiteHouse/status/1293976068576215040?s=19
jol9 כתב:MTA2311 כתב:https://twitter.com/WhiteHouse/status/1293976068576215040?s=19
בתחושה האישית שלי, ובניגוד למה שביבי אמר אתמול, הסיפוח לא על השולחן יותר. כלומר ההזדמנות הזאת עברה מהעולם, לפחות כרגע.
עכשיו צריך לנסות ולנתח את המצב הזה.
סיפוח היה טיקט גדול שביבי הידהד בראש שלנו בתקופה האחרונה, והדליק את מחנה הימין כולו.
כעת, הסיפוח לא על השולחן יותר, אבל ביבי הצליח להביא הסכם רשמי עם מדינה ערבית מתונה ועשירה (בוא נגיד שההסכם ייצא אל הפועל).
על פי בית הלל, אפשר להתייחס לזה כציפור אחת ביד במקום שתי ציפורים על העץ. כלומר, ויתרנו על משהו שהיה על הנייר, ותלוי בהסכמה אמריקאית, שלא התקבלה, ולמעשה אם טראמפ יפסיד בבחירות בעוד 3 חודשים, לא תתקבל בקרוב.
וקיבלנו הסכם אמיתי עם תמיכה עולמית רחבה ואולי גם רווח כלכלי משמעותי למדינה.
על פי בית שמאי, הקרבנו את מדיניות הימין ואפשרות היסטורית למצב את הגבולות שלנו, תמורת יחסים עם מדינה
שגם ככה היו טובים באופן בלתי רשמי.
אצלי באופן אישי, על אף האכזבה המסויימת, הדה-פקטו של הסכם, במיוחד על החלק הכלכלי שלו, גובר כרגע על הדברים האחרים.
לא חד משמעי לגבי זה, אבל זאת הנטייה שלי.
מה שכן, סיפוח או לא סיפוח, הדרך הכי טובה לקבוע מציאות, היא במעשים בשטח בפועל - כלומר, בניה והתיישבות. זה
לגמרי בתמיכה של האמריקאים, ואני מקווה שמאמצי הבנייה ייגברו.
עכשיו לפיל שבחדר - שתי מדינות. אני לא רואה את זה קורה. רוב הציבור נגד זה, ואם ביבי יילך לכיוון הזה, בדומה למה שאריק
שרון עשה בעבר, הציבור יחליף אותו בקלפי.
MTA2311 כתב:אם לא לנקות חרא של בל מהשטיח בזמן שרומי מלבישה אותך כמו נסיכה ומכריחה אותך לשיר שירים של נועה קירל פלוס הכוריאוגרפיה זה לא להיות עסוק אז כן בהחלט, אני לא עסוק.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־131 אורחים