פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי MTA2311 » 14 אוגוסט 2020, 15:47
jol9 כתב:MTA2311 כתב:אם לא לנקות חרא של בל מהשטיח בזמן שרומי מלבישה אותך כמו נסיכה ומכריחה אותך לשיר שירים של נועה קירל פלוס הכוריאוגרפיה זה לא להיות עסוק אז כן בהחלט, אני לא עסוק.
יש כמה דברים שצדקת בהם בול.
אבל רומי היא קצת יותר איכותית ממה שמשתמע מהדברים שלך.
שנה הבאה דרך אגב היא מתחילה לשחות תחרותי (סוג של תחרותי לפחות לפי מה שהבנתי).
חיה קטנה זאת.
על ידי jol9 » 14 אוגוסט 2020, 15:54
שועל כתב:נראה כמו הסכם מצוין
אבל גם כזה שהימין היה עושה קמפיין נגדו אם הוא היה באופוזיציה
שוב ושוב המציאות מוכיחה שימין ושמאל בתחום המדיני זה פיקציה. הכל פרקטיקה. ביבי בוודאי לא ימין מדיני ובטחוני.
על ידי jol9 » 14 אוגוסט 2020, 15:57
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:אם לא לנקות חרא של בל מהשטיח בזמן שרומי מלבישה אותך כמו נסיכה ומכריחה אותך לשיר שירים של נועה קירל פלוס הכוריאוגרפיה זה לא להיות עסוק אז כן בהחלט, אני לא עסוק.
יש כמה דברים שצדקת בהם בול.
אבל רומי היא קצת יותר איכותית ממה שמשתמע מהדברים שלך.
שנה הבאה דרך אגב היא מתחילה לשחות תחרותי (סוג של תחרותי לפחות לפי מה שהבנתי).
חיה קטנה זאת.
למה לא טניס אבל נו מה יהיה איתך
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 16:53
אין לי שום טענה על המהלך. רק מציין שהמהלך הזה רצו להוציא לפועל כבר 6 שנים...RomanR כתב:אני רק שאלה - מה הניסיון המדיני/כלכלי שלך? הנחרצות שלך פה מרשימה..Shay_uzan כתב:Jack55 כתב:זה הרבה מעבר לזה, הרבה.שמואל1 כתב:לא הבנתי מה הביג דיל.
הסכם שלום זה לא, כי לא שרר מצב מלחמה בין המדינות. סתם כותרת מפוצצת.
מדובר בנרמול היחסים עם מדינה שכבר היו לישראלים יחסים בלתי רשמיים טובים.
קצת הגזימו עם הכותרת, כנראה ניסיון של נתניהו להסיט את האש מההפגנות והמשבר המקומי.
בעיקר מבחינה כלכלית, זה ייצור הרבה שיתופי פעולה ויתרום למדינה המון בהרבה מאוד תחומים (מדינית, כלכלית, פוליטית, חברתית וכו׳).
הכוונה שזה קרה מתחת לשלוחן עד עכשיו וכולם ידעו את זה, בכל תחום, למעשה, כל פעם שהיה צריך שיתוף פעןלה בין המדינות זה פשוט קרה, המדינות אפילו חולקות מודיעין ביחד ולא מהיום, עם איזה מדינת אויב אתה תחלוק מודיעין על בסיס קבוע? השלב הזה הוא כל כך רק פורמאלית ולא מהותי שהיה אפשר פשוט להעביר את הביסנס מעל השולחן גם בלי ההצגה הזאת כי לא היה שום הסכם "אי נרמול היחסים" (אין דבר כזה באמת) להצהיר לתקשורת שפותחים קו טיסות אזרחי בין 2 המדינות למשקיעים, תיירים ולפעולות דתיות וזהו, בתאכלס זה אותו אפקט.
לרוב ההסכמים האלה זה בגלל אינטרסים אבל האינטרס היחידי שלא מיושם כבר היום שיהיה רשום בהסכם זה "ישראל תראה בעין יפה ותעשה את מיטב מאמציה לא לספח את שטחי יהודה ושומרון על מנת להשאיר את אופצית 2 המדינות על השולחן." אגב, אם אתם חושבים שיהיה איזשהו ניסוח שיותר מחוייב מהצהרת בלפור, אתם טועים.
בפירוט רחב יותר
אם תפתח את הטיסות למשקיעים, המשקיעים יבואו, אולי זה יעלה את הלגיטימיצה והקצב, אבל הזמן יגרום לזה לקרות.
מדינית, לא צריך הסכם בשביל משהו שקןרה מתחת לשולחן וכבר קרה מתחת לשולחן.
פוליטית? הא? פוליטיקה פנימית אני מעדיף כמה שפחות ידיים זרות בזה, מדינית, ראה סעיף קודם.
חברתית, פתיחת הטיסות תגרום לזה, פה נגמר העניין בגדול.
אגב, אני לא מופתע שיש עוד מדינות בדרך, מדינות המפרץ וישראל ביחסים טובים אבל אף אחד לא חשב לעגן את זה בהסכם ששוב הוא בעיקר פורמאלי
אני לא מחסידי ביבי, באמת שלא, קיוויתי שסער ינצח איכשהו בפריימריז, אבל רק אצטט אותו ואומר "גם אם אביא חיסון לקורונה אתם תגידו למה רק עכשיו?"
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 16:53
+1000שועל כתב:נראה כמו הסכם מצוין
אבל גם כזה שהימין היה עושה קמפיין נגדו אם הוא היה באופוזיציה
שוב ושוב המציאות מוכיחה שימין ושמאל בתחום המדיני זה פיקציה. הכל פרקטיקה. ביבי בוודאי לא ימין מדיני ובטחוני.
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 17:24
על ידי שמואל1 » 14 אוגוסט 2020, 17:29
הסכם עם סעודיה לא ריאלי לדעתי.Shay_uzan כתב:שלא תופתעו שהסכמים כאלו יהיו גם עם בחריין וסעודיה.. גם איתם יש דיבורים כבר שנים
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 17:56
יש עוד מדינה ששחכתי את שמה אבל גם סעודיה לא במצב כזה שונה מהאמירויות. שנים שיש קשר מתחת לשולחן והם מתקרבים למערב ומתרחקים מאיראן וטורקיה...שמואל1 כתב:הסכם עם סעודיה לא ריאלי לדעתי.Shay_uzan כתב:שלא תופתעו שהסכמים כאלו יהיו גם עם בחריין וסעודיה.. גם איתם יש דיבורים כבר שנים
על ידי שמואל1 » 14 אוגוסט 2020, 17:57
עומאן?Shay_uzan כתב:יש עוד מדינה ששחכתי את שמה אבל גם סעודיה לא במצב כזה שונה מהאמירויות. שנים שיש קשר מתחת לשולחן והם מתקרבים למערב ומתרחקים מאיראן וטורקיה...שמואל1 כתב:הסכם עם סעודיה לא ריאלי לדעתי.Shay_uzan כתב:שלא תופתעו שהסכמים כאלו יהיו גם עם בחריין וסעודיה.. גם איתם יש דיבורים כבר שנים
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 18:26
חושב שכן...שמואל1 כתב:עומאן?Shay_uzan כתב:יש עוד מדינה ששחכתי את שמה אבל גם סעודיה לא במצב כזה שונה מהאמירויות. שנים שיש קשר מתחת לשולחן והם מתקרבים למערב ומתרחקים מאיראן וטורקיה...שמואל1 כתב:הסכם עם סעודיה לא ריאלי לדעתי.Shay_uzan כתב:שלא תופתעו שהסכמים כאלו יהיו גם עם בחריין וסעודיה.. גם איתם יש דיבורים כבר שנים
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 18:30
על ידי RomanR » 14 אוגוסט 2020, 19:20
התשובה שלי לשתי השאלות היא כן. הסיפוח לא מעניין אותי כהוא זה, ואני מאמין שההסכם הזה הרבה יותר מועיל.Shay_uzan כתב:רק שיהיה ברור, אני בעד ההסכם, תומך בו ובקיומו ובדרכו. אבל בואו, זה לא הישג ענק שלא ראינו אותו קורה, זה היה על אש קטנה כבר לא מעט שנים ומהות ההסכם זה לא כלכלה או שלום אלא ריסון נתניהו ומניעת הסיפוח. אם הסכם זה היה נוצר במפלגה שהיא לא הליכוד, אני בפסק שהייתם בעד ההסכם הזה ואולי צולים את אותו אדם שהוביל אותו על כך שהוא וויתר על הסיפוח (מה שהליכוד אמר שזאת מטרה עיקרית שלו בבחירות) על הסכם שולי עם מדינה ערבית.
[b]הבקשה שלי זה תהיו כנים ולא צבועים ותשאלו את עצמכם 2 שאלות:
1. אם אתם חושבים שההסכם הזה שווה את וויתור הסיפוח שהרבה מהימין קידשו אותו? (אם לא, תגובתכם הכנה צריכה להיות התגובה של ימינה)
2. אם ההסכם הזה רחמנא ליצלן היה מסוכם על ידי לפיד או אנשים אחרים שתמכו ותומכים בהסכם הזה שנים, אתם או נתניהו עדיין הייתם בעד ההסכם למרות ויתור על הסיפוח, לא משנה מה נתניהו היה אומר?
אם התשובות שלכם ב2 הסעיפים למעלה הם כן, מברוק אנחנו מסכימים, כל מה שאמרתי הוא לא בשבילכם, אם אחת התשובות שלכם לא, אתם צריכים לעשוצ חושבים עם עצמכם
על ידי Shay_uzan » 14 אוגוסט 2020, 20:22
RomanR כתב:התשובה שלי לשתי השאלות היא כן. הסיפוח לא מעניין אותי כהוא זה, ואני מאמין שההסכם הזה הרבה יותר מועיל.Shay_uzan כתב:רק שיהיה ברור, אני בעד ההסכם, תומך בו ובקיומו ובדרכו. אבל בואו, זה לא הישג ענק שלא ראינו אותו קורה, זה היה על אש קטנה כבר לא מעט שנים ומהות ההסכם זה לא כלכלה או שלום אלא ריסון נתניהו ומניעת הסיפוח. אם הסכם זה היה נוצר במפלגה שהיא לא הליכוד, אני בפסק שהייתם בעד ההסכם הזה ואולי צולים את אותו אדם שהוביל אותו על כך שהוא וויתר על הסיפוח (מה שהליכוד אמר שזאת מטרה עיקרית שלו בבחירות) על הסכם שולי עם מדינה ערבית.
[b]הבקשה שלי זה תהיו כנים ולא צבועים ותשאלו את עצמכם 2 שאלות:
1. אם אתם חושבים שההסכם הזה שווה את וויתור הסיפוח שהרבה מהימין קידשו אותו? (אם לא, תגובתכם הכנה צריכה להיות התגובה של ימינה)
2. אם ההסכם הזה רחמנא ליצלן היה מסוכם על ידי לפיד או אנשים אחרים שתמכו ותומכים בהסכם הזה שנים, אתם או נתניהו עדיין הייתם בעד ההסכם למרות ויתור על הסיפוח, לא משנה מה נתניהו היה אומר?
אם התשובות שלכם ב2 הסעיפים למעלה הם כן, מברוק אנחנו מסכימים, כל מה שאמרתי הוא לא בשבילכם, אם אחת התשובות שלכם לא, אתם צריכים לעשוצ חושבים עם עצמכם
דבר נוסף, אתה נהנה להגיד ששיתוף הפעולה מתקיים שנים מתחת לפני השטח, כאילו הוא נוצר מעצמו או מרוח הקודש, ולא חלילה מעבודה של שנוא נפשך נתניהו.
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
על ידי A.Parker » 15 אוגוסט 2020, 20:34
על ידי עידן » 15 אוגוסט 2020, 23:01
A.Parker כתב:נראה לי שהסכם עם סעודיה יכול להיות לא פחות משמעותי. יש מצב לשינוי מצב (גם עם הצהרתי בעיקר) די חשוב ביחסי ישראל עם מדינות ערב.
על ידי jol9 » 15 אוגוסט 2020, 23:14
על ידי MTA2311 » 15 אוגוסט 2020, 23:58
על ידי jol9 » 16 אוגוסט 2020, 00:56
MTA2311 כתב:היא לא הייתה שופטת אבל היא כתבה המון מאמרים וספרים וכמובן שלומדים את הכתיבה שלה המון בתואר.
מעבר לזה שהיא הייתה משפטנית מבריקה, היה לה מלא כריזמה ואפס פחד. היא נכנסה בכל מה שזז בערך ובגלל זה היא גם לא הגיעה לעליון. מבחינתי מה שהיה מדהים זה שהיא הצליחה במקביל להחזיק דעות שמרניות בחלק מהתחומים אבל ליברליות בתחומים אחרים בלי שאף פעם זה נראה כמו סתירה.
על ידי MTA2311 » 16 אוגוסט 2020, 01:02
jol9 כתב:MTA2311 כתב:היא לא הייתה שופטת אבל היא כתבה המון מאמרים וספרים וכמובן שלומדים את הכתיבה שלה המון בתואר.
מעבר לזה שהיא הייתה משפטנית מבריקה, היה לה מלא כריזמה ואפס פחד. היא נכנסה בכל מה שזז בערך ובגלל זה היא גם לא הגיעה לעליון. מבחינתי מה שהיה מדהים זה שהיא הצליחה במקביל להחזיק דעות שמרניות בחלק מהתחומים אבל ליברליות בתחומים אחרים בלי שאף פעם זה נראה כמו סתירה.
קטע. זה מעניין שבתחום שלכם לומדים דברים עדכניים, כולל של אנשים חיים.
אצלנו 80% מהתואר בנוי על דברים של לפני 200 שנה ומעלה... (חוץ מתכנות).
בכל אופן, על פי מה שנאמר עליה עכשיו, באמת היתה נפילת דור.
על ידי jol9 » 16 אוגוסט 2020, 09:35
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:היא לא הייתה שופטת אבל היא כתבה המון מאמרים וספרים וכמובן שלומדים את הכתיבה שלה המון בתואר.
מעבר לזה שהיא הייתה משפטנית מבריקה, היה לה מלא כריזמה ואפס פחד. היא נכנסה בכל מה שזז בערך ובגלל זה היא גם לא הגיעה לעליון. מבחינתי מה שהיה מדהים זה שהיא הצליחה במקביל להחזיק דעות שמרניות בחלק מהתחומים אבל ליברליות בתחומים אחרים בלי שאף פעם זה נראה כמו סתירה.
קטע. זה מעניין שבתחום שלכם לומדים דברים עדכניים, כולל של אנשים חיים.
אצלנו 80% מהתואר בנוי על דברים של לפני 200 שנה ומעלה... (חוץ מתכנות).
בכל אופן, על פי מה שנאמר עליה עכשיו, באמת היתה נפילת דור.
אם היית אומר למשפטן לפני 100 שנה שיש כזה דבר משפט סייבר, משפט סביבתי, משפט ובינה מלאכותית או משפט וגנטיקה הוא היה צוחק לך בפרצוף. אחד מהדברים היותר יפים בתחום זה שהוא כל הזמן מתפתח. בניגוד לתואר שלי במדעי המדינה נגיד ששם 80% באמת מהתואר זה דברים שגברים לבנים הגו לאורך ההיסטוריה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־59 אורחים