Shay_uzan כתב:רק שיהיה ברור, אני בעד ההסכם, תומך בו ובקיומו ובדרכו. אבל בואו, זה לא הישג ענק שלא ראינו אותו קורה, זה היה על אש קטנה כבר לא מעט שנים ומהות ההסכם זה לא כלכלה או שלום אלא ריסון נתניהו ומניעת הסיפוח. אם הסכם זה היה נוצר במפלגה שהיא לא הליכוד, אני בפסק שהייתם בעד ההסכם הזה ואולי צולים את אותו אדם שהוביל אותו על כך שהוא וויתר על הסיפוח (מה שהליכוד אמר שזאת מטרה עיקרית שלו בבחירות) על הסכם שולי עם מדינה ערבית.
[b]הבקשה שלי זה תהיו כנים ולא צבועים ותשאלו את עצמכם 2 שאלות:
1. אם אתם חושבים שההסכם הזה שווה את וויתור הסיפוח שהרבה מהימין קידשו אותו? (אם לא, תגובתכם הכנה צריכה להיות התגובה של ימינה)
2. אם ההסכם הזה רחמנא ליצלן היה מסוכם על ידי לפיד או אנשים אחרים שתמכו ותומכים בהסכם הזה שנים, אתם או נתניהו עדיין הייתם בעד ההסכם למרות ויתור על הסיפוח, לא משנה מה נתניהו היה אומר?
אם התשובות שלכם ב2 הסעיפים למעלה הם כן, מברוק אנחנו מסכימים, כל מה שאמרתי הוא לא בשבילכם, אם אחת התשובות שלכם לא, אתם צריכים לעשוצ חושבים עם עצמכם
התשובה שלי לשתי השאלות היא כן. הסיפוח לא מעניין אותי כהוא זה, ואני מאמין שההסכם הזה הרבה יותר מועיל.
דבר נוסף, אתה נהנה להגיד ששיתוף הפעולה מתקיים שנים מתחת לפני השטח, כאילו הוא נוצר מעצמו או מרוח הקודש, ולא חלילה מעבודה של שנוא נפשך נתניהו.
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk