jol9 כתב:לא כל כך יודע מה לחשוב על זה.
מצד אחד אני לא חושב שמדובר באפלייה כי המכנסיים של הבנות באמת קצרים יותר.
מצד שני, למה בתי ספר חילוניים צריכים להתעסק באורך המכנסיים? אם זה משהו שהוא אופנתי ולא מופקר
אז למה זה מפריע למישהו?
מצד שלישי, כל עוד יש חוקים ברורים ומוסכמים אז המחאות האלה קצת צבועות וכוחנית בעיניי.
תפעלו לשינוי התקנונים האלה בדרכים המקובלות ולא בדרך הזאת.
בוא, המכנסים של הבנות קצרים, אבל ראיתי בנים שהולכים עם אורך יותר קצר מרובן ובכל זאת אותן העיפו מהכיתה ואת הבנים לא. (זה כמו להשים בוקסר על בוקסר האורך שבנים באו איתו)
יש בנים שמבחירה הולכים עם אורך אפילו יותר קצר משל בנות ולבנות זה לא בדיוק בחירה, יש 2 אורכים לבנות, מלא או מה שהן מבקשות שיהיה, אין ¾ לבנות או ½.
נגיד את זה מאד פשוט, אם בן או בת ילבשו את אותם מכנסים, הבן יכנס לכיתה והבת תשאר בחוץ, לא חסרות דוגמאות.
נעזןב את זה שזה מחפיץ, שובניסטי וכל הרבדים היותר עמוקים שרותם סלע דיברה אליהם כי אין לי למה לחזור על מה שהיא אמרה, היא רשמה יופי (לכו לאינסטגרם שלה למעוניינים) רק העובדה שאומרים לבנות שהסיבה שהן כן והבנים לא זה כי זה מונע מהבנים להתרכז זה פשוט מזעזע.
ולא נדבר על המקרה שלבית ספר יסודי נשמע הגיוני שילדה תחליף שימלה לחולצה וזהו כי זה לא צנוע (מעניין אם רק חולצה זה צנוע) זה פשוט זוועת עולם.
בעולם מתוקן לסוגיה הזאת יש 2 אופציות, או שיש חובה למכנס ארוך כי זה צנוע (ואני מדבר על בתי ספר חילונים כן? זה נשמע לכם הגיוני?) או שההגבלה תהיה אורך שמיצרים מכנסי בנות באורך הזה.
אני דרך אגב, כל התיכון שלי לבשתי מכנסים ארוכים, לי זה יותר נוח, אבל אני מבין מי שזה פחות נוח לו
Sent from my SM-G975F using Tapatalk