08 יולי 2020, 21:22
Shay_uzan כתב:אז כמו שלממשלה לא חשוב לחקור את זה אז גם לממשלה לא חשוב לחקור את זה...jol9 כתב:Shay_uzan כתב:בוא, אתה לא יכול להתלונן על משמעת קאולציונית וללכת בשם הפרטטיות רק שזה נוח לך, אם לא נוח לך הצוללות, אז תפקידה של הקואליציה להפיל גם את הועדת חקירה המומצאת הזאת
אין לי שום בעיה עם הצוללות שיחקרו הכל.
ועדת חקירה שאמורה לחקור טיעונים על ניגוד עניינים בבית המשפט העליון זה לא דבר חשוב?
יש גבול לצביעות.
08 יולי 2020, 22:19
היא יכולה להתקיים, לא בהרכב הזהjol9 כתב:Shay_uzan כתב:אז כמו שלממשלה לא חשוב לחקור את זה אז גם לממשלה לא חשוב לחקור את זה...jol9 כתב:Shay_uzan כתב:בוא, אתה לא יכול להתלונן על משמעת קאולציונית וללכת בשם הפרטטיות רק שזה נוח לך, אם לא נוח לך הצוללות, אז תפקידה של הקואליציה להפיל גם את הועדת חקירה המומצאת הזאת
אין לי שום בעיה עם הצוללות שיחקרו הכל.
ועדת חקירה שאמורה לחקור טיעונים על ניגוד עניינים בבית המשפט העליון זה לא דבר חשוב?
יש גבול לצביעות.
בגדול זה נכון. ממשלה פריטטית והכל.
זאת רק דוגמא מייצגת, למה ממשלות אחדות לא יכולות להתקיים כאן.
08 יולי 2020, 23:27
09 יולי 2020, 19:46
09 יולי 2020, 22:08
09 יולי 2020, 23:08
RomanR כתב:לגבע ועדות החקירה, מסכים שאין בעיה שיחקרו כל דבר, אבל זה לא העיתוי המתאים.
לגבי חברי הכנסת של הליכוד שלא הצביעו, הם קוזזו או היו בניגוד עניינים, לכן לא הגיעו.
חוץ מזה, שברגע שכחול לבן התנגדו, לא היה לזה רוב ממילא
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
15 יולי 2020, 17:27
15 יולי 2020, 19:59
16 יולי 2020, 06:06
חשבתם שהאירוניה נגמרה פה? היא בחרה לשים בלשכתה תמונה של מורשע בשוחד (לא, לא ביבי) הרב יאשיהו פינטו.Shay_uzan כתב:זוכרים את החכית שאמרה שכל מי שהפגין ואמר שנגמר לו הכסף הוא שמאל ראדיקלי? יודעים מה היא קיבלה בתמורה? היא נבחרה לועדה לבחירת שופטים.
כל הכבוד לנו!!! ככה עובדת הדמוקרטיה במדינה הזאת, המסית מנצח
חייב לציין שהרבה ליכודניקים ופעילי ליכוד של היום ושל פעם היו באותן הפגנות של "השמאל הרדיקלי" גם במפלגה שהייתה אתמול בבלפור
16 יולי 2020, 09:02
22 יולי 2020, 14:51
22 יולי 2020, 15:08
Holiday_Armadillo כתב:כמה זעם על זה שהצביעו בעד איסור טיפולי המרה, לא להאמין שמפלגות כאלה הן באנקר בקואליציה ב-2020
''למה אוחנה הצביע בעד''
וואלה..אחרי עניין הפונדקאות והמשמעת הקואליציונית, אם הוא לא היה מוצא שביב של עמוד שדרה בשביל להצביע נגד דבר כזה הוא באמת היה הדבר הכי עלוב במדינה הזאת
22 יולי 2020, 15:10
MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:כמה זעם על זה שהצביעו בעד איסור טיפולי המרה, לא להאמין שמפלגות כאלה הן באנקר בקואליציה ב-2020
''למה אוחנה הצביע בעד''
וואלה..אחרי עניין הפונדקאות והמשמעת הקואליציונית, אם הוא לא היה מוצא שביב של עמוד שדרה בשביל להצביע נגד דבר כזה הוא באמת היה הדבר הכי עלוב במדינה הזאת
וגם החוק הזה לא פותר רבע מהבעיה כי הוא לא חל על רבנים כמובן חס וחלילה אלא רק על פסיכולוגים
22 יולי 2020, 15:30
22 יולי 2020, 15:34
22 יולי 2020, 15:53
Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:כמה זעם על זה שהצביעו בעד איסור טיפולי המרה, לא להאמין שמפלגות כאלה הן באנקר בקואליציה ב-2020
''למה אוחנה הצביע בעד''
וואלה..אחרי עניין הפונדקאות והמשמעת הקואליציונית, אם הוא לא היה מוצא שביב של עמוד שדרה בשביל להצביע נגד דבר כזה הוא באמת היה הדבר הכי עלוב במדינה הזאת
וגם החוק הזה לא פותר רבע מהבעיה כי הוא לא חל על רבנים כמובן חס וחלילה אלא רק על פסיכולוגים
כי ידוע שהבעיה המרכזית בטיפולי ההמרה היא בקהילת הפסיכולוגים
22 יולי 2020, 16:30
22 יולי 2020, 17:38
החוק לא אוסר על לדבר עם פסיכולוג, אלא על טיפולי המרה.MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:כמה זעם על זה שהצביעו בעד איסור טיפולי המרה, לא להאמין שמפלגות כאלה הן באנקר בקואליציה ב-2020
''למה אוחנה הצביע בעד''
וואלה..אחרי עניין הפונדקאות והמשמעת הקואליציונית, אם הוא לא היה מוצא שביב של עמוד שדרה בשביל להצביע נגד דבר כזה הוא באמת היה הדבר הכי עלוב במדינה הזאת
וגם החוק הזה לא פותר רבע מהבעיה כי הוא לא חל על רבנים כמובן חס וחלילה אלא רק על פסיכולוגים
כי ידוע שהבעיה המרכזית בטיפולי ההמרה היא בקהילת הפסיכולוגים
זה רק מראה כמה אנחנו חיים במדינה מטומטמת.
טיפולי המרה זה משהו פסול לא משנה מה, אבל אם יש מישהו שמבולבל לגבי הנטייה המינית שלו הבן אדם היחיד שאתה רוצה שידבר איתו על זה זה מטפל מוסמך. מה עשו פה? מנעו ממנו את האופציה הזאת ודחפו אותו אל רבנים ושלל אופציות נהדרות אחרות. הכל פה כל כך מטומטם.
22 יולי 2020, 17:42
RomanR כתב:החוק לא אוסר על לדבר עם פסיכולוג, אלא על טיפולי המרה.MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:כמה זעם על זה שהצביעו בעד איסור טיפולי המרה, לא להאמין שמפלגות כאלה הן באנקר בקואליציה ב-2020
''למה אוחנה הצביע בעד''
וואלה..אחרי עניין הפונדקאות והמשמעת הקואליציונית, אם הוא לא היה מוצא שביב של עמוד שדרה בשביל להצביע נגד דבר כזה הוא באמת היה הדבר הכי עלוב במדינה הזאת
וגם החוק הזה לא פותר רבע מהבעיה כי הוא לא חל על רבנים כמובן חס וחלילה אלא רק על פסיכולוגים
כי ידוע שהבעיה המרכזית בטיפולי ההמרה היא בקהילת הפסיכולוגים
זה רק מראה כמה אנחנו חיים במדינה מטומטמת.
טיפולי המרה זה משהו פסול לא משנה מה, אבל אם יש מישהו שמבולבל לגבי הנטייה המינית שלו הבן אדם היחיד שאתה רוצה שידבר איתו על זה זה מטפל מוסמך. מה עשו פה? מנעו ממנו את האופציה הזאת ודחפו אותו אל רבנים ושלל אופציות נהדרות אחרות. הכל פה כל כך מטומטם.
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk