מדע, חלל וחברים ירוקים מעולמות רחוקים

[michael]

הנושא הזה מרתק והסרטונים ביוטיוב מדהימים.
כמה מהסרטונים היפים ביותר מראים לנו את היחס של כדור הארץ ביחס לכוכבים אחרים וביחס לגלקסיה כולה.
יש סרטוני אימה על עתיד כדור הארץ ויש סתם של חברים ירוקים.

[michael]

[michael]

[yarinsaky]

זה יפה.

הבעייה שאי אפשר לטוס למקומות מחוץ למערכת השמש. מהירות האור היא 300000 ק"מ בשנייה ( ליתר דיוק 299963613 מטר לשנייה, כך קראתי בילדותי בספר על מבצע נחיתה על הירח ) והכוכב הכי קרוב מחוץ למערכת נמצא מרחק שנות אור רבות. לפי איינשטיין לא נוכל לבנות חללית
שתוכל לטוס מהר יותר ממהירות האור, אבל עד שנאתגר את זה בטח כבר לא נהיה כאן כדי לדעת.

[michael]

זה נכון אבל מי אמר שמהירות האור היא המהירות הגבוהה ביותר האפשרית ?
המדענים של כדור הארץ אומרים את זה, כי זה מה שהם יודעים בגדר טווח הידע הנמצא בידיהם כיום.

ברשותינו סה"כ ידע טכנולוגי מתקדם של כ 100 שנה פחות או יותר.
איזה ידע קיים אצל תרבויות שהתחילו את ההתקדמות הטכנולוגית שלהם לפני 1000 שנה , מיליון שנה , ו500 מיליון שנה ?
אפשר רק לפנטז על סרטי המדע הבדיוני הכי טובים שראינו איי פעם - ולחשוב שיש להם הרבה הרבה יותר מזה.
אי אפשר לתפוס את זה בכלל.

הנקודה הכי מרתקת אותי בכל הנושא הוא האין סוף של היקום,
זה משהו שאי אפשר לתפוס אותו לוגית.
הוא בלתי בהיר מחשבתית והוא כנראה נשגב מבינתינו כבני אדם.

[yarinsaky]

בעיתוי מעניין מתפרסם בימים האחרונים שבמסגרת ניסוי במאיץ החלקיקים סרן בשוויץ ( ההוא שרצה לגלות איך נברא העולם ) זוהו חלקיקי נוטרינו
כשהם נעים במהירות גדולה ממהירות האור !
אם זה נכון זה יכול להעמיד בספק את תורת היחסות של איינשטיין ולהפוך את מדע הפיזיקה על ראשו, תגלית מהפכנית לכל דבר. אז אולי באמת אפשר לנוע מעל מהירות האור.

[michael]

מדהים.
זה מעמיד מחדש לבדיקה תיאוריות פיזיקליות שלמות ובראשן את אלה של אינשטיין.
אני תמיד אומר בעניין שהפער בין הידע של תרבות שרק החלה להתפתח ב 100 שנה האחרונות (אנחנו) לבין תרבויות שיש בידיהן טכנולוגיה מתקדמת של אלפי ומיליוני שנים חייב להביא לידי ביטוי את האפשרות (שהוכחה כנכונה) שחלק גדול ממה שאנחנו חושבים מבחינה מדעית כמו מהירות האור הוא לא מידע מדוייק או לא מידע נכון והוא מוכח או יוכח עם התפתחות המדע.

למשל יש תפיסה שגורסת שהאפשרות של חוצנים להגיע לכדור הארץ הינה אפסית בגלל המרחק בשנות אור העצום שהם נדרשים לעבור.
פריצת דרך כמו זאת לגבי מהירות האור יכולה להוביל אותנו למסקנות דרמטיות לגבי האפשרות שניתן "לבקר" אותנו ביתר קלות.

בקיצור - חבל שאנחנו לא נהיה כאן בעוד 100 שנה כדי לראות את המדע מתקדם ומוביל אותנו למקומות שלא העלינו על דעתינו או על דמיונינו.

[michael]

הישראלי פרופ' דן שכטמן זכה בפרס נובל בכימיה.
שנתיים אחרי פרופ' עדה יונת, ישראלי עושה זאת שוב: פרופ' דן שכטמן מהטכניון זכה בפרס נובל בכימיה על מחקרו בתחום הגבישים.

הישג כביר נוסף לישראלי בתחום המדע. ועדת פרס נובל לכימיה הודיעה היום (יום ד') כי הזוכה בפרס לשנת 2011 הוא הישראלי פרופ' דן שכטמן מהטכניון. הפרס הוענק לו על מחקרו בתחום הגבישים. לפני שנתיים זכתה בפרס פרופ' עדה יונת ממכון ויצמן ברחובות.

פרופ' דן שכטמן נולד בתל-אביב בשנת 1941. את לימודיו עשה בטכניון (תואר ראשון בהנדסת מכונות, תואר שני ושלישי בהנדסת חומרים). הוא התמחה במעבדות חיל האוויר האמריקני, ומשנת 1975 הוא מרצה במחלקה להנדסת חומרים בטכניון. בשנת 1986 נתמנה לפרופסור מן המניין, והיה ראש המחלקה להנדסת חומרים. במשך שנים רבות הוא פרופסור-אורח באוניברסיטאות ג'ונס הופקינס ומרילנד.

ועדת הפרס הודיעה כי שכטמן זכה בפרס על עבודתו בגילוי דפוסים באטומים שנחשבו לבלתי אפשריים וציינה שעבודתו עוררה מחלוקת. הוועדה הודיעה כי הוא גילה "גבישים כמו-מחזוריים" שאותם תיארה כ"פסיפסים מרתקים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4131530,00.html

[yiffy]

היה נראה לי שווה ת'רד נפרד, אבל כבר עשית התייחסות אז אני לא אשבור אותך

כבוד ענק!
חשוב לשים לב לעובדה שבניגוד לרוב הזוכים, פרופ' שכטמן זכה בפרס לבד עבור מחקר אישי שלו. המשמעות היא שהוא זוכה ב-1.45 מיליון דולר ולא צריך להתחלק עם אף אחד.

רק בתחום הכימיה, מדובר בזוכה הישראלי ה-3 תוך 7 שנים! ב-2004 זכו הרשקו וצ'חנובר וב-2009 זכתה פרופ' עדה יונת.
אם מוסיפים לזה את פרסי הנובל בכלכלה של הפרופסורים כהנמן ואומן עולה נתון של 5 פרסי נובל ב-10 השנים האחרונות. נתון מדהים לכל הדעות בהתחשב בגודל האוכלוסייה של מדינת ישראל.

[felix_r]

כן, זה יוצא בערך 1 פרס נובל על כל מיליון יהודים ב 10 שנים