LIAV10 כתב:טוב, לפי דעתי אתה רק מעצים את נדאל, אתה נותן לו מחמאות בכך שהוא קבוע מגיל העשרה ניצח את פדרר על החימר..
אחרי זה אתה מאשים את המאזן מהסיבה שילש בן 18 לא הגיע לגמר ארנ״ב ורוסטרליה..
שוב, על פנומניות של נדאל על חימר אין ויכוח. זה משהו שמוסכם על כולם.
ממש לא. תסתכל על המאזן, עד גיל 23 של נדאל, הם לא שיחקו באף סלאם על הארד ורק מס' קטן של מאסטרסים פה ושם. מה לעשות שנדאל ופדרר לא באותה שכבת גיל והעובדה שהם לא שיחקו הרבה במשטחים שהם לא חימר בטורנירים משמעותיים בזמן השיא של פדרר אלא יותר כשנדאל כבר התבגר והתאקלם גם על משטחים אחרים בזמן שפדרר כבר היה בירידה - כן השפיע על המאזן ולכן אני לא לוקח את זה כמשהו קדוש כמו הרבה הייטרים של פדרר כמו שחף.
בסופו של דבר יסתכלו פחות על המאזן ביניהם, גביע דייויס או על עשרות שיאים מטורפים של פדרר שלא ישברו בקרוב. שניהם ישפטו על פי כמות הסלאמים.
jol9 כתב:לא שזה משנה. לטעמי אוהדי רפא שנתפסים למאזן, לא מוכנים לקבל את ההישגים הנדירים של רוג'ר.
בעיניי המאזן זה דבר נחמד, אבל הרבה יותר משמעותי בשבילי להסתכל על 11 סלאמים, 21 מאסטרסים, מדליית זהב אולימפית ו-4 גביעי דייויס, ולהגיד
איזה כיף שאני אוהד את הטניסאי הזה.
+1