חנו'ש כתב:התנין כתב:כי לשבת מאחור או מאחורי פרגוד (מטעמי צניעות בלבד) אכן שקול למילת נשים. ברור לך שנשים אינן מחויבות ללכת לבית הכנסת, והעובדה שהן עושות זאת למרות אותה ''אפלייה'' כהגדרתך, די מעידה על כך שאין להן בעיה עם הנוהל הזה.
עכשיו אם תטען שיש לך בעיה עם עניין הצניעות ותגיד שהוא לכשעצמו מעיד על אפליה מינית אז יש לך בעיה עם עקרון מרכזי בדת, שהיא כמו שאמרתי לא ליברלית, לא פתוחה ולרוב גם לא רציונלית, אבל מי שמאמין בה מקבל את כל המרכיבים בה.
דווקא עניין מילת נשים כן יכול להתקשר.
ברור שזה לא באותה רמה, אבל העיקרון המרכזי דווקא דומה.
הדתות והתרבויות ה"פרימיטיביות" מאוד שונות וקשות לקבלה ע"י התרבות המערבית "המתקדמת".
כמו מה שנחשב אצלינו לאפלייה נגד נשים, כמו מילת נשים אצל המוסלמים, או רציחות על כבוד המשפחה או ריבוי נשים אצל הבדואים.
הרי כולם יגידו לך שזה חלק מהתרבות שלהם ואיך אתה יכול לשפוט? אפילו הנשים שלהם שקיבלו את התרבות הזו מלידה וכך חונכו.
ואגב, הדוגמאות הללו אפילו לא בהכרח נעשות במרחב הציבורי ולא מתנגשות בכלל עם אנשים אחרים או פוגעות שאנשים בעלי תרבות שונה באופן ישיר.
כמובן שברור שאף אחד לא מאיים ברצח על נשים חרדיות ויש להן כביכול "זכות" לא ללכת לבית כנסת, אבל זה לא ממש זכות בחירה במציאות שהרי הן מחויבות למה שהציבור מכתיב להן, אלא אם כן הן בעלות אומץ ממש גדול לעזוב את כל החיים שלהן וכל מה שהן מכירות ולחזור בשאלה (עסק רציני ולא קל בכלל שלא בהכרח מתאים לכל אחד)
וכמובן שרוב הנשים בציבור החרדי חונכו מגיל קטן לחשוב שזה בסדר כי זו תרבותם ודרך חייהם ות'כלס, אף אחד גם לא יכול להגיד מהכרח שזה לא בסדר, כי זו ראיית עולם.
זה לא בר השוואה, שכן מילת נשים גורמת להן לנזק פיזי מהותי שילווה אותן כל חייהן. בחורה שיושבת מאחור באוטובוס או מאחורי פרגוד בבית הכנסת לא מאבדת את האוטונומיה שלה על גופה, אלא מקסימום את חופש התנועה שלה במקום מאוד מוגדר (ולזמן קצוב), והדבר זהה לגביי גבר שגם חופש התנועה שלו מוגבל באותה מסגרת מוגדרת. ההבדל הוא עצום.
עכשיו יבואו המתחכמים וישוו זאת לבית מילה אצל הגברים - שוב, לא בר השוואה כלל, שכן ברית מילה לא גורמת לשום פגם פיזי (להוציא מקרים מאוד נדירים), יש מחקרים שמראים כי מדובר בהליך בריא לטווח הרחוק ואם תשאלו אותי, היא גם מוסיפה לאסתטיות

אני חושב שיש דברים שמדינה מתוקנת לא יכולה, ולכן מילת נשים שהיא באמת מנהג ברברי שבאמת גורם לנזק בלתי הפיך לא יכולה להיות דבר מקובל, בדיוק כפי שלא צריכים לקבל בהבנה ''רצח על כבוד המשפחה'' (למרות שבפועל הפסיקה מוכיחה כי אכן מקרים כאלה מתקבלים בהבנה מסוימת והעונשים לרוב מגוחכים).
בנוסף, צריך להבין שאמנם יש נשים שמדוכאות ע"י החברה החרדית (אני ממש לא מתכחש לכך), בדיוק כפי שיש גזענות בחברה הזאת, פרזיטים ואנשים שהדת היא מהם והלאה, אך אין זה אומר שאשכרה יש בחורות שבאמת מאמינות באורח החיים הזה ואשכרה חיות באושר.