18 מרץ 2019, 22:46
18 מרץ 2019, 22:54
jol9 כתב:התנין 2 כתב:אנשי צבא הקבע ברובם לא שונים מכל עובדי המדינה הפרזיטים ואוכלי החינם. 80% בטלה 20% עבודה (רעה).
יש ויש.
יש עובדי מדינה שעובדים מאוד מאוד קשה, ועושים עבודה נפלאה לרוב (אחיות, רופאים, מורים, ...).
יש גם אנשי צבא קבע נפלאים, שבזכותם אנחנו יכולים לישון בשקט.
אבל יש גם הרבה שלא, ומה שמצחיק זה שלא כזה קשה לזהות אותם לא פה ולא שם.
19 מרץ 2019, 00:01
MTA2311 כתב:עשו עליה בדיקת d&a יצאה השישית בעולם החכמה
https://twitter.com/YotYotam/status/110 ... 45349?s=19
19 מרץ 2019, 00:50
התנין 2 כתב:jol9 כתב:התנין 2 כתב:אנשי צבא הקבע ברובם לא שונים מכל עובדי המדינה הפרזיטים ואוכלי החינם. 80% בטלה 20% עבודה (רעה).
יש ויש.
יש עובדי מדינה שעובדים מאוד מאוד קשה, ועושים עבודה נפלאה לרוב (אחיות, רופאים, מורים, ...).
יש גם אנשי צבא קבע נפלאים, שבזכותם אנחנו יכולים לישון בשקט.
אבל יש גם הרבה שלא, ומה שמצחיק זה שלא כזה קשה לזהות אותם לא פה ולא שם.
אמרתי הרוב.
ברור שהזעם שלי לא מופנה למגזר מקופח גם ככה כמו המורות והגננות.
אבל רוב עובדי המדינה בהחלט פרזיטים, כולל משטרת ישראל שבמקום להצדיק את קיומה ולמגר את הפשע המאורגן, להוריד נהגים מסוכנים מהכביש ולתת מענה הולם לאזרחים עסוקה בהדבקת תיקים פליליים למגדלי עציצי קנאביס, במתן דוחות מהירות ובאי מענה טלפוני כעניין של מדיניות.
אותו הדבר לגבי הכבאים, שהם בין השודדים והעושקים הגדולים שיש במדינה הזאת; עובדי רשות שדות התעופה; החלאות של רכבת ישראל; עובדי הנמלים וחברת החשמל וכיו"ב.
19 מרץ 2019, 12:25
19 מרץ 2019, 19:24
19 מרץ 2019, 19:52
felix_r כתב:לפי הסקר שהוזמן עבור Wallanews , כחול-לבן יורד ל 29 מנדטים, הליכוד חוזר ל 32
19 מרץ 2019, 20:05
MTA2311 כתב:felix_r כתב:לפי הסקר שהוזמן עבור Wallanews , כחול-לבן יורד ל 29 מנדטים, הליכוד חוזר ל 32
נראה לי שהעסק גמור
19 מרץ 2019, 21:15
MTA2311 כתב:נראה לי שהעסק גמור
19 מרץ 2019, 21:22
19 מרץ 2019, 21:42
Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:נראה לי שהעסק גמור
שמואל?
19 מרץ 2019, 22:38
19 מרץ 2019, 23:17
20 מרץ 2019, 15:54
20 מרץ 2019, 16:10
my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
20 מרץ 2019, 16:37
MTA2311 כתב:my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.
20 מרץ 2019, 17:48
MTA2311 כתב:my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.
20 מרץ 2019, 18:24
jol9 כתב:MTA2311 כתב:my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.
תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.
20 מרץ 2019, 20:44
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.
תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.
מי עונה לעניין? איזה ראש מפלגה היום לא מזיין את השכל עם קלישאות חסרות ביסוס?
20 מרץ 2019, 20:59
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:my man כתב:הראיונות של גנץ ב12 ו13 היו מביכים.
אז קראתי שדוריה למפל ערכה את הראיון בצורה הרבה יותר טובה..
אז ראיתי גם אותו- ומה נאמר גם היא לא הוציאה ממנו כלום בערך..-אמנם לפחות היא ניסתה אבל היא לא ממש דחקה בו לענות כשהוא התחמק ממסרים אמיתיים ובחר להגיב עם תשובות שניתן להפוך לסטיקרים..
בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים במדינה שמתראיינים, עונים על שאלות קשות, מציגים מסרים סדורים ולא ססמאות.
תלוי מי. פוליטיקאים עם דעות מוצקות עונים לעניין תמיד, או כמעט תמיד. פוליטיקאים שמנסים לפגוע במכנה משותף הרחב ביותר ולא לעצבן אף מגזר, עונים בצורה שבה גנץ עונה.
בנוסף, כמו שאורי אמר - הוא מועמד לראשות ממשלה.
מי עונה לעניין? איזה ראש מפלגה היום לא מזיין את השכל עם קלישאות חסרות ביסוס?
אני יכול לתת לך דוגמאות מימין ומשמאל. למשל שלי יחימוביץ' בדר"כ לא מסתירה את העמדות שלה, ועונה לעניין, ואני מכבד אותה על כך.
מצד ימין גם לא חסר (סמוטריץ' למשל).
העניין כאן הוא אחר קצת. כשנניח אתה מראיין את גלעד ארדן, אז אתה יכול לדבר איתו תכלס על הדברים עליהם הוא היה אחראי, על ההצלחות ועל הכשלונות. בדר"כ לא תשמע התחמקויות ותקבל תשובות. כנ"ל כץ, אלקין, בנט, שקד וכו'.
מהצד השני, אתה לא באמת יכול לשאול על דברים שהם עשו, אלא רק על עמדות כלליות, וכאן אתה מצפה לקבל תשובות קצת יותר קוהרנטיות מאשר - נראה, נדבר וכו', שזה מה ששומעים מגנץ.