לדוגמה פראגJack55 כתב:גל גל כתב:jol9 כתב:מסכים לגמרי עם כרמל.
לא מתאים, אלא אם מדובר על טיול מאורגן מיוחד כמו טיול צלמים למקום ספציפי, טיול ללפלנד, טיול ג'יפים לגאורגיה או משהו בסגנון הזה.
במקומות גנריים כמו איטליה, אין שום צורך בזה.
אני שוב אומר, אם בת הזוג בעניין של ערים גדולות, אוהבת להסתובב, לקנות קצת, לאכול טוב, כנסיות, מוזיאונים, אטרקציות וכד', אז תלכו על רומא, פראג, לונדון, פריז, ברצלונה וכד'. זה כיף, רומנטי ויפה.
הבעיה שהיא יותר בקטע של נופים
ואני פחות בקטע של עכשיו להשכיר רכב ולנסוע שעות
למי יש כוח לזה ?
כן הקטע של הרכב זה חובה ולא תמיד מתאים לכל אחד אבל כאמור זה חובה לטיולים מהסוג הזה.
בגדול אני גם חושב שיתאים יותר לאיזה עיר מרכזית כמו שיוני ציין.
ואם היא בקטע של איזורים יפים, מקסימום תבחרו עיר עם מקומות יפים ולא עמוסה מדי ומשעממת.
עיר עם נופים, לא משעממת וזולה יחסית
אבל אם אתם בכל זאת אתם רוצים איטליה וגם נופים, אני גם ממליץ על רומא אבל עם קאצ אבל מידי פעם תיקחו הסעה מאורגנת ישראלית (יש ישראלים שחיים 20 שנה שם וזה המקצוע שלהם, שהייתי שם עשינו את זה וזה הטיול שלמדנו עליו הכי הרבה עד היום) לפיזה או נאפולי או קפרי מידי פעם ושם תוכלו לראות נופים פחות אורבנים (למרות שאם נופים אורבנים אז אלה), זאת אחת הערים היפות, תקחו מלון במקום אסטרטגי ותלכו הליכות של גג 10 דקות ממקום חובה אחד לאחר (אם אין הגבלה תקציבית על הטיול אפשר לעשות טיולים מאורגן אישי גם בתוך רומא אבל זה מקפיץ את המחיר בכמה רמות)- אני חושב שעשינו את זה בUniqueRome
אם אתם רוצים נופים בעיקר, זה או הצפון או הדרום (יותר צפון), טיולים מאורגנים בשנים האחרונות זה יותר נטל מעזרה, אתה משלם למדריך שיעביר אותך מאתר לאתר ולכל מקום אתה משלם בנפרד לכל אתר בכל מקרה, דברים שגוגל עושה מצויין.
אם החברה למעלה לא ממליצים על רכב, מי אני שאומר אחרת
Sent from my SM-G975F using Tapatalk