NY boy כתב:לא נעים להגיד, אבל קווים פנימיים לא מנצחים משחקים, הם עוזרים, אבל הכדורסל היום הוא כדורסל של גארדים. רכז מוביל (ולהם יש את הכי טוב באירופה לא סתם רכז) שווה כמו כל הקו הקידמי שלנו ביחד. ואתה מדבר כאילו יש להם חבורה של כלומניקים, יש להם סייז, אתלטיות, חברה צעירים עם אפסייד, יהיו טובים יותר או פחות הם יעשו את העבודה שלהם, ירביצו, ישמרו, וייקחו קצת ריבאונד. אבל בחוץ אלוהים ישמור, תגיד אתה באמת מאמין למה שאתה אומר? הם מעמידים את קלתאס, ג'ימר, ווסלי בעמדות 1-3 (מעריך שווסלי ישחק גם ב4 לפעמים), רייס (אלוף יורוליג כן בו נזכיר) כרכז מחליף רכז הכי טוב באירופה, פאפאס המצוין, ופפאפטרו כמחליף. כל עמדה שלהם, מ1-3 ועד המחליפים בעמדות האלה טובים משלנו (אלא אם יגיע פה איזה רכז תותח על חלל... ולא נראה לי שיגיע, אז וולטרס אפשר להגיד טוב מרייס, אולי). וכמובן לא הזכרתי את ריון בראון, שאם אצלנו בראיינט הוא הימור מהליגה, אז הם לקחו אחד כזה גם... ההבדל שאצלם זה שחקן שולי של השולי, אצלנו מוביל כנראה.
ובאמת שאם מישהו אומר שוב "אין להם מי שיעצור את הקו הקידמי שלנו" אני לא יודע לאן ללכת לחפש את עצמי. יש לנו קו קידמי טוב, פיזי, עם קליעה מבחוץ בעמדה 4, אבל בחיית כולם שחקנים משלימים, אף שחקן לא "שחקן מוביל" או יוצר או כזה שצריך לעצור אותו. בלאק לא הצליח לחגוג בהתקפה אפילו בליגה המסכנה שלנו. האנטר הוא שחקן של 6-7 נק' שהוא משחק לצד השחקנים הכי טובים באירופה. זה קו קידמי טוב, אבל אף אחד לא יצטרך "לעצור אותו". ושוב, משחקי כדורסל מנצחים גארדים בסוף. וכרגע קו החוץ שלנו הוא מהחלשים!!! ביורוליג.
קודם כל אנחנו עדיין לא יודעים את זהות הגארד שיגיע לכן אנחנו לא יכולים לשפוט ולהשוות ברצינות את ההבדלים בין הקו האחורי, יכול להיות שמכבי יפתיעו אם איזה פליט NBA שהוא מנהל משחק טוב (רוב הסיכויים שזה לא יקרה אבל תמיד יש סיכוי).
וכמו שהם מעמידים את קלאת'ס, ג'ימר וג'ונסון אנחנו מעמידים את X (לא ידוע), ווילבקין וכספי - בעיניי כספי שחקן הרבה יותר טוב מווסלי והוא גם יכול לתרום הרבה יותר לקבוצה, בנוגע לפרידייט אנחנו עדיין לא יודעים איך הוא מגיע ואם הוא אכן יצליח להיות פה כוכב, אבל אם מסתכלים על המצב כרגע הוא ממש לא נופל מווילבקין שבעיניי לפחות הוא שחקן ברמה מאוד גבוהה, אבל זאת רק דעתי.
כמובן שקלאת'ס משדרג להם בטירוף את הטריו הזה, אבל אם מכבי יצליחו להביא מנהל משחק נחמד שיודע להפעיל את הגבוהים זה יהיה מעולה ובדיוק מה שאנחנו צריכים.
בנוגע לשאר השחקנים, קודם כל פאפאס חוזר מפציעה קשה של יותר מחצי שנה אז לדעתי התרומה שלו תהייה שולית מאוד, וככה או ככה גם שהיה בריא התרומה שלו בעונה שעברה לא הייתה מי יודע מה עם אחוזים רעים אז אני לא יודע אם באמת אפשר לקרוא לו "המצוין".
רייס זה בקאפ נחמד מאוד לקלאת'ס אבל אני לא חושב שכרגע בגיל 32 הוא יתרום יותר מוולטרס, אבל שוב זה הרבה יותר קשה לנחש עכשיו לפניי שאנחנו יודעים את זהות הגארד האחרון של מכבי.
פאפאפטרו אחלה של שחקן מהספסל ואין לי שום דבר להגיד נגד זה, אבל העלת ריון בראון שעם כל הכבוד לדעתי בראיינט שחקן יותר מוכשר ממנו שיכול לתרום יותר ביורוליג אם אכן יצליח לעשות את קפיצת המדרגה, אז בראיינט ישחק 15 דק' ובראון 10, לא הבדל כזה גדול.
בנוגע למשפט שהדגשת, לא הבנתי כל כך באיזה הקשר כתבת את זה, זה ממש לא מה שהתכוונתי או כתבתי.
ואני לא יודע מה איתך אבל כספי זה האימא של השחקן מוביל כנ"ל בלאק שבשנה הבאה רק ישדרג את עצמו לאחר עונה ראשונה של הסתגלות, וזה עוד בלי להזכיר את אייסי שאם אכן יצליח להביא את הדומיננטיות שלו בצבע הוא יהיה שחקן שיהיה מאוד קשה לעצור.
האנטר מהספסל זה מרשים מאוד ואפילו יותר מטיוס לדעתי, אמנם לא המחליף האידיאלי שהיינו צריכים מבחינת נתונים ויכולות כי הוא דומה לבלאק, אבל בכל מקרה בעיניי מהספסל הוא יכול להיות מושלם וזה יהפוך את מכבי לאימת צבע אכזרית.
ומשפט אחרון בנוגע לקו האחורי, אני מסכים איתך
שכרגע הקו האחורי של מכבי לא מהחזקים במפעל, אבל אני חושב שזה יהיה יותר חכם לשפוט אותו לאחר שמכבי יחתימו את הגארד האחרון שלה, אם יצליחו להביא מנהל משחק איכותי זה ישדרג אותו בכמה וכמה רמות.