גם זה לא יעבוד במקרה שלנוjol9 כתב:אם אחרי הפארסה של השנה הזאת, לא יהיה כאן שינוי אמיתי וארוך טווח לשינוי שיטת הממשל, אז כבר כלום לא יעזור.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
גם זה לא יעבוד במקרה שלנוjol9 כתב:אם אחרי הפארסה של השנה הזאת, לא יהיה כאן שינוי אמיתי וארוך טווח לשינוי שיטת הממשל, אז כבר כלום לא יעזור.
Shay_uzan כתב:גם זה לא יעבוד במקרה שלנוjol9 כתב:אם אחרי הפארסה של השנה הזאת, לא יהיה כאן שינוי אמיתי וארוך טווח לשינוי שיטת הממשל, אז כבר כלום לא יעזור.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
עדיין לא, יש עד 12 בלילה. אבל כן זה הכיוון לצערי.jol9 כתב:בוקר בחירות לכולם
ליברמן או לא ליברמן, הוא לא הסיבה שהולכים לבחירות...jol9 כתב:אני היום מבין על מה דיבר רוי קשישא לפני כמה שנים כשהוא אמר שהוא לא מבין בשביל מי ליברמן עובד ומה מניע אותו.
האיש פשוט טרול.
גם אם הוא עובד בשביל הקגב, זה לא רלוונטי, הפעם הוא עובד בשביל מי שהוא צריך לעבוד בשבילו, וזה ציבור בוחריוShay_uzan כתב:ליברמן או לא ליברמן, הוא לא הסיבה שהולכים לבחירות...jol9 כתב:אני היום מבין על מה דיבר רוי קשישא לפני כמה שנים כשהוא אמר שהוא לא מבין בשביל מי ליברמן עובד ומה מניע אותו.
האיש פשוט טרול.
התלונות עליו של איך הוא מעז לעמוד על העקרונות שלו ולא לבגוד בבוחריו פשוט צבועות. לא ראיתי את אותן דרישות על דרעי או ליצמן או סמוטריץ ושקד, זה שהעקרונות של הליכוד לא חשובים יותר מהכסא של נתניהו לא אומר שככה צריכה לעבוד כל מפלגה חילונית.
הסיבה לבחירות האלו וה2 הקודמות זה לא ליברמן ולא גנץ ולא לפיד, אלא נתניהו, שעושה הכל בשביל לפגוע בהליך המשפטי שלו תוך כדי 0 פשרות וחוסר ההבנה שהוא לא ניצח. כל המקורבים של נתניהו אמרו שהוא החליט על הבחירות כבר ב22:00 ביום הבחירות האחרון, הטענות נגד לפיד ויעלון שהם סרבו לרעיון שנתניהו ראשון שגויות מ3 סיבות, הראשונה היא שלפוליטיקאים אין איך לתת אימון בנתניהו, הוא השתמש בתרגילים מלוכלכים כל פעם שהוא פירק ממשלה, בין אם זה מול מופז, ליבני, לפיד או לא משנה מה, השניה זה ההבטחת בחירות של כחול לבן שלא ישבו תחת אדם עם כתב אישום, אם הם היו עושים את זה, בבחירות הבאות (שתנו לי לגלות לכם סוד אם הם היו אומרים כן היו קרות ביוני) גנץ היה משלם על כך, השלישית זה החוסר הבנה של נתניהו שהיום בנאום הוא אמר "אני נצחתי בבחירות" ולכן אני צריך להיות ראשון, נתניהו לא ניצח בבחירות, לא משנה איך מסובבים את זה, בבחירות האלו יש רק מפסידים והמפסידים הכי גדולים זה הציבור שצריך ללכת פעם שלישית לבחירות שלא ישנו דבר.
ליברמן הוא פוליטיקאי שנוי במחלוקת, הוא אותו אחד ש3 עדים "נעלמו לו" וכל חבריו למפלגה הלכו לכלא ואני אהיה האחרון שיגן עליו, אבל לומר שהוא ג'וקר והוא האשם אלו שטויות, יש לו ציבור שהוא אחראי עליו, ציבור שלמשך שנים עבר אפליה מהממשלה שהנציג שלו עומד בה כי העקרונות שלו פחות חשובים מהציבור השני שבזכותו הממשלה הייתה קיימת והבחנה שלו שהדעות החרדיות והדעות הימניות לא דומות אלא סותרות ולומר לא לנתניהו זה לא מילה גסה לא הופך אותו למצורע אלא לפוליטקאי עם מילה.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Holiday_Armadillo כתב:כיף עוד שלושה חודשים כאלה עם מצביעי ביבי
טוב מאוד שהוא התחיל לעמוד אחרי המילה שלו, אני לא אמרתי שום דבר על העבר שלו ואני האחרון להגן עליו, אבל היום הוא עושה את מה שהוא היה צריך לעשות, להפסיק לתת לממשלה לדרוך עליוjol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.
ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.
אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.
לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.
jol9 כתב:ליברמן מעולם לא עמד בשום הבטחת בחירות מהותית שנתן - לחסל את הנייה, עונש מוות למחבלים, בלי נאמנות אין אזרחות וכו׳, אז אל תספר לי על הבטחות של ליברמן.
ממשלת אחדות זה לא עיקרון ולא מטרה, וזה ממש לא מעניין את הציבור. הציבור רוצה ממשלה שתוכל לתפקד ולכן כל אחד נדרש לבחור צד. כל מפלגה בחרה צד חוץ מאדון ליברמן.
אגב בפעם הקודמת הוא גם שיקר לציבור הבוחרים שלו כשאמר שיילך עם נתניהו ובסוף הפיל את זה על חוק הגיוס ההזוי.
אין לי למשל טענות לעמיר פרץ, כי הוא בחר צד (לדעתי הוא יצא מטומטם, אבל הוא לא הסיבה לזה שהולכים לבחירות), אבל ליברמן הוא פשוט נוכל פוליטי.
לגבי מה שכתבת על נתניהו שהוא האשם בזה שיש בחירות זה קשקוש כמובן.
הוא אשם בדיוק כמו לפיד-גנץ, אם כי הצעת הפשרה שלו היתה מרחיקת לכת ולא מובן לי למה כחל לא הלכו עליה.
כח״ל אגב היא מפלגה ריקה מתוכן, ומלאה בסיסמאות איקאה שחוקות, אבל לפחות היא בחרה צד - שמאל, וזה עדיף בעיניי מההתבצרות של ליברמן שהיא אנטי דמוקרטית בעיניי.
A.Parker כתב:קשה כבר להסביר את תחושת הגועל מהאנשים האלה
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־5 אורחים