אחדשיודע כתב:הפוסט האובססיבי על כמה הוא גרוע וכו
נכון וחבל שעד שנתן משחק טוב נפצע ככה. פנר הימרו על הזריקה שלו מ-3 והוא בחר בחדירות והצליח. נתן גם שלשה וסה'כ
בעיקר ראו שהיה מרוכז מאוד . נקוה שלא פציעה רצינית
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אחדשיודע כתב:הפוסט האובססיבי על כמה הוא גרוע וכו
שמואל1 כתב:לפי רועי כהן הוא נפצע בכף הרגל (ולא בקרסול כמו שחשבנו) וייבדק ביום ראשון
אחדשיודע כתב:הפוסט האובססיבי על כמה הוא גרוע וכו
אחדשיודע כתב:מוחק את מה? את האובססיביות של לכתוב פוסט עליו אחרי כל משחק? לא. ממש לא מוחק.
אחדשיודע כתב:מוחק את מה? את האובססיביות של לכתוב פוסט עליו אחרי כל משחק? לא. ממש לא מוחק.
MTA2311 כתב:מסתבר שזה אובססיבי לכתוב על שחקן שגרוע כל משחק שהוא גרוע. ואם הטענה הזאת לא מספיק מגוחכת, אז אלה שבתכלס החזיקו ממנו, אבל לא יודו בזה כמובן, אלא יסתפקו ב"כנראה היו לכם ציפיות גבוהות ממנו אני בכלל ידעתי שזה מה שהוא מסוגל לתת", כאילו זה משנה שהתרומה שלו אבסולוטית ואובייקטיבית גרועה, אחרי שני משחקים סבירים עוד יבואו להתלונן על היחס שהמסכני מקבל.
קווינסי אייסי העונה:
21 דקות, 5.3 נקודות, 28 אחוז ל3, 3.8 ריבאונד, 1.3 איבודים ו5.8 מדד למשחק.
אלה נתונים של שחקן גרוע.
כל השאר זה זיוני שכל.
אחדשיודע כתב:MTA2311 כתב:מסתבר שזה אובססיבי לכתוב על שחקן שגרוע כל משחק שהוא גרוע. ואם הטענה הזאת לא מספיק מגוחכת, אז אלה שבתכלס החזיקו ממנו, אבל לא יודו בזה כמובן, אלא יסתפקו ב"כנראה היו לכם ציפיות גבוהות ממנו אני בכלל ידעתי שזה מה שהוא מסוגל לתת", כאילו זה משנה שהתרומה שלו אבסולוטית ואובייקטיבית גרועה, אחרי שני משחקים סבירים עוד יבואו להתלונן על היחס שהמסכני מקבל.
קווינסי אייסי העונה:
21 דקות, 5.3 נקודות, 28 אחוז ל3, 3.8 ריבאונד, 1.3 איבודים ו5.8 מדד למשחק.
אלה נתונים של שחקן גרוע.
כל השאר זה זיוני שכל.
זיוני שכל. אה.
נו, אז עכשיו תציג את המספרים של דורסי, וולטרס, בראיינט, קלויארו, ג'קסון, ריינולדס ותגיד שהם שחקנים מדהימים (רק תעשה הפוך הפעם - תבליט את הנתונים המחמיאים ותסתיר את הרעים). לכל החבר'ה האלה יש מספרים בינוניים במקרה הטוב. ולא, הם לא בהכרח שחקנים גרועים, הם פשוט שחקנים משלימים. כל אחד מהם טוב באספקט אחר. והדברים שאייסי נותן לך, שאתה ואחרים מתעלמים מהם (כי אתם הרי יודעים הכל על כדורסל והאחרים הם "זייני שכל"), לא בהכרח רשומים בסטטיסטיקה. למשל בדאנק של אבדיה - כשהצליח לשמור את הכדור במשחק. או פעולה כמו זו, במשחק השיא של כספי ב-NBA. פה פעולה הגנתית, שם סל מומנטום. בקיצור, לא דברים שבהכרח רואים בסטט', מהלכים קבוצתיים חשובים.
הוא שחקן משלים, שהגיע לאירופה מלכתחילה כי הייתה ירידה ביכולת שלו. ולא, בניגוד למה שאתה רומז, לא עפתי על ההחתמה שלו בקיץ (כן הייתי שמח לקבל אותו בשלב מוקדם יותר של הקריירה) ובטח לא התלהבתי מהסכום שהוא מרוויח. אבל הוא פה, ועד התקופה האחרונה, גם הייתי מרוצה מהתרומה הכללית שלו. בתקופה האחרונה הוא היה רע, כן, כמו חצי קבוצה. ועדיין האובססיביות/אינפטליות בתגובות פה היו פשוט מגוחכות. לא מבין את הצורך העז לבקר שחקן אחרי כל משחק (ובמקרים מסויימים היה דחוף למישהו פה להקפיץ את הת'רד עוד במהלך המשחק) בצורה חסרת פרופורציות, בטח כשברור לכולם שהוא (כמו חצי קבוצה) אינו במיטבו בשבועות האחרונים.
Or0126 כתב:אחדשיודע כתב:MTA2311 כתב:מסתבר שזה אובססיבי לכתוב על שחקן שגרוע כל משחק שהוא גרוע. ואם הטענה הזאת לא מספיק מגוחכת, אז אלה שבתכלס החזיקו ממנו, אבל לא יודו בזה כמובן, אלא יסתפקו ב"כנראה היו לכם ציפיות גבוהות ממנו אני בכלל ידעתי שזה מה שהוא מסוגל לתת", כאילו זה משנה שהתרומה שלו אבסולוטית ואובייקטיבית גרועה, אחרי שני משחקים סבירים עוד יבואו להתלונן על היחס שהמסכני מקבל.
קווינסי אייסי העונה:
21 דקות, 5.3 נקודות, 28 אחוז ל3, 3.8 ריבאונד, 1.3 איבודים ו5.8 מדד למשחק.
אלה נתונים של שחקן גרוע.
כל השאר זה זיוני שכל.
זיוני שכל. אה.
נו, אז עכשיו תציג את המספרים של דורסי, וולטרס, בראיינט, קלויארו, ג'קסון, ריינולדס ותגיד שהם שחקנים מדהימים (רק תעשה הפוך הפעם - תבליט את הנתונים המחמיאים ותסתיר את הרעים). לכל החבר'ה האלה יש מספרים בינוניים במקרה הטוב. ולא, הם לא בהכרח שחקנים גרועים, הם פשוט שחקנים משלימים. כל אחד מהם טוב באספקט אחר. והדברים שאייסי נותן לך, שאתה ואחרים מתעלמים מהם (כי אתם הרי יודעים הכל על כדורסל והאחרים הם "זייני שכל"), לא בהכרח רשומים בסטטיסטיקה. למשל בדאנק של אבדיה - כשהצליח לשמור את הכדור במשחק. או פעולה כמו זו, במשחק השיא של כספי ב-NBA. פה פעולה הגנתית, שם סל מומנטום. בקיצור, לא דברים שבהכרח רואים בסטט', מהלכים קבוצתיים חשובים.
הוא שחקן משלים, שהגיע לאירופה מלכתחילה כי הייתה ירידה ביכולת שלו. ולא, בניגוד למה שאתה רומז, לא עפתי על ההחתמה שלו בקיץ (כן הייתי שמח לקבל אותו בשלב מוקדם יותר של הקריירה) ובטח לא התלהבתי מהסכום שהוא מרוויח. אבל הוא פה, ועד התקופה האחרונה, גם הייתי מרוצה מהתרומה הכללית שלו. בתקופה האחרונה הוא היה רע, כן, כמו חצי קבוצה. ועדיין האובססיביות/אינפטליות בתגובות פה היו פשוט מגוחכות. לא מבין את הצורך העז לבקר שחקן אחרי כל משחק (ובמקרים מסויימים היה דחוף למישהו פה להקפיץ את הת'רד עוד במהלך המשחק) בצורה חסרת פרופורציות, בטח כשברור לכולם שהוא (כמו חצי קבוצה) אינו במיטבו בשבועות האחרונים.
יש כמה בעיות במה שרשמת.
1. השחקנים שציינת (חוץ מדורסי) לא מרוויחים קרוב לסכום שאייסי מרוויח ולכן כאשר מקבלים מהם תרומה נמוכה גם אין לנו הרבה טענות
חוץ מזה שסטטיסטית בריאנט דורסי קלויארו יותר טובים מאייסי
2. אין שום אספקט שבו אייסי מצטיין או אפילו הרבה מעל הממוצע.
אם הוא היה שחקן משלים אמיתי שמרוויח כמו וולטרס או אליז'ה אז היו הרבה פחות תלונות אבל התפוקה שלו ביחס לעלות היא גרועה....
Or0126 כתב:יש כמה בעיות במה שרשמת.
1. השחקנים שציינת (חוץ מדורסי) לא מרוויחים קרוב לסכום שאייסי מרוויח ולכן כאשר מקבלים מהם תרומה נמוכה גם אין לנו הרבה טענות
חוץ מזה שסטטיסטית בריאנט דורסי קלויארו יותר טובים מאייסי
2. אין שום אספקט שבו אייסי מצטיין או אפילו הרבה מעל הממוצע.
אם הוא היה שחקן משלים אמיתי שמרוויח כמו וולטרס או אליז'ה אז היו הרבה פחות תלונות אבל התפוקה שלו ביחס לעלות היא גרועה....
משתמשים הגולשים בפורום זה: gamer777, Google [Bot] ו־139 אורחים