המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
החציל האצטקי כתב:מה אנרכיסט בי?
מדאיגה אותי הפרדת רשויות.
מדאיגה אותי דמוקרטיה.
מה לא חוקי ברוב של 61 להחלפת יו״ר? מה חתרני ברוב?
הכנסת נבחרה כדי לייצג את רוב העם- ואין סיבה שלא תייצג אותו. היא חייבת לתפקד בלי קשר לזהות היו״ר.
אני לא מבין מה מאיר כהן (גם אם נניח שהוא יו״ר ״לעומתי״) מפריע לניהול המדינה. לדאוג לאינטרס של רוב 61 ולא רק מיעוט 58 מפריע לניהול המדינה? זו חתרנות? זו אנרכיה?
הפעולה של בג״ץ תקדימית כי הפעולות של אדלשטיין תקדימיות.
ההתערבות חוקית ויש לכבד אותה. בימים שבהם ראש הממשלה לא היה נאשם- זה פשוט לא היה קורה.
אדלשטיין שם זין כרגע על החלטות בג״ץ. הוא נעל את המליאה כשבפועל יש 48 שעות שבהן הוא ממשיך לכהן כיו״ר.
דהיינו, הוא שם זין על החלטת בג״ץ ובקרוב גם יתכבד במכתב נוסף על ביזוי בית המשפט.
הוא כרגע מחוייב למלא את ההנחייה של בג״ץ. זה לא לשיקול דעתו בכלל, וזה לא מעניין שהוא מתפטר ומה הניע אותו להתפטר. הוא היו״ר ל48 השעות הקרובות.
אפילו אין סגן יו״ר בהיותו יו״ר זמני. אפילו אין ועדת כנסת או מליאה מזדיינת שיכולה להתכנס כדי לנהל את המצב הזה.
פליקס,
61 > 58. תאהבו או לא, הרוב ייקבע. במוקדם או במאוחר.
מקווה מאוד שנקים ממשלה צרה עם תמיכה חיצונית של המשותפת.
מקווה מאוד שקולות שפויים בבלוק הטמטום יהיו מספיק אחראיים כדי לדאוג לציבור שהצביע להם. והאמת? על הזין שלי גם אם לא.
jol9 כתב:החציל האצטקי כתב:מה אנרכיסט בי?
מדאיגה אותי הפרדת רשויות.
מדאיגה אותי דמוקרטיה.
מה לא חוקי ברוב של 61 להחלפת יו״ר? מה חתרני ברוב?
הכנסת נבחרה כדי לייצג את רוב העם- ואין סיבה שלא תייצג אותו. היא חייבת לתפקד בלי קשר לזהות היו״ר.
אני לא מבין מה מאיר כהן (גם אם נניח שהוא יו״ר ״לעומתי״) מפריע לניהול המדינה. לדאוג לאינטרס של רוב 61 ולא רק מיעוט 58 מפריע לניהול המדינה? זו חתרנות? זו אנרכיה?
הפעולה של בג״ץ תקדימית כי הפעולות של אדלשטיין תקדימיות.
ההתערבות חוקית ויש לכבד אותה. בימים שבהם ראש הממשלה לא היה נאשם- זה פשוט לא היה קורה.
אדלשטיין שם זין כרגע על החלטות בג״ץ. הוא נעל את המליאה כשבפועל יש 48 שעות שבהן הוא ממשיך לכהן כיו״ר.
דהיינו, הוא שם זין על החלטת בג״ץ ובקרוב גם יתכבד במכתב נוסף על ביזוי בית המשפט.
הוא כרגע מחוייב למלא את ההנחייה של בג״ץ. זה לא לשיקול דעתו בכלל, וזה לא מעניין שהוא מתפטר ומה הניע אותו להתפטר. הוא היו״ר ל48 השעות הקרובות.
אפילו אין סגן יו״ר בהיותו יו״ר זמני. אפילו אין ועדת כנסת או מליאה מזדיינת שיכולה להתכנס כדי לנהל את המצב הזה.
פליקס,
61 > 58. תאהבו או לא, הרוב ייקבע. במוקדם או במאוחר.
מקווה מאוד שנקים ממשלה צרה עם תמיכה חיצונית של המשותפת.
מקווה מאוד שקולות שפויים בבלוק הטמטום יהיו מספיק אחראיים כדי לדאוג לציבור שהצביע להם. והאמת? על הזין שלי גם אם לא.
בלוק הטמטום...![]()
![]()
![]()
![]()
אומר זה שרוצה שתומכי מחבלים, סוציאליסטים, שמאלנים קיצוניים וסתם פופוליסטים ינהלו לו את המדינה ועוד בעת משבר כזה.
חלום שלי לראות את גנצוש מנסה לנווט את המצב הנוכחי.
אם יצליח, זה שווה ערך לזה של מיקי זוהר לקבל פרס נובל לפיזיקה.
jol9 כתב:בלוק הטמטום...![]()
![]()
![]()
![]()
אומר זה שרוצה שתומכי מחבלים, סוציאליסטים, שמאלנים קיצוניים וסתם פופוליסטים ינהלו לו את המדינה ועוד בעת משבר כזה.
חלום שלי לראות את גנצוש מנסה לנווט את המצב הנוכחי.
אם יצליח, זה שווה ערך לזה של מיקי זוהר לקבל פרס נובל לפיזיקה.
bigi כתב:jol9 כתב:החציל האצטקי כתב:מה אנרכיסט בי?
מדאיגה אותי הפרדת רשויות.
מדאיגה אותי דמוקרטיה.
מה לא חוקי ברוב של 61 להחלפת יו״ר? מה חתרני ברוב?
הכנסת נבחרה כדי לייצג את רוב העם- ואין סיבה שלא תייצג אותו. היא חייבת לתפקד בלי קשר לזהות היו״ר.
אני לא מבין מה מאיר כהן (גם אם נניח שהוא יו״ר ״לעומתי״) מפריע לניהול המדינה. לדאוג לאינטרס של רוב 61 ולא רק מיעוט 58 מפריע לניהול המדינה? זו חתרנות? זו אנרכיה?
הפעולה של בג״ץ תקדימית כי הפעולות של אדלשטיין תקדימיות.
ההתערבות חוקית ויש לכבד אותה. בימים שבהם ראש הממשלה לא היה נאשם- זה פשוט לא היה קורה.
אדלשטיין שם זין כרגע על החלטות בג״ץ. הוא נעל את המליאה כשבפועל יש 48 שעות שבהן הוא ממשיך לכהן כיו״ר.
דהיינו, הוא שם זין על החלטת בג״ץ ובקרוב גם יתכבד במכתב נוסף על ביזוי בית המשפט.
הוא כרגע מחוייב למלא את ההנחייה של בג״ץ. זה לא לשיקול דעתו בכלל, וזה לא מעניין שהוא מתפטר ומה הניע אותו להתפטר. הוא היו״ר ל48 השעות הקרובות.
אפילו אין סגן יו״ר בהיותו יו״ר זמני. אפילו אין ועדת כנסת או מליאה מזדיינת שיכולה להתכנס כדי לנהל את המצב הזה.
פליקס,
61 > 58. תאהבו או לא, הרוב ייקבע. במוקדם או במאוחר.
מקווה מאוד שנקים ממשלה צרה עם תמיכה חיצונית של המשותפת.
מקווה מאוד שקולות שפויים בבלוק הטמטום יהיו מספיק אחראיים כדי לדאוג לציבור שהצביע להם. והאמת? על הזין שלי גם אם לא.
בלוק הטמטום...![]()
![]()
![]()
![]()
אומר זה שרוצה שתומכי מחבלים, סוציאליסטים, שמאלנים קיצוניים וסתם פופוליסטים ינהלו לו את המדינה ועוד בעת משבר כזה.
חלום שלי לראות את גנצוש מנסה לנווט את המצב הנוכחי.
אם יצליח, זה שווה ערך לזה של מיקי זוהר לקבל פרס נובל לפיזיקה.
כשלחוק הלאום היו 61 חברי כנסת בעד בגץ פסק נגד , מסתבר ש 61 זה לא מספר קסם ..
MTA2311 כתב:bigi כתב:jol9 כתב:החציל האצטקי כתב:מה אנרכיסט בי?
מדאיגה אותי הפרדת רשויות.
מדאיגה אותי דמוקרטיה.
מה לא חוקי ברוב של 61 להחלפת יו״ר? מה חתרני ברוב?
הכנסת נבחרה כדי לייצג את רוב העם- ואין סיבה שלא תייצג אותו. היא חייבת לתפקד בלי קשר לזהות היו״ר.
אני לא מבין מה מאיר כהן (גם אם נניח שהוא יו״ר ״לעומתי״) מפריע לניהול המדינה. לדאוג לאינטרס של רוב 61 ולא רק מיעוט 58 מפריע לניהול המדינה? זו חתרנות? זו אנרכיה?
הפעולה של בג״ץ תקדימית כי הפעולות של אדלשטיין תקדימיות.
ההתערבות חוקית ויש לכבד אותה. בימים שבהם ראש הממשלה לא היה נאשם- זה פשוט לא היה קורה.
אדלשטיין שם זין כרגע על החלטות בג״ץ. הוא נעל את המליאה כשבפועל יש 48 שעות שבהן הוא ממשיך לכהן כיו״ר.
דהיינו, הוא שם זין על החלטת בג״ץ ובקרוב גם יתכבד במכתב נוסף על ביזוי בית המשפט.
הוא כרגע מחוייב למלא את ההנחייה של בג״ץ. זה לא לשיקול דעתו בכלל, וזה לא מעניין שהוא מתפטר ומה הניע אותו להתפטר. הוא היו״ר ל48 השעות הקרובות.
אפילו אין סגן יו״ר בהיותו יו״ר זמני. אפילו אין ועדת כנסת או מליאה מזדיינת שיכולה להתכנס כדי לנהל את המצב הזה.
פליקס,
61 > 58. תאהבו או לא, הרוב ייקבע. במוקדם או במאוחר.
מקווה מאוד שנקים ממשלה צרה עם תמיכה חיצונית של המשותפת.
מקווה מאוד שקולות שפויים בבלוק הטמטום יהיו מספיק אחראיים כדי לדאוג לציבור שהצביע להם. והאמת? על הזין שלי גם אם לא.
בלוק הטמטום...![]()
![]()
![]()
![]()
אומר זה שרוצה שתומכי מחבלים, סוציאליסטים, שמאלנים קיצוניים וסתם פופוליסטים ינהלו לו את המדינה ועוד בעת משבר כזה.
חלום שלי לראות את גנצוש מנסה לנווט את המצב הנוכחי.
אם יצליח, זה שווה ערך לזה של מיקי זוהר לקבל פרס נובל לפיזיקה.
כשלחוק הלאום היו 61 חברי כנסת בעד בגץ פסק נגד , מסתבר ש 61 זה לא מספר קסם ..
אשמח לקבל לינק לפסיקת בגץ שפוסלת את חוק הלאום, תודה
החציל האצטקי כתב:מה אנרכיסט בי?
מדאיגה אותי הפרדת רשויות.
מדאיגה אותי דמוקרטיה.
מה לא חוקי ברוב של 61 להחלפת יו״ר? מה חתרני ברוב?
הכנסת נבחרה כדי לייצג את רוב העם- ואין סיבה שלא תייצג אותו. היא חייבת לתפקד בלי קשר לזהות היו״ר.
אני לא מבין מה מאיר כהן (גם אם נניח שהוא יו״ר ״לעומתי״) מפריע לניהול המדינה. לדאוג לאינטרס של רוב 61 ולא רק מיעוט 58 מפריע לניהול המדינה? זו חתרנות? זו אנרכיה?
הפעולה של בג״ץ תקדימית כי הפעולות של אדלשטיין תקדימיות.
ההתערבות חוקית ויש לכבד אותה. בימים שבהם ראש הממשלה לא היה נאשם- זה פשוט לא היה קורה.
אדלשטיין שם זין כרגע על החלטות בג״ץ. הוא נעל את המליאה כשבפועל יש 48 שעות שבהן הוא ממשיך לכהן כיו״ר.
דהיינו, הוא שם זין על החלטת בג״ץ ובקרוב גם יתכבד במכתב נוסף על ביזוי בית המשפט.
הוא כרגע מחוייב למלא את ההנחייה של בג״ץ. זה לא לשיקול דעתו בכלל, וזה לא מעניין שהוא מתפטר ומה הניע אותו להתפטר. הוא היו״ר ל48 השעות הקרובות.
אפילו אין סגן יו״ר בהיותו יו״ר זמני. אפילו אין ועדת כנסת או מליאה מזדיינת שיכולה להתכנס כדי לנהל את המצב הזה.
פליקס,
61 > 58. תאהבו או לא, הרוב ייקבע. במוקדם או במאוחר.
מקווה מאוד שנקים ממשלה צרה עם תמיכה חיצונית של המשותפת.
מקווה מאוד שקולות שפויים בבלוק הטמטום יהיו מספיק אחראיים כדי לדאוג לציבור שהצביע להם. והאמת? על הזין שלי גם אם לא.
החציל האצטקי כתב:פליקס, הכל טוב. אני מתנער מהאמירה, ולו בשביל שלום בבית אצלנו.
אדלשטיין הוא הרבה דברים, אבל הוא *עדיין* לא אנרכיסט.
יש מולו צו ״עשה״ שפוקד עליו לכנס את המליאה עוד היום להצבעה על יו״ר חדש.
הוא יושב ראש הכנסת ב48 השעות הקרובות, והוא, כמו כל אזרח במדינה, מחוייב לחוק.
שימלא אותו. ולא, הוא עובר על החוק, בתקופה שבה כולנו נדרשים לציית לו ומשלמים על כך מחירים אדירים.
ההתפטרות שלו לא באמת מעניינת אותי.
צו מצפונו לא מעניין אותי.
מעניין אותי שתהיה אפשרות לקיים כאן את הדמוקרטיה- ולא נהיה תלויים בגחמות של ביבי, של אדלשטיין, ושל אנערף מי.
שהרוב יוביל ויקבל החלטות. בשביל זה הוא שם.
החציל האצטקי כתב:jol9 כתב:בלוק הטמטום...![]()
![]()
![]()
![]()
אומר זה שרוצה שתומכי מחבלים, סוציאליסטים, שמאלנים קיצוניים וסתם פופוליסטים ינהלו לו את המדינה ועוד בעת משבר כזה.
חלום שלי לראות את גנצוש מנסה לנווט את המצב הנוכחי.
אם יצליח, זה שווה ערך לזה של מיקי זוהר לקבל פרס נובל לפיזיקה.
אנחנו בדרך לשם.
felix_r כתב:החציל האצטקי כתב:פליקס, הכל טוב. אני מתנער מהאמירה, ולו בשביל שלום בבית אצלנו.
אדלשטיין הוא הרבה דברים, אבל הוא *עדיין* לא אנרכיסט.
יש מולו צו ״עשה״ שפוקד עליו לכנס את המליאה עוד היום להצבעה על יו״ר חדש.
הוא יושב ראש הכנסת ב48 השעות הקרובות, והוא, כמו כל אזרח במדינה, מחוייב לחוק.
שימלא אותו. ולא, הוא עובר על החוק, בתקופה שבה כולנו נדרשים לציית לו ומשלמים על כך מחירים אדירים.
ההתפטרות שלו לא באמת מעניינת אותי.
צו מצפונו לא מעניין אותי.
מעניין אותי שתהיה אפשרות לקיים כאן את הדמוקרטיה- ולא נהיה תלויים בגחמות של ביבי, של אדלשטיין, ושל אנערף מי.
שהרוב יוביל ויקבל החלטות. בשביל זה הוא שם.
גם אם לצורך המשך הדיון נסכים לטענה הלא מוכחת בעליל שבג"ץ רשאי להתערב בסדר יומה של כנסת ישראל, עדיין גם אם זה נכון, אתה פשוט טועה בהסקת המסקנות שלך!
אתה צריך להכיר בעובדה, שממשלת שמאל-ערבים חדשה לא תקום כאן. פשוט כי הליכה עם המשותפת תהיה התאבדות פוליטית בשביל גנץ. הוא איטי החלטה, אבל לא אידיוט.
לכן, יש רק שתי אפשרויות הגיוניות:
1) ממשלת נתניהו ממשיכה עד הבחירות הבאות
2) תקום ממשלת חרום/אחדות בראשות נתניהו
1) במקרה שממשלת נתניהו תמשיך עד הבחירות, יושב ראש כנסת חדש כל הזמן יפריע לה לעבוד, כל הזמן ידחוף לה מקלות בגלגלים. אז גם אם אתה חושב שממשלת נתניהו לא מספיק טובה ולא מספיק יעילה, עם יושב ראש כנסת חדש הממשלה תפעל גרוע עוד יותר! זה מה שאתה מעדיף? שאותה הממשלה הקיימת (שגם ככה לא טובה ולא יעילה מבחינתך) תעבוד עוד פחות טוב ופחות יעיל?
2) אם תקום ממשלת חרום/אחדות בראשות נתניהו (לפחות בשנה הראשונה), סביר להניח, שחלק ממחנה השמאל ואפילו חלקה של כחולבן ישאר בחוץ (יש עתיד, מרץ וכו). לכן, יש מצב שיושב ראש הכנסת החדש מאיר כהן (יש עתיד) ישאר באופוזיציה, והוא ימשיך לתקוע מקלות בגלגלים גם לממשלת חרום/אחדות!
אני מקווה, שהבנת, שאנחנו עומדים בפני מצב של לוז-לוז. מפסידים בכל מקרה. אם אתה חושב, שדמוקרטיה זה המצב בו הממשלה לא מסוגלת לבצע שום מהלך מסודר בגלל שיושב ראש הכנסת העוין תוקע אותה בכנסת פעם אחר פעם, לבריאות! תהנה!
החציל האצטקי כתב:בגץ מעניק לעמיר פרץ (כזקן החכים) את הסמכות לכנס את המליאה.
מחר יצביעו על יור חדש לכנסת.
RomanR כתב:אסתר חיות ליו"ר הכנסת ונגמר הסיפור.
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
החציל האצטקי כתב:בגץ מעניק לעמיר פרץ (כזקן החכים) את הסמכות לכנס את המליאה.
מחר יצביעו על יור חדש לכנסת.
החציל האצטקי כתב:להבנתי הסמכות היחידה שניתנה לפרץ היא לכינוס המליאה.
את ההצבעה היה צריך להעלות לסדר היום כבר אתמול. שלא לומר בשבוע שעבר.
אבל לכו על הנרטיב הזה. בכיף.
מליאת הכנסת תתכנס היום למרות שבדרך כלל הכנסת איננה פועלת בימי חמישי, בעקבות פסיקת בג״ץ לפנות בוקר שחייב את הכנסת לקיים את הישיבה כבר היום, על אף שהתפטרותו של יו"ר הכנסת היוצא, יולי אדלשטיין, תיכנס לתוקפה רק מחר.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־54 אורחים