המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
MTA2311 כתב:אינגלס שם בגלל מה שהוא עשה בנבא ולא בגלל מה שעשה במכבי
החציל האצטקי כתב:Jack55 כתב:החציל האצטקי כתב:Jack55 כתב:לדעתי צריך להחליף את פרקינס באינגלס וזה מושלם.
הממממ...
גם לשון ג׳יימס צריך להיות מקום שם.
אבל אפשר להבין איך אינגלס הצליח להשתחל לרשימה הזאת. יכול להיות שפתר את ההתלבטות בין שניהם.
אליפות אירופה אחת עושה את כל ההבדל
גם לשון יש
אפילו הביא יותר נקודות מדד ממנו בגמר...
אדגר פו כתב:מדוע בעצם פניני כן ואוחיון לא ?
פניני היה נפלא בעונת הפציעה של פרקינסאדגר פו כתב:לא זוכר שפניני היה יותר משמעותי אצל בלאט, אבל ניחא. אני זוכר דווקא ההיפך.
היה לנו עשור לא משהו, לא מדובר פה על העשור של השושלתאדגר פו כתב:אני מדבר ספציפית על עונת הזכייה, פחות בכללי.
אוחיון באמת לא היה רכז קלאסי ולא הצטיין במסירות באופן כללי.
שניהם לא אמורים להיות בנבחרת עשור נורמלית בכל מקרה.
2011/12אדגר פו כתב:היייתה לאוחיון גם סדרה גדולה מול פאו, מתי זה היה ? פרח מזכרוני.
Jack55 כתב:2011/12אדגר פו כתב:היייתה לאוחיון גם סדרה גדולה מול פאו, מתי זה היה ? פרח מזכרוני.
אולי הסדרה הכי טובה שהייתה ביורוליג בכל העשור הזה.
אני יותר אהבתי את הסדרה של פניני מול ויטוריהאדגר פו כתב:היייתה לאוחיון גם סדרה גדולה מול פאו, מתי זה היה ? פרח מזכרוני.
החציל האצטקי כתב:Jack55 כתב:2011/12אדגר פו כתב:היייתה לאוחיון גם סדרה גדולה מול פאו, מתי זה היה ? פרח מזכרוני.
אולי הסדרה הכי טובה שהייתה ביורוליג בכל העשור הזה.
בכל היורוליג? לה
הבעיה באוחיון זה שלאנשים לא היו ציפיות ממנו ובעונה שלא היו ממש רכזים והיה לו מנטור על הספסל (פאפאלוקאס) הוא היה משב רוח מרענןאדגר פו כתב:בסדר, גם פניני זה לגיטימי. אני מניח שהיו צריכים לבחור איזה ישראלי וזה בסדר.
אהבתי את שתי הסדרות ואין לי איזו העדפה.
כמו שאור אמר, אינגלס שם בגלל מה שהוא עושה עכשיועידן כתב:אינגלס ממש לא צריך להיות שם. הייתי שם במקומו את אידסון או פרקינס.
חוץ מזה - נראה אחלה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־26 אורחים