שמואל1 כתב:שלשה יפה במאני טיים, אבל דני צריך לנפק מספרים הרבה יותר טובים מ 9 נק' ו 4 ריב' ב 35 דקות משחק.
היה לו משחק חלש מאוד. ושוב עקב האכילס - usage של פחות מ-13 אחוז בהתחשב בכמות הדקות שקיבל זה מספר מחריד - ובמיוחד שביל וברטאנס לא שיחקו בכלל.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
שמואל1 כתב:שלשה יפה במאני טיים, אבל דני צריך לנפק מספרים הרבה יותר טובים מ 9 נק' ו 4 ריב' ב 35 דקות משחק.
~Box & 1~ כתב:היתה איזו סיטואציה ברבע השלישי שדני לא נגע בכדור כבר איזה 10 דקות רצופות ואז פתאום מישהו מסר לו סוף סוף, במקום להראות שהוא שייך בהתקפה ולהזכיר לחברים שלו לקבוצה שאפשר להישען גם עליו עם איזה מהלך אחד על אחד יפה, מה הוא עשה? נפטר מהכדור מיד במסירה סתמית הצידה. הרגע הזה ייצג את כל משחק ההתקפה שלו. פחדני, בורח מאחריות, חסר ביטחון באופן אבסולוטי. כל זריקה מבחוץ שהוא לוקח מרגישה חסרת ביטחון ורובוטית, וכשהוא נוגע בכדור הוא פשוט קפוא. גם היום וגם במשחק הקודם היו שני רגעים שהוא ניהל התקפה ובסה"כ היה צריך לייצר מסירה פשוטה לצבע וזה הסתיים באיבוד. הביטחון שלו מרוסק וזה כואב לראות. במיוחד כשרואים מהצד השני את האצ'ימורה עם ביטחון בשמיים לא משנה כמה שהוא מוגבל.
הוויזארדס חייבים למצוא דרך להפוך אותו לחלק מהשטף ההתקפי שלהם כי הוא אחד השחקנים המוכשרים שם והם פשוט מאבדים אותו.
הנתון של 10 זריקות שהוא לקח זה הכי משקר שיש. הרוב המוחלט של הזריקות בא מחוסר ברירה או אחרי דקות רבות שלא נגע בכדור.
שמואל1 כתב:זה כדור שלג. אתה לא יכול לצפות ממנו לעשות מהלכי אחד על אחד יפים אם 10 דקות שלמות הוא לא נוגע בכדור.
מצד שני אפשר להיות מעודדים מהיכולת שלו במאני טיים, זה לא המשחק הראשון שהוא קולע בשלבים קריטיים של המשחק למרות יכולת פושרת במהלך המשחק (השלשה נגד הלייקרס, הרבע האחרון נגד מיאמי).
אני מאמין שזה מוסיף לו לא מעט נקודות זכות. ב- NBA אוהבים ווינרים.
~Box & 1~ כתב:שמואל1 כתב:זה כדור שלג. אתה לא יכול לצפות ממנו לעשות מהלכי אחד על אחד יפים אם 10 דקות שלמות הוא לא נוגע בכדור.
מצד שני אפשר להיות מעודדים מהיכולת שלו במאני טיים, זה לא המשחק הראשון שהוא קולע בשלבים קריטיים של המשחק למרות יכולת פושרת במהלך המשחק (השלשה נגד הלייקרס, הרבע האחרון נגד מיאמי).
אני מאמין שזה מוסיף לו לא מעט נקודות זכות. ב- NBA אוהבים ווינרים.
לא הבנתי מה ציפית, שווסטברוק משחק והוא יתן לדני לגעת בכדור? עוד לא הבנו שהוא ה-ball hog הכי גדול בליגה? עוד לא הבנו שביל לא מוסר? עוד לא הבנו שהאצ'ימורה רואה רק את עצמו? או ברטאנס וראול נטו? זו עובדה שאי אפשר לשנות. דני טיפש ונאיבי שהוא ממשיך פעם אחר פעם להיפטר מהכדור פעם אחר פעם גם בפעמים הבודדות שהוא מקבל אותו. מספיק לקורא את התגובות של אוהדי הוויזארדס כדי להבין מה הם חושבים על הפסיביות הזו. אף אחד לא מכבד את הקבוצתיות שלו. אתה צריך להיות קבוצתי בקבוצה שמכבדת קבוצתיות. לחפש כל הזמן למסור בקבוצה סוליסטית זה להיות דביל שמוכן שאחרים ידרכו על הקריירה שלו בשביל ההצלחה האישית שלהם.
עידן כתב:ווסטברוק מוסר ועוד איך. הוא פשוט מוסר למי שעושה תנועה לעבר הסל והוא יודע שהסיכוי לאסיסט כתוצאה מזה הוא גדול. בפעמים המעטות שדני עושה תנועה לסל, ווסטברוק לרוב מוצא אותו ומוסר לו.
יש לדני שתי בעיות עם ווסטברוק - הראשונה היא שהוא פחות מוסר לעציצים, ודני רוב הזמן עציץ, והשנייה היא שאם יש בחירה בין דני להאצ'ימורה, ווסטברוק לרוב ימסור להאצ'ימורה כי הוא יודע שהסיכוי שהאצ'ימורה יעשה מזה סל גדול יותר מהסיכוי של דני לעשות מזה סל.
אלה לא מספרים של 35 דקותRunner30 כתב:אני לא יודע, אולי ראיתי משחק אחר, אבל לדעתי היה לו משחק טוב.
נכון שהחטיא מבחוץ אבל עשה הגנה טובה, חתך לסל יפה, מסר יפה, אפילו ניסה קצת פוסט-אפ. היה בקצב ובשטף המשחק.
עבירות שלו - אין מה לעשות, שכר לימוד.
למה הוא לא לוקח ריבאונד רץ את המגרש ושם דאנק? כי הוא לא מסוגל לעבור שחקן.
~Box & 1~ כתב:מסתבר אגב שאוהדי הוויזארדס זוכרים לדני הרבה יותר את העבירה על מידלטון 30 שניות לסיום מאשר את השלשה שלו דקה לסיום.
הטענה שנשמעת היא "אתה לא יכול לסגור משחקים עם מכונת פאולים כמוהו". העניין של הפאולים באמת לפעמים מציק.
בכל משחק יש לו איזה פאול או שניים ממש לא הכרחיים שעולים לו בדקות משחק.
לצפות בו בחמישיה הפותחת זה עולם אחר לגמרי ופותח עבורו יותר מרווח לטעויות.
מאוד סקרן לראות איך הוא יגיב במשחק מול מילווקי מחר.
פאקינג הרוקי אלכסיי פוקושבסקי שהיה עד לפני רגע בג'י ליג ובא מהליגה השנייה ביוון נתן היום משחק של 23 נק' 10 ריב' ו4 אסיסטים.
שמישהו יעביר את המידע הזה לדני שעם כל הניסיון שלו בקבוצת-על אירופאית כמו מכבי משקשק להוריד כדור לריצפה.
Runner30 כתב:אני לא יודע, אולי ראיתי משחק אחר, אבל לדעתי היה לו משחק טוב.
נכון שהחטיא מבחוץ אבל עשה הגנה טובה, חתך לסל יפה, מסר יפה, אפילו ניסה קצת פוסט-אפ. היה בקצב ובשטף המשחק.
עבירות שלו - אין מה לעשות, שכר לימוד.
למה הוא לא לוקח ריבאונד רץ את המגרש ושם דאנק? כי הוא לא מסוגל לעבור שחקן.
עידן כתב:Runner30 כתב:אני לא יודע, אולי ראיתי משחק אחר, אבל לדעתי היה לו משחק טוב.
נכון שהחטיא מבחוץ אבל עשה הגנה טובה, חתך לסל יפה, מסר יפה, אפילו ניסה קצת פוסט-אפ. היה בקצב ובשטף המשחק.
עבירות שלו - אין מה לעשות, שכר לימוד.
למה הוא לא לוקח ריבאונד רץ את המגרש ושם דאנק? כי הוא לא מסוגל לעבור שחקן.
כאמור, ביחס לדקות שהוא קיבל וביחס לסיטואציה (אין ביל ואין ברטאנס), לא רק שזה לא היה משחק טוב, זה היה משחק חלש מאוד.
ב-35 דקות בסיטואציה כזו הוא חייב לעשות יותר מ-9 נקודות ו-4 ריבאונד, ו-usage עלוב של 13 אחוז בקושי. אם בסיטואציה כזו הוא לא מצליח להוציא מעצמו יותר, מתי כן?
Runner30 כתב:למי אכפת מה חושבים המשועממים בRealGM?
נסיון של אבדיה ביורוליג כרגע רק מפריע לו.
מכבי מועדון על? מאיזו בחינה? פיתוח שחקנים? צוות מקצועי?
Runner30 כתב:עידן כתב:Runner30 כתב:אני לא יודע, אולי ראיתי משחק אחר, אבל לדעתי היה לו משחק טוב.
נכון שהחטיא מבחוץ אבל עשה הגנה טובה, חתך לסל יפה, מסר יפה, אפילו ניסה קצת פוסט-אפ. היה בקצב ובשטף המשחק.
עבירות שלו - אין מה לעשות, שכר לימוד.
למה הוא לא לוקח ריבאונד רץ את המגרש ושם דאנק? כי הוא לא מסוגל לעבור שחקן.
כאמור, ביחס לדקות שהוא קיבל וביחס לסיטואציה (אין ביל ואין ברטאנס), לא רק שזה לא היה משחק טוב, זה היה משחק חלש מאוד.
ב-35 דקות בסיטואציה כזו הוא חייב לעשות יותר מ-9 נקודות ו-4 ריבאונד, ו-usage עלוב של 13 אחוז בקושי. אם בסיטואציה כזו הוא לא מצליח להוציא מעצמו יותר, מתי כן?
מתי כן? מתי שיתפתח.
שנה שעברה היה לו 15 דק משחק ו4-6 נק בממוצע ביורוליג.
השנה מצפים שיתן 15-20 נק ו10 ריב ב30 דקות בנבא? על סמך מה?
שימו לב לשינוי השעה כי בארה"ב כבר הזיזו לשעון קיץ: המשחק מול מילווקי יתחיל ב- 01:00 שעון ישראל (בין שני לשלישי). דאוויס ברטאנס וראול נטו בספק למשחק
Wizards starters:
Russell Westbrook
Bradley Beal
Garrison Mathews
Rui Hachimura
Alex Len