פלייאוף היורוליג, משחק 2: פנאתנייקוס נגד מכבי - חמישי 21:15

[שמואל1]

רגישות בשריר הירך האחורי. בספק לפי מכבי.

אני לא חושב שהגיוני שיחלים ככה מהר. לא יסכנו אותו לטעמי.

עוד שבוע בבלגרד.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

אפשר לוותר על שירותיו במשחק הזה.
גם ככה הסיכוי לנצח שוב קטן מאוד. ואולי דווקא חסרונו יגרום לפאו להגיע שאננים למשחק.

זו כשלעצמה תגובה שאננית. אמנם השגנו מקדמה סופר חשובה לסדרה, אבל לאור עונה שעברה ולאור אובדן הביתיות כל משחק הוא בפני עצמו.

נכון אבל צריך להיות ריאלים.
אם בולדווין כשיר ב 50% למשחק אז עדיף לתת לו לנוח ולקבל וייד בריא שבוע הבא מאשר לסכן אותו בהחמרת הפציעה במשחק שגם ככה הסיכויים לנצח בו קטנים מאוד.

[שועל]

מכבי חייבת אותו בעיקרון בכל משחק נגד קבוצה כמו פנא'. זה מעבר לנקודות. הנוכחות שלו על הפרקט עושה שמות בהגנה של היריב.

לוותר עליו זה כמעט לוותר על המשחק

[Blazergun]

אנשים ברצינות אומרים לוותר על המשחק הזה? זו סדרת פלייאוף לא עונה סדירה. צריך ללכת על כל משחק ולהימנע מסיטואציה שבה נגיע למשחק 5

[Gevaudan]

מסכים. אין לנו פריבילגיה לתת עדיפויות למשחקים.
אין לנו באמת ביתיות, וקבוצה כמו פנאתנייקוס מספיק מסוכנת כדי לקחת את שני המשחקים בבלגרד בקלות.

נקווה שבולדווין יהיה כשיר ליום חמישי, ושאר הסגל יבוא מוכן.

[מרסר]

אנשים ברצינות אומרים לוותר על המשחק הזה? זו סדרת פלייאוף לא עונה סדירה. צריך ללכת על כל משחק ולהימנע מסיטואציה שבה נגיע למשחק 5

ראינו עונה שעברה הגענו ליד אליהו עם 1-1 מול מונאקו ובסוף הפסדנו את הסדרה, חייבים לעשות הכול בשביל לנצח בחמישי אסור לסמוך על האולם בבלגרד, פאנתנאייקוס זאת קבוצה טובה שלא תוותר.

[Avi1508]

הבנתי שמחר בולדווין יעבור בדיקה ואז תהיה תשובה יותר ברורה
אבל גם אם הוא לא משחק אפשר לקחת את המשחק אחרי שכבר ניצחנו את פנאתינייקוס כבר בלי בולדווין העונה אמנם זה יהיה הרבה יותר קשה אבל לא חסר סיכוי לחלוטין

[itai7]

לדעתי בולדווין לא ישחק, ישמרו אותו למשחקים בבלגרד
עדיף

[עידן]

הבנתי שמחר בולדווין יעבור בדיקה ואז תהיה תשובה יותר ברורה
אבל גם אם הוא לא משחק אפשר לקחת את המשחק אחרי שכבר ניצחנו את פנאתינייקוס כבר בלי בולדווין העונה אמנם זה יהיה הרבה יותר קשה אבל לא חסר סיכוי לחלוטין

זו הייתה קבוצה אחרת של פאו, פחות חזקה ופחות מגובשת. וגם אז ניצחנו אותם אחרי הארכה.

מאוד לא סביר שנצליח לנצח אותם פעם נוספת תוך 48 שעות בלי בולדווין, זה באמת יהיה מדהים אם כן.

[מילוס]

לתת לבולדווין לנוח זה לא לוותר על המשחק וזה גם לא לתעדף משחקים.
זה פשוט אומר שיש מצב נתון. אם הוא לא לגמרי כשיר, הנזק במשחק 2 ולהמשך העונה יכול להיות גדול בהרבה מהתועלת של שחקן עם מגבלה פיזית (ומנטלית) שמתעקש לשחק.
יהיה קשה בלעדיו, אבל אם הוא לא 100 - שינוח, חדמש.

[עידן]

לתת לבולדווין לנוח זה לא לוותר על המשחק וזה גם לא לתעדף משחקים.
זה פשוט אומר שיש מצב נתון. אם הוא לא לגמרי כשיר, הנזק במשחק 2 ולהמשך העונה יכול להיות גדול בהרבה מהתועלת של שחקן עם מגבלה פיזית (ומנטלית) שמתעקש לשחק.
יהיה קשה בלעדיו, אבל אם הוא לא 100 - שינוח, חדמש.

מדויק

[שועל]

זה היה יכול להיות נכון
אבל כשכל מה שיש למכבי בעמדות האלו זה את בראון שיכול להיות רע לתפארת, וגם אם הוא יהיה טוב, יש לנו בנוסף רק את בלאט שהוא אחלה בעיניי בסהכ אבל לא קשור למעמד, ואת דיבה שהוא יותר מאחלה אבל טרם יצא מהקפאה, זה סיכוי גבוה במיוחד להפסד, אולי לתבוסה כשבראון ביום רע

אפרופו בלאט, חבל שהבחור לא לומד להימנע מאיבודים די דומים בכל משחק מחדש. זה מוציא הרבה מהעוקץ שלו שזה בעיקר ניהול התקפה ושליטה במשחק

[felix_r]

בזמנו פיני גרשון אהב לשלוף שפנים במשחקים המכריעים, ולהפתיע את המאמן היריב. לך תדע, אולי גם קטש יכול לשלוף את תומאסון בתפקיד השפן. אז נכון, בהתקפה תומאסון לא נראה בדיוק שחקן יורוליג, אבל הוא גארד גבוה, עם הגנה טובה, שיכול לתת דקות בשמירה על הגארדים של פאו. בגלל שפאו לא תהיה מוכנה אליו, היא תשאיר אותו פנוי, ואז לך תדע, אולי ישים איזו שלשה או שתים.

[עידן]

זה היה יכול להיות נכון
אבל כשכל מה שיש למכבי בעמדות האלו זה את בראון שיכול להיות רע לתפארת, וגם אם הוא יהיה טוב, יש לנו בנוסף רק את בלאט שהוא אחלה בעיניי בסהכ אבל לא קשור למעמד, ואת דיבה שהוא יותר מאחלה אבל טרם יצא מהקפאה, זה סיכוי גבוה במיוחד להפסד, אולי לתבוסה כשבראון ביום רע

אפרופו בלאט, חבל שהבחור לא לומד להימנע מאיבודים די דומים בכל משחק מחדש. זה מוציא הרבה מהעוקץ שלו שזה בעיקר ניהול התקפה ושליטה במשחק

גם אם מה שכתבת נכון, אני לא מבין מה אתה מעדיף? שמכבי תפסיד בהפרש קטן עם בולדווין על פני תבוסה אפשרית בלעדיו?

הרי אם בולדווין לא כשיר במאה אחוז, הוא גם יכול לפגוע בשטף של המשחק, וגם הפציעה שלו עלולה חלילה להחמיר.

[שועל]

זה יותר מסתם שפן. מדובר בשחקן שלא שיחק בכלל במפעל למעשה
אני כן חושב שהוא גם היה יכול להיות שיחוק, כמו כמה שיחוקים של מכבי השנה ושנה שעברה (ובניגוד לחתימה שלי )

כמו שאמרת גבוה, אתלט, ובעיקר קליל ומהיר והיכולת שלו לעבור שחקנים מרשימה בעיניי. אני לא בטוח שהוא חכם מספיק וחזק מספיק פיזית

[שועל]

זה היה יכול להיות נכון
אבל כשכל מה שיש למכבי בעמדות האלו זה את בראון שיכול להיות רע לתפארת, וגם אם הוא יהיה טוב, יש לנו בנוסף רק את בלאט שהוא אחלה בעיניי בסהכ אבל לא קשור למעמד, ואת דיבה שהוא יותר מאחלה אבל טרם יצא מהקפאה, זה סיכוי גבוה במיוחד להפסד, אולי לתבוסה כשבראון ביום רע

אפרופו בלאט, חבל שהבחור לא לומד להימנע מאיבודים די דומים בכל משחק מחדש. זה מוציא הרבה מהעוקץ שלו שזה בעיקר ניהול התקפה ושליטה במשחק

גם אם מה שכתבת נכון, אני לא מבין מה אתה מעדיף? שמכבי תפסיד בהפרש קטן עם בולדווין על פני תבוסה אפשרית בלעדיו?

הרי אם בולדווין לא כשיר במאה אחוז, הוא גם יכול לפגוע בשטף של המשחק, וגם הפציעה שלו עלולה חלילה להחמיר.

אני פשוט חושב שזו עונה שלא תחזור על עצמה בקרוב וללכת כמעט מראש על הפסד זו החלטה לא טובה

[עידן]

זה היה יכול להיות נכון
אבל כשכל מה שיש למכבי בעמדות האלו זה את בראון שיכול להיות רע לתפארת, וגם אם הוא יהיה טוב, יש לנו בנוסף רק את בלאט שהוא אחלה בעיניי בסהכ אבל לא קשור למעמד, ואת דיבה שהוא יותר מאחלה אבל טרם יצא מהקפאה, זה סיכוי גבוה במיוחד להפסד, אולי לתבוסה כשבראון ביום רע

אפרופו בלאט, חבל שהבחור לא לומד להימנע מאיבודים די דומים בכל משחק מחדש. זה מוציא הרבה מהעוקץ שלו שזה בעיקר ניהול התקפה ושליטה במשחק

גם אם מה שכתבת נכון, אני לא מבין מה אתה מעדיף? שמכבי תפסיד בהפרש קטן עם בולדווין על פני תבוסה אפשרית בלעדיו?

הרי אם בולדווין לא כשיר במאה אחוז, הוא גם יכול לפגוע בשטף של המשחק, וגם הפציעה שלו עלולה חלילה להחמיר.

אני פשוט חושב שזו עונה שלא תחזור על עצמה בקרוב וללכת כמעט מראש על הפסד זו החלטה לא טובה

אבל זה מה שאני (וגם נוספים פה) הסברתי, לשתף שחקן שלא כשיר זה לא "ללכת מראש על הפסד".

שחקן לא כשיר יכול לעשות הרבה יותר נזק מתועלת, מכל הבחינות.

[עידן]

בזמנו פיני גרשון אהב לשלוף שפנים במשחקים המכריעים, ולהפתיע את המאמן היריב. לך תדע, אולי גם קטש יכול לשלוף את תומאסון בתפקיד השפן. אז נכון, בהתקפה תומאסון לא נראה בדיוק שחקן יורוליג, אבל הוא גארד גבוה, עם הגנה טובה, שיכול לתת דקות בשמירה על הגארדים של פאו. בגלל שפאו לא תהיה מוכנה אליו, היא תשאיר אותו פנוי, ואז לך תדע, אולי ישים איזו שלשה או שתים.

לצורך העניין, גם שיתוף נרחב של סורקין יהיה סוג של שפן. סורקין שיחק בסה"כ 4 דקות אתמול.

אגב, מה עם מנקו? לא חושב שראיתי שום עדכון לגבי הפציעה שלו

[שועל]

זה היה יכול להיות נכון
אבל כשכל מה שיש למכבי בעמדות האלו זה את בראון שיכול להיות רע לתפארת, וגם אם הוא יהיה טוב, יש לנו בנוסף רק את בלאט שהוא אחלה בעיניי בסהכ אבל לא קשור למעמד, ואת דיבה שהוא יותר מאחלה אבל טרם יצא מהקפאה, זה סיכוי גבוה במיוחד להפסד, אולי לתבוסה כשבראון ביום רע

אפרופו בלאט, חבל שהבחור לא לומד להימנע מאיבודים די דומים בכל משחק מחדש. זה מוציא הרבה מהעוקץ שלו שזה בעיקר ניהול התקפה ושליטה במשחק

גם אם מה שכתבת נכון, אני לא מבין מה אתה מעדיף? שמכבי תפסיד בהפרש קטן עם בולדווין על פני תבוסה אפשרית בלעדיו?

הרי אם בולדווין לא כשיר במאה אחוז, הוא גם יכול לפגוע בשטף של המשחק, וגם הפציעה שלו עלולה חלילה להחמיר.

אני פשוט חושב שזו עונה שלא תחזור על עצמה בקרוב וללכת כמעט מראש על הפסד זו החלטה לא טובה

אבל זה מה שאני (וגם נוספים פה) הסברתי, לשתף שחקן שלא כשיר זה לא "ללכת מראש על הפסד".

שחקן לא כשיר יכול לעשות הרבה יותר נזק מתועלת, מכל הבחינות.

אני לא מסכים שזה ככה במצב הנוכחי. לא כתבתי שזה ללכת מראש. כן שזה קרוב לזה

[מרסר]

הרננגומס נמצא בספק גדול למחר.

[A.Parker]

הרננגומס נמצא בספק גדול למחר.

למה?