כדורסל ישראלי 24/25

[מרסר]

אלייז'ה בראיינט על סף חתימה בהפועל ת"א, בחוזה של 7.5 מיליון יורו ל 3 שנים.

[cifkcv]

החתמה אדירה של הפועל
אבל החוזה הזייתי ברמות

[er79]

זה לא נתפס הסכומים האלה שינאי שורף. השכר הזה מוגזם עם כל הכבוד לאלייזה

[Neo]

אלייז'ה בראיינט שחקן טוב .... אבל לא שווה את הכסף המטורף הזה !!!!!!!!!
טעות של ינאי ואיטודיס ..... איטודיס לא מתאים לו טעות כזו

[MTA2311]

חברים אתם רגילים לעשות את השיקולים של פדרמן.

אצל ינאי אין כזה דבר כן שווה לא שווה את הכסף.


רוצים שחקן אז מחתימים.

[my man]

הוא היה מעולה העונה. החתמה מעולה שלהם.
מכבי מחפשת שחקנים בשיקום מטרנטו ווארזה..יחי ההבדל

[מרסר]

זה לא נתפס הסכומים האלה שינאי שורף. השכר הזה מוגזם עם כל הכבוד לאלייזה

הוא לא שווה את הסכום הזה, אבל אם יש מי שמשלם אז למה לא ? בראיינט חכם והסכים להגיע להפועל ת"א, הוא כבר בן 30 וזו ההזדמנות אולי האחרונה שלו לעשות כסף גדול בכדורסל.

[משה]

זה לא נתפס הסכומים האלה שינאי שורף. השכר הזה מוגזם עם כל הכבוד לאלייזה

הוא לא שווה את הסכום הזה, אבל אם יש מי שמשלם אז למה לא ? בראיינט חכם והסכים להגיע להפועל ת"א, הוא כבר בן 30 וזו ההזדמנות אולי האחרונה שלו לעשות כסף גדול בכדורסל.

הוא לא שווה את הסכום זה נכון. אבל הפועל היא קבוצה לא מוכרת וללא מסורת באירופה ובנוסף יש את עניין המלחמה. ינאי לא פראייר, אבל הוא מבין שכדי להיות קבוצה לגיטמית בעונה הבאה ביורוליג הוא יצטרך לשלם בערך 20% יותר ממה שכל שחקן טופ יורוליג שווה.

[עידן]

אני אישית לא כזה אוהב אותו, אבל הוא חד משמעית שחקן טוב והחתמה טובה עבורם

[עידן]

המנהלת רוצה להעלות את מספר הזרים שניתן לרשום במשחק ל-6 זרים.

יש קבוצה אחת שלוחצת כך שאפשר יהיה לרשום 7 זרים במשחק. מנחשים מי זו? רמז: לא מכבי

https://www.one.co.il/Article/24-25/2,6 ... 93219.html

[A.Parker]

פחחחח הצביעות מתגלה כל פעם מחדש

[A.Parker]

הפועל עומדת להחתים את אלייזה בראיינט לשלוש שנים תמורת 7.5 מיליון יורו

חוזה טיפשי ביותר

[omerk]

זה לא נתפס הסכומים האלה שינאי שורף. השכר הזה מוגזם עם כל הכבוד לאלייזה

הוא לא שווה את הסכום הזה, אבל אם יש מי שמשלם אז למה לא ? בראיינט חכם והסכים להגיע להפועל ת"א, הוא כבר בן 30 וזו ההזדמנות אולי האחרונה שלו לעשות כסף גדול בכדורסל.

הוא לא שווה את הסכום זה נכון. אבל הפועל היא קבוצה לא מוכרת וללא מסורת באירופה ובנוסף יש את עניין המלחמה. ינאי לא פראייר, אבל הוא מבין שכדי להיות קבוצה לגיטמית בעונה הבאה ביורוליג הוא יצטרך לשלם בערך 20% יותר ממה שכל שחקן טופ יורוליג שווה.

זה סכומים משוגעים ומדובר פה בפרמייה של מעל 20% (2.2 מיליון דולר לעונה בביטול פרמייה 20%).
לא זוכר מי מהזרים העונה בהפועל אמר בראיון שהיה לו את המו"מ הכי קל אי פעם עם ינאי וינאי פשוט שאל אותו כמה הוא רוצה, הסכים, ושם זה נגמר. ינאי בעיקר בא לעשות שופוני ולאותת לאירופה שיש פה בעלים עם כיסים עמוקים, וככה הוא רוצה להפוך את הפועל לקבוצה "לגיטימית" מהחזקות באירופה לפני שהקבוצה עשתה משחק אחד ביורוליג. בגדול בונה מותג וכמובן שהוא ז*נת תשומי בכללי אז זה משרת אותו.

לא יודע כמה זה יוכל להחזיק לאורך זמן. ינאי אדם אמיד מאד, אבל הוא לא מיליארדר ברמת אוליגרך או אפילו לא גולדהאר. לצורך העניין, הנכס העיקרי שלו (מפרסומים) זו חברת נופר אנרג'י ששווה, נכון להיות 3.1 מיליארד שקל, ורוב המניות הן בידי הציבור כאשר הוא מחזיק בחלק מסוים, אבל גם לצורך העניין אם היה מחזיק 100% מהמניות, הוא עדיין לא היה מיליארדר במונחי דולר. לא יודע איך הוא מרגיש בנוח להוציא כאלה סכומים כל שנה, אבל מתישהו הוא יהיה חייב אפיקי הכנסה נוספים, ואם הוא בונה על הצלחה ביורוליג בתור קטליזטור למותג, אז מחכה לו הפתעה כי ידוע שהפרסים ביורוליג מאד נמוכים וזכייה ביורוליג לא תכסה אפילו ברייאנט אחד (1.8 מיליארד יורו לזוכה).

[שמואל1]

הפועל עומדת להחתים את אלייזה בראיינט לשלוש שנים תמורת 7.5 מיליון יורו

חוזה טיפשי ביותר

מדובר ב 8.5 ל 3 שנים כלומר 2.8 לעונה

Sent from my SM-S938B using Tapatalk

[עידן]

פחחחח הצביעות מתגלה כל פעם מחדש

ימשיכו כמובן להתלונן על כך שמכבי הורסת את השחקן הישראלי בפרט ואת הכדורסל הישראלי בכלל

[A.Parker]

חברים אתם רגילים לעשות את השיקולים של פדרמן.

אצל ינאי אין כזה דבר כן שווה לא שווה את הכסף.


רוצים שחקן אז מחתימים.

ועדיין יש עניין של כמות זרים. אין מה להחזיק עשרה זרים בכירים ולייבש אותם.
בהינתן זה, היית לוקח כשחקן בכיר את בראיינט כשיש שחקנים טובים יותר שאפשר להביא בסכום הזה? בעיני לא

[MTA2311]

חברים אתם רגילים לעשות את השיקולים של פדרמן.

אצל ינאי אין כזה דבר כן שווה לא שווה את הכסף.


רוצים שחקן אז מחתימים.

ועדיין יש עניין של כמות זרים. אין מה להחזיק עשרה זרים בכירים ולייבש אותם.
בהינתן זה, היית לוקח כשחקן בכיר את בראיינט כשיש שחקנים טובים יותר שאפשר להביא בסכום הזה? בעיני לא

ינאי בשלב שהוא צריך לבנות שם למועדון, וזה מצריך פרמיה גבוהה ממחיר השוק על שחקנים

[A.Parker]

חברים אתם רגילים לעשות את השיקולים של פדרמן.

אצל ינאי אין כזה דבר כן שווה לא שווה את הכסף.


רוצים שחקן אז מחתימים.

ועדיין יש עניין של כמות זרים. אין מה להחזיק עשרה זרים בכירים ולייבש אותם.
בהינתן זה, היית לוקח כשחקן בכיר את בראיינט כשיש שחקנים טובים יותר שאפשר להביא בסכום הזה? בעיני לא

ינאי בשלב שהוא צריך לבנות שם למועדון, וזה מצריך פרמיה גבוהה ממחיר השוק על שחקנים

אין בעיה, רק שנראה לי שב-2.5 מיליון יורו הם יכלו להביא שחקנים בכירים יותר.
את מוטלי הביאו ב-1.5 כשהם עוד היו ביורוקאפ וכשעוד לא היה ברור איזה סגל הם בונים.

[A.Parker]

ינאי הזה

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=507245

[omerk]

חברים אתם רגילים לעשות את השיקולים של פדרמן.

אצל ינאי אין כזה דבר כן שווה לא שווה את הכסף.


רוצים שחקן אז מחתימים.

ועדיין יש עניין של כמות זרים. אין מה להחזיק עשרה זרים בכירים ולייבש אותם.
בהינתן זה, היית לוקח כשחקן בכיר את בראיינט כשיש שחקנים טובים יותר שאפשר להביא בסכום הזה? בעיני לא

ינאי בשלב שהוא צריך לבנות שם למועדון, וזה מצריך פרמיה גבוהה ממחיר השוק על שחקנים

אין בעיה, רק שנראה לי שב-2.5 מיליון יורו הם יכלו להביא שחקנים בכירים יותר.
את מוטלי הביאו ב-1.5 כשהם עוד היו ביורוקאפ וכשעוד לא היה ברור איזה סגל הם בונים.

נראה לי היום מוטלי מתחרט שלא ביקש יותר. זוכר שפרסמו בזמנו שמוטלי היה נחוש בקיץ, עוד לפני בכלל שפנו אליו מהפועל, לקבל חוזה של 1.5 מיליון דולר ומי שיתן לו את זה, שם הוא יחתום. מכבי לא רצו, ינאי כן קפץ על זה. תאורטית מניח שאם מוטלי היה מבקש 2 אז היה מקבל 2