felix_r כתב:
מה...מה זה?

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
עידן כתב:felix_r כתב:
מה...מה זה?
A.Parker כתב:פולין מובילה רק בשתים על איסלנד שתי דקות לסוף
לא יודע מה עדיף
my man כתב:A.Parker כתב:פולין מובילה רק בשתים על איסלנד שתי דקות לסוף
לא יודע מה עדיף
ואז השופטים נכנסו לפעולה..
A.Parker כתב:אכזב אותי לראות שהנבחרת שיחקה על זמן בדקה האחרונה במקום להגדיל את ההפרש. נבחרות אחרות, גם המנצחות וגם המפסידות, משחקות חזק עד הסוף כולל טיים אאוטים 5 שניות לסיום. רק אצלנו היו עסוקים לחגוג מאשר לנסות להגדיל עוד את ההפרש.
felix_r כתב:A.Parker כתב:אכזב אותי לראות שהנבחרת שיחקה על זמן בדקה האחרונה במקום להגדיל את ההפרש. נבחרות אחרות, גם המנצחות וגם המפסידות, משחקות חזק עד הסוף כולל טיים אאוטים 5 שניות לסיום. רק אצלנו היו עסוקים לחגוג מאשר לנסות להגדיל עוד את ההפרש.
דווקא עשינו הפרש יפה.
my man כתב:felix_r כתב:A.Parker כתב:אכזב אותי לראות שהנבחרת שיחקה על זמן בדקה האחרונה במקום להגדיל את ההפרש. נבחרות אחרות, גם המנצחות וגם המפסידות, משחקות חזק עד הסוף כולל טיים אאוטים 5 שניות לסיום. רק אצלנו היו עסוקים לחגוג מאשר לנסות להגדיל עוד את ההפרש.
דווקא עשינו הפרש יפה.
נתנו לגרשון את ההשלשה במתנה...
A.Parker כתב:אכזב אותי לראות שהנבחרת שיחקה על זמן בדקה האחרונה במקום להגדיל את ההפרש. נבחרות אחרות, גם המנצחות וגם המפסידות, משחקות חזק עד הסוף כולל טיים אאוטים 5 שניות לסיום. רק אצלנו היו עסוקים לחגוג מאשר לנסות להגדיל עוד את ההפרש.
A.Parker כתב:חברה אני מציע לא לפתח ציפיות מוגזמות. הלוואי שננצח את שני המשחקים אבל קשה לי להאמין.
Shay_uzan כתב:A.Parker כתב:חברה אני מציע לא לפתח ציפיות מוגזמות. הלוואי שננצח את שני המשחקים אבל קשה לי להאמין.
לא מקטע של ציפיות, עניין שההפרש לא כזה רלוונטי כמו ששמתם את זה. זאת הסיטואציה היחידה בה ההפרש הזה משנה, אם צרפת תנצח ב24 נקודות את פולין ואנחנו ננצח את 2 המשחקים הנותרים
felix_r כתב:Shay_uzan כתב:A.Parker כתב:חברה אני מציע לא לפתח ציפיות מוגזמות. הלוואי שננצח את שני המשחקים אבל קשה לי להאמין.
לא מקטע של ציפיות, עניין שההפרש לא כזה רלוונטי כמו ששמתם את זה. זאת הסיטואציה היחידה בה ההפרש הזה משנה, אם צרפת תנצח ב24 נקודות את פולין ואנחנו ננצח את 2 המשחקים הנותרים
לא רק.
אם פולין תנצח את צרפת (בעזרת שיפוט ביתי כזה הם יכולים לנצח כול נבחרת), ישראל יכולה להפסיד לסלובניה (עד 10 הפרש), ועדיין לסיים שנייה.
felix_r כתב:כפי שכתב אהרל'ה ויסברג, בית הלחמי בכלל לא תכנן להתאמץ במשחק הזה. הוא התחיל את המשחק עם נמרוד לוי בחמישייה הפותחת (עד המשחק מול צרפת לוי שיחק 12 דקות בשני המשחקים גם יחד, והיה חלש), ושיתף הרבה מחליפים כבר במחצית הראשונה, כי הוא בכלל תכנן לתת מנוחה לכוכבים במשחק שבכול מקרה אין סיכוי לנצח.
ואז פתאום התברר, שגם המחליפים יכולים לתרום אם רק תיתן להם צ'אנס, ולא צריך לסחוט את שחקני החמישייה הפותחת במשך 35 דקות. ואז פתאום התברר, שאם אתה לא סוחט את החמישייה הפותחת, אז היא לא נופלת מהרגליים בדקות ההכרעה. ההפך!
בקיצור, זה יצא לבית הלחמי די במקרה. מצד שני יש דבר שכן אפשר לפרגן עליו למאמן, וזאת ההגנה של הנבחרת, שסופגת פחות מ 70 נקודות למשחק. וזה לא עניין של מה בכך אם מתחשבים בעובדה שבחמישייה הפותחת של ישראל משחקים שני חורים בהגנה: סורקין וגינת.
felix_r כתב:כפי שכתב אהרל'ה ויסברג, בית הלחמי בכלל לא תכנן להתאמץ במשחק הזה. הוא התחיל את המשחק עם נמרוד לוי בחמישייה הפותחת (עד המשחק מול צרפת לוי שיחק 12 דקות בשני המשחקים גם יחד, והיה חלש), ושיתף הרבה מחליפים כבר במחצית הראשונה, כי הוא בכלל תכנן לתת מנוחה לכוכבים במשחק שבכול מקרה אין סיכוי לנצח.
ואז פתאום התברר, שגם המחליפים יכולים לתרום אם רק תיתן להם צ'אנס, ולא צריך לסחוט את שחקני החמישייה הפותחת במשך 35 דקות. ואז פתאום התברר, שאם אתה לא סוחט את החמישייה הפותחת, אז היא לא נופלת מהרגליים בדקות ההכרעה. ההפך!
בקיצור, זה יצא לבית הלחמי די במקרה. מצד שני יש דבר שכן אפשר לפרגן עליו למאמן, וזאת ההגנה של הנבחרת, שסופגת פחות מ 70 נקודות למשחק. וזה לא עניין של מה בכך אם מתחשבים בעובדה שבחמישייה הפותחת של ישראל משחקים שני חורים בהגנה: סורקין וגינת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Google [Bot] ו־24 אורחים