המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Shay_uzan כתב:זה גם לא מנע מסקוטי להיות שחקן טוב, אבל הקבוצה לא הצליחהשמואל1 כתב:Cobra כתב:שמואל1 כתב:פעם אחרונה שמכבי החתימה רכז כל כך דומיננטי זה היה שאראס בשנת 2003. באותו קיץ הגיע לגמר אליפות אירופה, הוביל את ליטא לזכייה ואף זכה בתואר ה MVP. צירוף מקרים?
וכולנו זוכרים איך אותה עונה הסתיימה...
לא צריך להגזים, לורנזו בראון שחקן מעולה ויכול להיות שהוא הרכז הכי דומיננטי שמכבי החתימה אחרי שאראס אבל הקבוצה שנבנתה פה לא מתאימה לו בשום צורה והסגנון שהוא משחק בנבחרת ספרד זה סגנון ההפוך לגמרי מהסגנון של קטש.
כשבונים קבוצה צריך לא רק שחקנים טובים אלא שחקנים שיתאימו אחד לשני ושתהיה קבוצה מאוזנת ובזה מכבי נכשלת עונה אחר עונה .
אני לא מאמין שהשיטה היא זאת שתמנע מלורנזו בראון להיות שחקן טוב במכבי ת"א.
בסופו של דבר, כדורסל זה משחק פשוט ושחקן טוב יכול להתאים את עצמו למאמן (וגם ההפך, מאמן יכול וצריך להתאים את עצמו לשחקנים). אני מאמין שקטש ולורנזו יפגשו איפשהו באמצע.
קטש לא אדם טיפש. אני בטוח שהוא צופה במשחקים ומבין איך צריך לשחקן עם לורנזו בסגל החדש של מכבי.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
Mitelka כתב:אשכרה הגיע למשחק האחרון של הטורניר. מקווה בשבילו שינצחו ויגיע במצב רוח טוב.
מעניין כמה מנוחה הוא יקבל עד שמכבי תכניס אותו לעניינים.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
זה כנראה מה שיקרהעידן כתב:Mitelka כתב:אשכרה הגיע למשחק האחרון של הטורניר. מקווה בשבילו שינצחו ויגיע במצב רוח טוב.
מעניין כמה מנוחה הוא יקבל עד שמכבי תכניס אותו לעניינים.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
משער שהמשחק הראשון שלו במדי מכבי יהיה בגביע ווינר בשבוע הבא
עם כל הכבוד לסקוטי, הוא לא היה מוביל ככה נבחרת לאליפות אירופהגל גל כתב:שחקן הכי טוב שנחת פה ב שנים האחרונות
אולי אפילו יותר מסקוטי.
הוא פשוט אומן0
גל גל כתב:שחקן הכי טוב שנחת פה ב שנים האחרונות
אולי אפילו יותר מסקוטי.
הוא פשוט אומן0
A.Parker כתב:גל גל כתב:שחקן הכי טוב שנחת פה ב שנים האחרונות
אולי אפילו יותר מסקוטי.
הוא פשוט אומן0
הוא לא יותר טוב מסקוטי
זה כבר עניין של דעהA.Parker כתב:גל גל כתב:שחקן הכי טוב שנחת פה ב שנים האחרונות
אולי אפילו יותר מסקוטי.
הוא פשוט אומן0
הוא לא יותר טוב מסקוטי
toja27 כתב:לסקוטי אין שום דבר מיוחד הוא פשוט קלעי, לטעמי בולדווין למשל קלעי טוב יותר מסקוטי כי יש לו גם אלמנט של חדירה.
לבראון לעומת זאת יש את הניצוץ שאי אפשר ללמד.
אחדשיודע כתב:toja27 כתב:לסקוטי אין שום דבר מיוחד הוא פשוט קלעי, לטעמי בולדווין למשל קלעי טוב יותר מסקוטי כי יש לו גם אלמנט של חדירה.
לבראון לעומת זאת יש את הניצוץ שאי אפשר ללמד.
כתב שונאו של וולבקין
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־21 אורחים