11 יולי 2021, 00:21
JarJarBinx כתב:עם כל הכבוד לתיאוריות הקונספירציה, יפתח זיו היה אחד הישראלים המובילים בעונה האחרונה, נתן הגנה חזקה ושיפור יפה בקליעה מבחוץ. ובעמדה שמכבי היתה צריכה בה חיזוק. יכול להיות אפקטיבי כמו ג'ונס, ולא תופס עמדה של זר. וגם לא יקר במיוחד.
זו לא החתמה שצריך למצוא בשבילה כל מני סיבות אלטרנטיביות.
11 יולי 2021, 00:38
Rampel כתב:JarJarBinx כתב:עם כל הכבוד לתיאוריות הקונספירציה, יפתח זיו היה אחד הישראלים המובילים בעונה האחרונה, נתן הגנה חזקה ושיפור יפה בקליעה מבחוץ. ובעמדה שמכבי היתה צריכה בה חיזוק. יכול להיות אפקטיבי כמו ג'ונס, ולא תופס עמדה של זר. וגם לא יקר במיוחד.
זו לא החתמה שצריך למצוא בשבילה כל מני סיבות אלטרנטיביות.
זה שמכבי הייתה צריכה חיזוק בעמדה 1 לא אומר שה"חיזוק" צריך להיות ישראלי, כי זה לא "חיזוק", גם לא ביחס לכריס ג'ונס שכבר היה פה.
וכמובן שלהגיד שהביאו ישראלי בעמדה שהיה צריך זה דמגוגי בהתחשב בזה שג'ונדי, עם כמה שהוא לא רכז, לא מסוגל לשחק בשום עמדה חוץ מאותה עמדה 1 ויפתח זיו לא מסוגל לשחק בעמדה אחרת גם כן.
אז כן, לאור העובדה שהחליטו להישאר עם ג'ונדי ועדיין הביאו את זיו, משמע הביאו רכז שלישי אחרי שהשאירו שחקן שכבר משמש ככזה, במיוחד לאור העובדה שהיה חסר רכז בכיר לעמדה הזו כשהשוק הכיל ועדיין מכיל שחקנים מתאימים, זו או החתמה מפגרת או החתמה דמגוגית. האמת כמובן נמצאת באמצע ואת התשובות המדויקות נקבל אחרי שנראה אם זיו מצליח להתאים את עצמו לרמה ולתפקיד משני יותר.
נאחל לו ולכולנו, גם למתלהבים ספוגי הדמגוגיה, בהצלחה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
11 יולי 2021, 00:48
הוא לא אמור להיות שום דבר מעבר לזה.arie1985 כתב:Rampel כתב:JarJarBinx כתב:עם כל הכבוד לתיאוריות הקונספירציה, יפתח זיו היה אחד הישראלים המובילים בעונה האחרונה, נתן הגנה חזקה ושיפור יפה בקליעה מבחוץ. ובעמדה שמכבי היתה צריכה בה חיזוק. יכול להיות אפקטיבי כמו ג'ונס, ולא תופס עמדה של זר. וגם לא יקר במיוחד.
זו לא החתמה שצריך למצוא בשבילה כל מני סיבות אלטרנטיביות.
זה שמכבי הייתה צריכה חיזוק בעמדה 1 לא אומר שה"חיזוק" צריך להיות ישראלי, כי זה לא "חיזוק", גם לא ביחס לכריס ג'ונס שכבר היה פה.
וכמובן שלהגיד שהביאו ישראלי בעמדה שהיה צריך זה דמגוגי בהתחשב בזה שג'ונדי, עם כמה שהוא לא רכז, לא מסוגל לשחק בשום עמדה חוץ מאותה עמדה 1 ויפתח זיו לא מסוגל לשחק בעמדה אחרת גם כן.
אז כן, לאור העובדה שהחליטו להישאר עם ג'ונדי ועדיין הביאו את זיו, משמע הביאו רכז שלישי אחרי שהשאירו שחקן שכבר משמש ככזה, במיוחד לאור העובדה שהיה חסר רכז בכיר לעמדה הזו כשהשוק הכיל ועדיין מכיל שחקנים מתאימים, זו או החתמה מפגרת או החתמה דמגוגית. האמת כמובן נמצאת באמצע ואת התשובות המדויקות נקבל אחרי שנראה אם זיו מצליח להתאים את עצמו לרמה ולתפקיד משני יותר.
נאחל לו ולכולנו, גם למתלהבים ספוגי הדמגוגיה, בהצלחה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אתה החלטתה שהוא רכז שלישי
אולי יאניס חושב אחרת
11 יולי 2021, 00:58
11 יולי 2021, 20:56
felix_r כתב:לדעתי, זיו יפתח בחמישיה (איזה משלק מילים!)
11 יולי 2021, 21:43
זו תהיה בושה וחרפה אם זיו יהיה שחקן חמישייה ביורוליג. אני מעדיף את עוז בלייזר.JarJarBinx כתב:felix_r כתב:לדעתי, זיו יפתח בחמישיה (איזה משלק מילים!)
גם אני חושב. הישראלי הסמלי בחמישייה.
אבל האמת שגם מקצועית הוא מתאים לפתוח. יש בחמישייה סקוררים אחרים כמו ווילבקין ווויליאמס, זיו יכול לתת לחץ הגנתי שנותן קצב ואינטנסיביות מההתחלה, ומאפשר להעלות את אוואנס כסקורר מהספסל. ואולי גם יצליח לערב את הגבוהים במשחק ההתקפה יותר בהצלחה ממה שראינו בעונה האחרונה.
11 יולי 2021, 23:16
שמואל1 כתב:זו תהיה בושה וחרפה אם זיו יהיה שחקן חמישייה ביורוליג. אני מעדיף את עוז בלייזר.
11 יולי 2021, 23:21
הוא לא ברמת יורוליג. קודם שיוכיח מה הוא מסוגל מהספסל.JarJarBinx כתב:שמואל1 כתב:זו תהיה בושה וחרפה אם זיו יהיה שחקן חמישייה ביורוליג. אני מעדיף את עוז בלייזר.
למה? גם רכז יכול להיות רול פלייר. אם ייתן לחץ בהגנה, יעביר כדור מול לחץ, יקלע זריקות פנויות, יכניס כדור לגבוהים פה ושם - מה רע?
11 יולי 2021, 23:28
12 יולי 2021, 02:10
12 יולי 2021, 09:29
מילוס כתב:היתה לנו עונה עם הצמד מקל-אוחיון כרכזים, שהוכיחה שלא משנה כמה כישרון יש - כשמזלזלים בעמדה הכי חשובה, זה נראה רע.
חייבים ללמוד מכשלונות העבר!
12 יולי 2021, 13:08
12 יולי 2021, 14:33
מילוס כתב:אוחיון היה כבר בן 29-30, ומקל לא רחוק מזה. מקל מעולם לא היה בשיאו, הוא נחת ב-NBA בהפתעה גמורה, וזה סידר לו חוזה ל-3-4 העונות הבאות. על סמך כלום. לא לפני, ועוד פחות אחרי מכבי.
מה שאתה אומר נראה מאוד נחמד על הדף, במשחקי מנג'ר או פנטזי, אבל במבחן המציאות, מתי מכבי ת"א הצליחה בלי רכז משמעותי? מקדונלד, שאראס, פארגו, רייס (אפילו בסבנטיז..). אני מדבר על היורוליג בלבד, מצדי שלירון פנאן תרכז בליגה.
הכדורסל משתנה כל הזמן, הצורך בנהג מיומן תמיד יישאר. לא שם צריך לחסוך את הכסף, או להמר על שחקן ליגה סביר.
12 יולי 2021, 14:50
12 יולי 2021, 16:47
מילוס כתב:הכוונה היתה לעונת אוחיון-מקל, 2016-17.
לגבי רייס, הוא באמת היה נוראי, ומכבי גם.
ואז הגיעה ההצלבה והוא הפך לכוכב. ומכבי גם.
בהצלבה\פיינל פור 4.5 אס'.
אבל זה לא מתחיל ונגמר במספרים, זה המנהיגות והאימפקט שלו על כל הקבוצה.
12 יולי 2021, 18:26
מילוס כתב:היתה לנו עונה עם הצמד מקל-אוחיון כרכזים, שהוכיחה שלא משנה כמה כישרון יש - כשמזלזלים בעמדה הכי חשובה, זה נראה רע.
חייבים ללמוד מכשלונות העבר!
12 יולי 2021, 19:35
אתה למעשה אומר לי שרייס הגיע לפה הוא היה רכז יותר משמעותי מאוונס?מילוס כתב:אוחיון היה כבר בן 29-30, ומקל לא רחוק מזה. מקל מעולם לא היה בשיאו, הוא נחת ב-NBA בהפתעה גמורה, וזה סידר לו חוזה ל-3-4 העונות הבאות. על סמך כלום. לא לפני, ועוד פחות אחרי מכבי.
מה שאתה אומר נראה מאוד נחמד על הדף, במשחקי מנג'ר או פנטזי, אבל במבחן המציאות, מתי מכבי ת"א הצליחה בלי רכז משמעותי? מקדונלד, שאראס, פארגו, רייס (אפילו בסבנטיז..). אני מדבר על היורוליג בלבד, מצדי שלירון פנאן תרכז בליגה.
הכדורסל משתנה כל הזמן, הצורך בנהג מיומן תמיד יישאר. לא שם צריך לחסוך את הכסף, או להמר על שחקן ליגה סביר.
12 יולי 2021, 20:33
12 יולי 2021, 21:20
בסוף רייס הימור הרבה יותר גדול מאוונס, הוא גם לא היה משהו בהתחלה.מילוס כתב:לגמרי לא אמרתי את זה.
מה שאמרתי שזו העמדה האחת שאסור להמר עליה, ורייס רק ממחיש את החשיבות שלה.
ממש לא את הצורך להמר בה, כי רייס כזה במקרה של מחלקת הסקאוטינג שלנו נופל אחת ל-50 הימורים על זרים מחורבנים.
12 יולי 2021, 21:24