צהבת

על ידי **yellowaura** » 14 יוני 2013, 20:50

תשמעו האמת לגבי סמית' באמצע.
פליקס צודק שציפו ממנו יותר מדי. אני רק לא מאשים את בלאט בזה. הסגל שהיה לקבוצה היה חלש מאוד השנה ולבלאט לא היה ברירה. לדעתי גם מאוחיון ציפו ליותר מדי.
התפקיד של סמית' היה אמור להיות הגנתי יותר ודבק בהתקפה ולא מוציא לפועל. בלאט שידרג את התפקיד של סמית' בהתקפה והגיע תודות לכך להצלבה.

לוזר ?? הבנאדם היה הווינר של מכבי לאורך רוב העונה במיוחד ביורוליג.לא סתם ראסקה אמר עליו שבלאט משאיר אותו במגרש כי הוא יודע שהוא יגיע ברבע האחרון....הפעם זה לא קרה.
האמת סמית' נראה מאוד מדוכדך לאחר התקופה באירופה ואין ספק שהייתה ירידה קשה במורל אחרי ההדחה מאירופה אצל סמית' ואצל לוגן.

אני הייתי משאיר את סמית' כמו שנאמר במחיר של כ- 800,000 דולר. אם מכבי לא יכולה להביא שחקן שקולע כמו ווימס (ועולה פי 2) אז להביא שחקן שיכול לשתק אותו.

הבעיה שאם משאירים את סמית' ואת היקמן אז יש בעיה שההתקפה לא תהיה הכי אטרקטיבית. שחקן כמו פארגו/פארמר אמור להשתלב באמצע ויכול לגרום למשחק גם להיות יפה לעין בנוסף לאפקטיבי.

על ידי **jol9** » 14 יוני 2013, 22:06

החציל האצטקי כתב:מבחינתי לא שווה גם 500.
מישהו חושב שמכבי משלמת לו מעט מדי? פחות ממה שמגיע לו?
לדעתי השכר שלו הולם, אולי אפילו מופרז נוכח ההעלמות והנגרות שהוא מפגין כשהכסף על המגש.

אני לא מסכים איתך, ודווקא כן מסכים עם פליקס.
סמית' הפך להיות לשחקן הכי חשוב בקבוצה, וזה פשוט לא תפקיד שהוא בנוי לו. הוא שחקן טוב מאוד, אבל הוא צריך להיות הכינור השני, שבא לעזור לשחקן דומיננטי,
ולא כשחקן מוביל ודומיננטי כמו שהוא הפך להיות במכבי.

אני רק לא בטוח שהיתה לדייויד הרבה ברירה כאן, לאור הסגל שעומד לרשותו.

על ידי **אלמוג** » 15 יוני 2013, 07:51

החציל האצטקי כתב:מבחינתי לא שווה גם 500.
מישהו חושב שמכבי משלמת לו מעט מדי? פחות ממה שמגיע לו?
לדעתי השכר שלו הולם, אולי אפילו מופרז נוכח ההעלמות והנגרות שהוא מפגין כשהכסף על המגש.

+1.

על ידי **סילבר** » 15 יוני 2013, 10:21

yellowaura כתב:
הבעיה שאם משאירים את סמית' ואת היקמן אז יש בעיה שההתקפה לא תהיה הכי אטרקטיבית. שחקן כמו פארגו/פארמר אמור להשתלב באמצע ויכול לגרום למשחק גם להיות יפה לעין בנוסף לאפקטיבי.

נכון לגבי פראמר. אצל פארגו הוא לא היה יפה לעין. יכולת אישית בבידודים. כמו שבלאט אוהב. הגנה חזקה ובידוד.

על ידי **ankram** » 15 יוני 2013, 10:28

יש לי אכזבה מסויימת ממנו. לדעתי הוא לא שווה שדרוג בשכר שלו , שחקן במחירים כאלו אמור לפחות להופיע למשחק גדול , לא להעלם כמו שקרה השנה בכמה סיטואציות.

על ידי **jol9** » 15 יוני 2013, 11:07

ankram כתב:יש לי אכזבה מסויימת ממנו. לדעתי הוא לא שווה שדרוג בשכר שלו , שחקן במחירים כאלו אמור לפחות להופיע למשחק גדול , לא להעלם כמו שקרה השנה בכמה סיטואציות.

אני מאמין שמכבי לא תציע לו יותר מ800K, ולכן יש סיכוי לא רע שנראה שחקן חדש בעמדה 3 בעונה הבאה.
האם זה טוב או לא, נוכל לדעת רק בתוך העונה.

אבל יש צדק במה שכולם אומרים כאן. סמית' בהחלט הוריד מהמניות שלו וחבל כי הוא שחקן מצויין.

על ידי **yzafrir** » 15 יוני 2013, 11:35

rc4991 כתב:עדיין חושבים שסמית' שחקן תותח?(אפילו יותר מווימס? )

זה לא שווימס היה נראה כלכך טוב בתקופה האחרונה...הוא הסריח את הפארקט לא פחות מסמית' בחודשים האחרונים ואם לוקחים בחשבון את הסכום שהוא מקבל אז אני לוקח את סמית' עליו בהרבה....

על ידי **מעין** » 15 יוני 2013, 12:36

איזה 3 לדעתכם יכול לבוא במקום סמית'?

על ידי **שחף** » 15 יוני 2013, 12:49

מעין כתב:איזה 3 לדעתכם יכול לבוא במקום סמית'?

יש את ג'וש סמית', גם סמית' וגם הרבה יותר טוב
:fuck

על ידי **LIAV10** » 15 יוני 2013, 12:50

שחף כתב:
מעין כתב:איזה 3 לדעתכם יכול לבוא במקום סמית'?

יש את ג'וש סמית', גם סמית' וגם הרבה יותר טוב

וגם 4

על ידי **אדגר פו** » 15 יוני 2013, 20:51

מעין כתב:איזה 3 לדעתכם יכול לבוא במקום סמית'?

סמית' אחר או איזה וויליאמס כלשהוא.

צהבת

דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

Re: דווין סמית'

מי מחובר