ליגת לוטו: חיפה נגד מכבי - שני, 19:35, 5+ LIVE

[יוסי22]

אבל זהו שאני לא מוריד מפארמר אלא שניכם מורידים מסופו שהיה דומיננטי הרבה יותר דקות מפארמר ומחליטים שסופו לא רלוונטי וכל מה שמכבי התקשתה זה כי פארמר לא היה .

אני חושב שזה זלזול בקוראים לבוא ולצאת בכותרת "מכבי התקשתה בלי פארמר" , מכבי התקשתה בלי פארמר , סופו , אליהו וסמית נראה לי הרבה יותר מדויק.

אם ננסה לכמת את זה החיסרון של פארמר הוא 40% מההבדל בין מכבי של יום חמישי לאתמול ועוד 60% (לפחות ...) הולך לשלישיה של סופו אליהו וסמית , עם כל הכבוד לפארמר יש גם גבול לזלזול בשאר חבריו לחמישיה .

אז מהעיתונים אני לא מצפה לכלום , ברור להם שכותרת משנה עם מכבי התקשתה בלי 4 שחקני חמישיה לא מוכרת אז כקורח המציאות הם מחוייבים ליצור היסטריה משום מקום , אבל מה האינטרס שלכם ליצור היסטריה איפה שהיא פשוט לא קיימת , יכול להיות שמכבי תתקשה בלי פארמר אבל מה קשור המשחק הזה?

[yarinsaky]

לא, אני בכלל לא מוריד מערכו של סופו, אבל מתי סופו היה סופר דומיננטי בליגה ? אתמול הנדריקס נתן משחק טוב יותר מהממוצע של סופו בליגה לכן זה לא תירוץ הכי טוב.
גם התירוץ של סמית לא תופס, כי מכבי בכל מקרה תרשום רק 2 זרים בקו האחורי, רכז אחד וקלעי, אז אתמול זה היה לאנגפורד ולא סמית.

זה נכון שמכבי מתקשה כל פעם עם הרכבים שונים, אבל זה מצב נתון שצריך להתגבר עליו, הרי לא כל משחק נבוא עם התירוץ הזה .

הבעייה שאין למכבי סקורר - קלעי אמין אפילו לליגת קופל וזו בעייה רצינית שאי אפשר להסתיר.( לפחות עד שלאנגפורד לא יראה כמו זומבי .).

[יוסי22]

לא, אני בכלל לא מוריד מערכו של סופו, אבל מתי סופו היה סופר דומיננטי בליגה ? אתמול הנדריקס נתן משחק טוב יותר מהממוצע של סופו בליגה לכן זה לא תירוץ הכי טוב.
גם התירוץ של סמית לא תופס, כי מכבי בכל מקרה תרשום רק 2 זרים בקו האחורי, רכז אחד וקלעי, אז אתמול זה היה לאנגפורד ולא סמית.

זה נכון שמכבי מתקשה כל פעם עם הרכבים שונים, אבל זה מצב נתון שצריך להתגבר עליו, הרי לא כל משחק נבוא עם התירוץ הזה .

הבעייה שאין למכבי סקורר - קלעי אמין אפילו לליגת קופל וזו בעייה רצינית שאי אפשר להסתיר.( לפחות עד שלאנגפורד לא יראה כמו זומבי .).

אבל מבחינתי ליגת קופל היא קוריוז קטן ואני בכלל לא דיברתי על הליגה המצחיקה הזו אלא על היכולת להסיק מפה איזשהי מסקנה למשחקי היורוליג שם מכבי משחקת בהרכב מלא , אפשר לדבר כמה 'שרוצים על החסרונות , לא מהמשחקים בליגה עם ההרכבים המשונים נלמד על זה משהו .

ואגב - סופו בהחלט היה דומיננטי מאוד בהרבה משחקים בליגה ,בגדול כל עוד הוא לא יוצא בעבירות אין בליגה אף שחקן שיכול לעצור אותו .

ומה עם ליאור ? אולי השחקן הכי משמעותי למכבי בליגה .

[yarinsaky]

יש חסרונות מובנים שבולטים בכל מפעל וזה נושא הקליעה של הקו האחורי, זה בלי קשר להבדלים הברורים בין הליגה ליורוליג.
אחוזי הקליעה של אוחיון, פאפלוקס, לאנגפורד, בורשטיין מאוד רזים בכל מקום.

[asafb96]

יש חסרונות מובנים שבולטים בכל מפעל וזה נושא הקליעה של הקו האחורי, זה בלי קשר להבדלים הברורים בין הליגה ליורוליג.
אחוזי הקליעה של אוחיון, פאפלוקס, לאנגפורד, בורשטיין מאוד רזים בכל מקום.

אוקי, זה כבר בסדר לומר על הקוו האחורי, והגארד שיגיע צריך ליהיות שחקן שיודע לקלוע (שאייר אם היה משתלב טוב בקבוצה אולי היה יכול למלא את המשבצת הזאת..)
אבל אם מסתכלים על שאר התכונות, יש למכבי מנהל משחק ברמה הגבוה ביותר באירופה שעוד שכשהו קיבל דקות משמעותיות, היה נהדר וכנראה יחזור לרוטציה-פאפאס, עוד מנהל משחק לא רע בכלל ושחקן הגנה טוב, ונראה לא רע מתחילת העונה ביורוליג-אוחיון, וסקורר אדיר שלאט לאט מתחיל להשתלב ועזיבת פארמר אולי תעזור לו ליהיות יותר משמעותי ודומיננטי-לאנגפורד. עוד גארד שיודע לקלוע מבחוץ, ויש קוו אחורי בכלל לא זוועה כמו שמתואר כאן, הבעיה היא שזה עוד לא התחבר, אבל פה אני סומך על בלאט שידע לחבר ולאזן את הקבוצה.

[חביב אורנג'ד]

יהיה מעניין מאוד לראות איך מכבי תפעיל את סופו ואליהו ללא פארמר.
נראה שרק אוחיון, פאפלוקאס ופניני ידעו להפעיל היטב את הגבוהים. השאר עשו עבודה פחות טובה.

[itai7]

ואת שלח שמזיין את השכל כל ערב כמה טוב סמית' בלהפעיל את סופו אתה לא שומע?

[Frid]

ואת שלח שמזיין את השכל כל ערב כמה טוב סמית' בלהפעיל את סופו אתה לא שומע?

דווקא הרבה פעמים ראיתי אותו מכניס כדורים טובים פנימה לסופו.