מצ'באן - פספוס של מכבי?

[yarinsaky]

מצטער שאני לא מצטרף כאן לחגיגות החדרת החרב לקרביו של בלאט בעניין של מצ'אבאן, זה קצת צבוע בעיניי.

בואו נבחן את העניין - מכבי בנתה את הקבוצה בקיץ עם כל השחקנים שכבר חתומים, בינהם אליהו ובלו. אף אחד כאן לא טען שצריך להיפטר מאחד מהם העונה, בטח כשלפנינו 3 ליגות, עומס עצום ורצון ליצור יתרון גדול בליגה. הרוב גם לא טענו שצריך להיפטר מאחד הגבוהים, כי יש עומס ונצטרך את כולם וכו.
הגענו לתחילת העונה ונוצר מצב שמכבי בנתה קבוצה חסר בה קלעי - סקורר ( פשלה של מכבי ,אבל נעזוב את זה ) ומכבי ניסתה לפנות תקציב כדי להביא אחד כזה.
היתה אפשרות להשאיל אחד משני שחקנים - מצ'אבאן או הנדריקס כי באמת נוצר מצב שאי אפשר לתת דקות לכולם והחוסר היה בקו האחורי ולא בקדמי.
אז מה נותר לבלאט לעשות ? להיפטר או ממצ'אבן או מהנדריקס. אממה ? בלאט רצה סנטר מחליף טוב לסופו, כי ידוע שסופו הוא שחקן של 20 דקות.
אין ספק שהנדריקס הוא מחליף טב בעמדה 5, מצ'אבן הוא 4 . אז על מי הוא היה צריך ללכת ? לא היו לו מספיק דוקת לתת לסרבי והוא העדיף להשאיל אותו ולקבל את הכסף למען מטרה של שחקן נוסף בקו האחורי.

מצטער, כל מה שהוא עשה הגיוני ונורמלי לחלוטין ורובנו גם תמך בזה. לא רק זה, המהלך הזה טוב לשני הצדדים בטווח הבינוני. מצ'אבן יחזור טוב יותר בעתיד , אולי עם פחות תחרות בעמדה 4 . ( ואולי לא ,נראה ).
צריך לזכור שהוא שחקן מפתח שם, ממש גו טו גיא, דבר שספק אם יקרה במכבי גם אם בלאט ממש ירצה. להשליך מיכולת הזאת שלו לגבי מה שיקרה במכבי זה קצת נמהר בשלב הזה.

[felix_r]

הנתונים של מצ'באן העונה ביורוליג מדהימים, וזה עוד כשפקוביץ' הוא שחקן המטרה המרכזי בקבוצה.
16.3 נקודות (תשיעי ביורוליג) ב66.7% מהשדה, 40% מהשלוש ו91% מהעונשין, 7.9 ריבאונדים (שני ביורוליג), 2 אסיסטים, חטיפה ו20.1 נקודות מדד (חמישי ביורוליג אחרי קירילנקו, באטום, ספאנוליס וקרסטיץ').

לדעתי זה הרבה בגלל שפקוביץ שחקן המטרה המרכזי ומושך את כל האש ותשומת הלב אליו ולא להייפך.

גם במכבי סופו הוא שחקן מטרה, אז מה?