27 אוגוסט 2017, 18:43
27 אוגוסט 2017, 18:44
אין שום קווי דימיון ביניהם.החציל האצטקי כתב:סה"כ, גרסה משופרת של קולטון אייברסון.
27 אוגוסט 2017, 18:44
שמואל1 כתב:אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.
27 אוגוסט 2017, 18:46
תחושה אישית.מקאדו 3 כתב:שמואל1 כתב:אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.
על סמך מה אתה אומר את זה שמואל ?
27 אוגוסט 2017, 18:46
שמואל1 כתב:הכוונה הייתה למצ'אפ. טעות שלי.Holiday_Armadillo כתב:מאצ' אפ זה דבר אחדשמואל1 כתב:במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.Holiday_Armadillo כתב:דיברתי על החלק האחרון בהודעהשמואל1 כתב:אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.
אבל זו רק דעתי.
להגיד ששחקן אחד נטו יותר טוב מהשני זה משהו אחר
27 אוגוסט 2017, 18:46
27 אוגוסט 2017, 18:48
אתה רציני?Naor116 כתב:עם כל ה2.6 ריבאונדים בהתקפה שלו בכל משחק הוא הצליח להוציא רק 11 אסיסטים בסך הכל? זה לא מרשים במיוחד
27 אוגוסט 2017, 18:48
שמואל1 כתב:אתה רציני?Naor116 כתב:עם כל ה2.6 ריבאונדים בהתקפה שלו בכל משחק הוא הצליח להוציא רק 11 אסיסטים בסך הכל? זה לא מרשים במיוחד
27 אוגוסט 2017, 18:49
27 אוגוסט 2017, 18:51
שמשון הגיבור כתב:ריבאונדר בינוני (פר 40 דקות עוד יורד למטה)
אבל חוסם מעולה ויחד עם טיוס מהווים את צמד המטריות הטוב ביותר ביורוליג
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
27 אוגוסט 2017, 18:51
27 אוגוסט 2017, 18:53
החציל האצטקי כתב:בגדול, למכבי יש אחלה רים פרוטקשן. הכי טוב שאני זוכר בשנים האחרונות.
27 אוגוסט 2017, 18:53
אכן. לפחות 5 גגות מובטחים לערב, ועוד הרבה שינויי זריקות.החציל האצטקי כתב:בגדול, למכבי יש אחלה רים פרוטקשן. הכי טוב שאני זוכר בשנים האחרונות.
27 אוגוסט 2017, 18:53
שמואל1 כתב:במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.Holiday_Armadillo כתב:דיברתי על החלק האחרון בהודעהשמואל1 כתב:אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.Holiday_Armadillo כתב:נו באמתשמואל1 כתב:אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.
אתה לא רציני
אבל זו רק דעתי.
27 אוגוסט 2017, 18:54
טעיתי בניסוח, הכוונה הייתה שלאומיץ' יש יתרון במצ'אפ ביניהם.Weems13 כתב:שמואל1 כתב:במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.Holiday_Armadillo כתב:דיברתי על החלק האחרון בהודעהשמואל1 כתב:אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.Holiday_Armadillo כתב:נו באמת
אתה לא רציני
אבל זו רק דעתי.
עדיף רק סייז או גם טכניקה? כי לאומיץ יש רק סייז, בלי טכניקה, ולעומת זאת לפראחובסקי יש גם וגם. לא ברור לי איך קבעת נחרצות שאומיץ שחקן יותר טוב.
27 אוגוסט 2017, 18:58
27 אוגוסט 2017, 18:58
27 אוגוסט 2017, 18:59
שמואל1 כתב:דבר נוסף שהייתי רוצה להתייחס אליו, הוא הדימיון לעונת התאומים:
ג'קסון וקול על תקן פארגו ופרקינס.
רול על תקן אידסון
טיוס על תקן טיוס
פרחוסקי על תקן סופו
גודס על תקן גודס
יש מעט דימיון, לא?
27 אוגוסט 2017, 18:59
27 אוגוסט 2017, 19:00
הצופה כתב:אבל זה השם שלוRomanR כתב:רק אם אפשר - פרחובסקי, לא פרחוסקי