16 אפריל 2012, 13:27
צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.
16 אפריל 2012, 13:37
asafb96 כתב:צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.
זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.
16 אפריל 2012, 13:48
חביב אורנג'ד כתב:asafb96 כתב:צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.
זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.
באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.
16 אפריל 2012, 13:54
asafb96 כתב:חביב אורנג'ד כתב:asafb96 כתב:צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.
זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.
באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.
לא 10 פעמים שמכבי הביאה בשחקן וותיק, כי אני בכלל לא חושב שלמכבי היה 10 שחקנים וותיקים ברמה כזאת בהיסטוריה. ה10 דוגמאות זה על הדוגמאות הספציפיות שלך. פאפאס איבד 6 פעמים ב10 דקות? באותה מידה אפשר לומר שהוא לא משחק ואין לו כושר משחק, ואין לו ביטחון, ואין לו מוטיבציה לשחק, והוא מסוכסך עם המאמן, והוא כבר נתן משחקים טובים השנה שהוא שיחק הרבה, כמו 2 המשחקים הראשונים העונה שהוא היה מצוין, וזה שהוא ניצח לנו את ז'לגיריס, כי הם פשוט התעללו בנו עד שהוא עלה לשחק, ובלי המשחק הזה היינו עפים עוד בטופ 16, וכו' וכו'... שאראס עשה שנתיים בלי לעלות להצלבה? שאראס זכה 4 פעמים בגביע אירופה, ועלה השנה לפיינל 4 אחרי סדרת הצלבה פנטסטית עבורו, שבה הוא היווה את שובר השוויון, כשהיה האיש שהוביל את הריצה במשחק הראשון, היה פנטסטי במאני טיים במשחק 4, והרג אותנו שהצלחנו לחזור למשחק במשחק 5. ועד ועוד ועוד
התאוריה שלך לא ריאלית בעליל
16 אפריל 2012, 14:07
LIAV10 כתב:asafb96 כתב:חביב אורנג'ד כתב:asafb96 כתב:צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.
זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.
באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.
לא 10 פעמים שמכבי הביאה בשחקן וותיק, כי אני בכלל לא חושב שלמכבי היה 10 שחקנים וותיקים ברמה כזאת בהיסטוריה. ה10 דוגמאות זה על הדוגמאות הספציפיות שלך. פאפאס איבד 6 פעמים ב10 דקות? באותה מידה אפשר לומר שהוא לא משחק ואין לו כושר משחק, ואין לו ביטחון, ואין לו מוטיבציה לשחק, והוא מסוכסך עם המאמן, והוא כבר נתן משחקים טובים השנה שהוא שיחק הרבה, כמו 2 המשחקים הראשונים העונה שהוא היה מצוין, וזה שהוא ניצח לנו את ז'לגיריס, כי הם פשוט התעללו בנו עד שהוא עלה לשחק, ובלי המשחק הזה היינו עפים עוד בטופ 16, וכו' וכו'... שאראס עשה שנתיים בלי לעלות להצלבה? שאראס זכה 4 פעמים בגביע אירופה, ועלה השנה לפיינל 4 אחרי סדרת הצלבה פנטסטית עבורו, שבה הוא היווה את שובר השוויון, כשהיה האיש שהוביל את הריצה במשחק הראשון, היה פנטסטי במאני טיים במשחק 4, והרג אותנו שהצלחנו לחזור למשחק במשחק 5. ועד ועוד ועוד
התאוריה שלך לא ריאלית בעליל
האמת שנתת על פאפאלוקאס דוגמא אחת בלבד..
עשיתם ממנו מסכן, יכול להיות שיש סיבות מקצועיות לזה שהוא לא מרבה לשחק..לא?
16 אפריל 2012, 14:25
16 אפריל 2012, 17:42
MTA2311 כתב:אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.
16 אפריל 2012, 17:55
jol9 כתב:MTA2311 כתב:אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.
הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.
ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.
16 אפריל 2012, 17:57
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.
הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.
ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.
רק לקראת הסוף הויכוח הפך לעקרוני.
16 אפריל 2012, 18:00
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.
הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.
ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.
רק לקראת הסוף הויכוח הפך לעקרוני.
בסוף, גם הויכוח שלנו האם זה ויכוח עקרוני או לא עקרוני, יהפוך להיות עקרוני בעצמו כשעכשיו הוא עדיין לא עקרוני..