המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:בשנים האחרונות הוא קולע בעיקר שלשות.MTA2311 כתב:מדובר בחיית צבע. על זה הוא בנה את הקריירה ושם נמצא היתרון היחסי שלו. גם בהגנה. עצם זה שאפילו לא עלתה פה התהייה האם שחקן מהסוג הזה מתאים בכלל לשחק עם שחקנים כמו בלאק והאנטר שגם הם חיים רק בצבע, זה מוזר בוא נגיד.
וזה שהוא יכול לצאת לקלוע שלשה מדי פעם זה נחמד, אבל בוודאי לא הופך אותו ל4, בטח לא באירופה.
אז אני לא יודע מה יהיה, ולאן יאניס מייעד אותו. אבל אצל כל אלה, והיו הרבה ביומיים האחרונים, שטענו שהם מכירים אותו מצויין כבר שנים (!!!!!), הייתי מצפה שלפחות התהייה הזאת תעלה.
80% מהזריקות שלו היו מחוץ לקשת. אז אין שום בעיה מבחינת ההתאמה לסנטרים של מכבי.
הוא 4 באירופה, שיכול לשחק גם 3 וגם 5 בדקות מסויימות.
תרשום- אם הוא ישחק 3 העונה במכבי אני מקעקע את פדרמן על התחת
אדם כתב:סוג של סינגלטון
cifkcv כתב:אדם כתב:סוג של סינגלטון
גם אני חשבתי על זה.. רק קצת נמוך ויתר והיד מחוץ לקשת בסימן שאלה יותר. אם יקבל ביטחון מחוץ לקשת יכול להזכיר אותו מאוד.
ולגבי אובריינט, אפשר לחשוב איזו יד הייתה לו מחוץ לקשת או איזה אחוזים נפלאים היו לו(א).
גם כספי התאהב בקליעה יותר מדי כשהכוח האמיתי שלו זאת תנועה בלי כדור שאי אפשר ללמדcifkcv כתב:30 אחוז עונתי זאת יד טובה?
הוא שחקן נפיץ מאוד אני מסכים, אבל בטח לא קלעי בטוח, מאוד חסר יציבות.
כספי למשל אני מאמין שיספק קליעה אמינה יותר.
cifkcv כתב:30 אחוז עונתי זאת יד טובה?
הוא שחקן נפיץ מאוד אני מסכים, אבל בטח לא קלעי בטוח, מאוד חסר יציבות.
כספי למשל אני מאמין שיספק קליעה אמינה יותר.
MTA2311 כתב:קובי כתב:MTA2311 כתב:קובי כתב:MTA2311 כתב:חושב שסימן השאלה הגדול הוא לגבי היכולת לשחק 4 באירופה ליד בלאק/האנטר ולא ההתנהגות, בטח לא מחוץ למגרש
אהבת את ההחתמה?
לי זה נראה כאילו באירופה הוא עוד סנטר נמוך, ולא 4. בטח לא ליד שחקנים כמו בלאק והאנטר. אם יתגלה שהוא לא מתאים לשחק לידם, אז יש פה בעיה.
אין ספק. ההתאמה כאן היא מאוד חשובה, כי אכן לאורך הקריירה אייסי הוא כלל ועיקר משחק בתוך הצבע. זה הלחם שלו.
כפי שכתבתי, אותי גם מדאיג הכושר משחק שהוא יביא איתו. בשנה האחרונה הוא לא באמת שיחק כדורסל מקצועני ברמה גבוהה לאורך השנה.
כושר משחק זה סיכון שאפשר לחיות איתו כשאתה מביא שחקנים על התפר. מן הסתם מכבי לא יכולה להביא שחקני רוטציה בנבא, אז אלה שהיא מביאה הם שחקני ספסל או ג'י ליג. עם זה אני בסדר.
ההתאמה נראית לי בעייתית, אבל נראה.
itai7 כתב:החתמה בעלת פוטנציאל גדול.
חציל, מחכה לסיכום שלך על החתימה.
felix_r כתב:cifkcv כתב:30 אחוז עונתי זאת יד טובה?
הוא שחקן נפיץ מאוד אני מסכים, אבל בטח לא קלעי בטוח, מאוד חסר יציבות.
כספי למשל אני מאמין שיספק קליעה אמינה יותר.
לקלעי הכי מסוכן שלנו וילבקין היו בעונה החולפת 32% לשלוש... הרבה תלוי בסוג הזריקות שהשחקן לוקח.
תשמע, יש קלעים (כמו היגינס בצסקא לדוגמא) שהקבוצה מריצה תרגילים בשביל לפנות אותם לשלשה. הם עומדים בנקודה קבועה מראש עם רגלים עם הגוף מיושר לסל ומוכנים לקבל את הכדור. אחוזים של הקלעים האלה הם הרבה יותר גבוהים.
במכבי של העונה האחרונה רוב הזריקות של אובריינט היו מיקריות. התרגילים היו בשביל להכניס את הכדור לבלאק בצבע, לא בשביל להוציא את אובריינט לשלשה חופשית.
תשחק תרגילים בשביל לפנות את אובריינט לקליעה מנקודות קבועות, כשהוא עומד מוכן מראש לקבלת הכדור, ויודע שהתרגיל יסתיים בקליעה שלו לשלוש, ואני בטוח שהוא יקלע לפחות 40% מהקשת.
cifkcv כתב:felix_r כתב:cifkcv כתב:30 אחוז עונתי זאת יד טובה?
הוא שחקן נפיץ מאוד אני מסכים, אבל בטח לא קלעי בטוח, מאוד חסר יציבות.
כספי למשל אני מאמין שיספק קליעה אמינה יותר.
לקלעי הכי מסוכן שלנו וילבקין היו בעונה החולפת 32% לשלוש... הרבה תלוי בסוג הזריקות שהשחקן לוקח.
תשמע, יש קלעים (כמו היגינס בצסקא לדוגמא) שהקבוצה מריצה תרגילים בשביל לפנות אותם לשלשה. הם עומדים בנקודה קבועה מראש עם רגלים עם הגוף מיושר לסל ומוכנים לקבל את הכדור. אחוזים של הקלעים האלה הם הרבה יותר גבוהים.
במכבי של העונה האחרונה רוב הזריקות של אובריינט היו מיקריות. התרגילים היו בשביל להכניס את הכדור לבלאק בצבע, לא בשביל להוציא את אובריינט לשלשה חופשית.
תשחק תרגילים בשביל לפנות את אובריינט לקליעה מנקודות קבועות, כשהוא עומד מוכן מראש לקבלת הכדור, ויודע שהתרגיל יסתיים בקליעה שלו לשלוש, ואני בטוח שהוא יקלע לפחות 40% מהקשת.
די נו באמת מה אתה משווה בכלל.
וילבקין עשה עונת קליעה רעה, אובריינט פשוט לא קלע יציב, לאורך כל הקריירה..
cifkcv כתב:היכולות האחרות שלו זה משהו אחר ואני מסכים שהוא מגוון מאוד, בטח יותר מאייסי.
אבל חוסר השכל שלו וההגנה הנרפית אולי לא שווה את זה. ולגבי הקליעה אני בטח לא יכול להגיד שהוא קלע יציב.
אם אייסי יהיה מסוגל להביא קליעה כמו שהציג בנבא ובגי ליג של שלשה\שתיים למשחק ב35-38 אחוז זה יהיה מעולה.
felix_r כתב:cifkcv כתב:היכולות האחרות שלו זה משהו אחר ואני מסכים שהוא מגוון מאוד, בטח יותר מאייסי.
אבל חוסר השכל שלו וההגנה הנרפית אולי לא שווה את זה. ולגבי הקליעה אני בטח לא יכול להגיד שהוא קלע יציב.
אם אייסי יהיה מסוגל להביא קליעה כמו שהציג בנבא ובגי ליג של שלשה\שתיים למשחק ב35-38 אחוז זה יהיה מעולה.
אובריינט הגיע בעליה, צעיר יחסית, לפני שיא הכושר. הבנת המשחק שלו השתפרה לטעמי בחצי השני של העונה. בהחלט יש מצב שהוא היה מראה התאמה טובה יותר בעונה הבאה.
אייסי מגיע בירידה. אחרי פציעה, שהורידה לו את היכולת האתלטית במהלכי ההיי-לייטס. למרות שהנסיון שלו אמור להבטיח הבנת משחק טובה יותר, מאשר זו של אובריינט, העצבים הקצרים שלו יכולים לעלות לנו ביוקר לא פחות מהשטויות של אובריינט.
נקווה לטוב.
קובי כתב:felix_r כתב:cifkcv כתב:היכולות האחרות שלו זה משהו אחר ואני מסכים שהוא מגוון מאוד, בטח יותר מאייסי.
אבל חוסר השכל שלו וההגנה הנרפית אולי לא שווה את זה. ולגבי הקליעה אני בטח לא יכול להגיד שהוא קלע יציב.
אם אייסי יהיה מסוגל להביא קליעה כמו שהציג בנבא ובגי ליג של שלשה\שתיים למשחק ב35-38 אחוז זה יהיה מעולה.
אובריינט הגיע בעליה, צעיר יחסית, לפני שיא הכושר. הבנת המשחק שלו השתפרה לטעמי בחצי השני של העונה. בהחלט יש מצב שהוא היה מראה התאמה טובה יותר בעונה הבאה.
אייסי מגיע בירידה. אחרי פציעה, שהורידה לו את היכולת האתלטית במהלכי ההיי-לייטס. למרות שהנסיון שלו אמור להבטיח הבנת משחק טובה יותר, מאשר זו של אובריינט, העצבים הקצרים שלו יכולים לעלות לנו ביוקר לא פחות מהשטויות של אובריינט.
נקווה לטוב.
חשבתי שאהבת את רנדי ווייט
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], מקאדו 3 ו־31 אורחים