toja27 כתב:עידן כתב:toja27 כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה
גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).
לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.
כתבתי כבר, לא בגלל זה מכבי הפסידו. כבר עייפתי מלראות פה בפורום את הבכי על השיפוט כל משחק.
השיפוט בסדרה לא היה מדהים, אבל גם לא היה כזה גרוע. היום היה שיפוט ביתי זה נכון, אפשר לומר "שיפוט עוין" אם מתעקשים וגם זה היה נכון, אבל שוב - לא בגלל זה מכבי הפסידו, וחבל לרדת לרמה של פאו ולהתעסק בזה.
קבוצות כמו הפועל בכו כל השנים על השיפוט, לא רוצה לראות את הקבוצה שאני אוהד יורדת לרמה של קבוצה קטנטנה ומתלוננת על זה.
אני לא שותף לאותו בכי אחרי כל משחק, ואפילו מסכים איתך בגדול. אבל מה שקורה עכשיו שאתה מפספס את הזאב כשהפעם הוא באמת מגיע רק בגלל הפעמים הקודמות שהתברר כמעשייה ואתה כבר לא מאמין. צריך להסתכל על כל מקרה לגופו.
נכון, כל מקרה לגופו. מותר גם להתלונן על שיפוט אם יש בזה צדק. זה ממש לא כמו הפועל, שאצלם זה בכי קבוע ומובנה ומלא בסילופי אמיתות (דווקא מזכירים יותר את הבכי של אנשי פאו בקטע הזה).
אז באופן ספציפי - יש לנו בעיה עם דיפאלה. הוא כבר שנים שורק נגדנו שריקות הזויות ולפעמים גם די אכזריות. העליתי את הנושא הזה כבר כמה פעמים פה בפורום בשנים האחרונות, כולל דוגמאות.
בנוסף יש השפעה לדעתי לאופי השיפוט מבחינה מוראלית על השחקנים, שהרגישו שכלום כבר לא יעבוד לטובתם, וזה חלק מהרפיון של הרבע האחרון. בכל אופן, עדיין לדעתי המשחק החלש של מכבי בשני צדי המגרש (אוי האין הגנה והאין ריבאונד, כל העונה...) הוא בגדול הסיבה העיקרית להפסד. רק אל תשכחו שלכל תוצאה יכולות להיות הרבה סיבות, גם אם חלקן מינוריות יותר. אז כן, מותר להתלונן על שיפוט לפעמים אם יש בכך אמת.
מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ירושלים, 19 במאי, ראשון, 21:00
