המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אליאור כתב:ריאל מדריד השנה היא בליגה אחרת והיא תנצח לדעתי בקלות קבוצה שהייתה אמורה לעוף מולנו אם בולדווין היה משחק והיה לנו מגרש ביתי.
פנאתינייקוס קבוצה טובה אבל היא ברמה של שאר קבוצות המפעל פחות או יותר עד המקום שלנו. ריאל זה פשוט רמה אחרת ויש לה את השחקנים הכי טובים בכל עמדה כמעט על המגרש.
מרסר כתב:אליאור כתב:ריאל מדריד השנה היא בליגה אחרת והיא תנצח לדעתי בקלות קבוצה שהייתה אמורה לעוף מולנו אם בולדווין היה משחק והיה לנו מגרש ביתי.
פנאתינייקוס קבוצה טובה אבל היא ברמה של שאר קבוצות המפעל פחות או יותר עד המקום שלנו. ריאל זה פשוט רמה אחרת ויש לה את השחקנים הכי טובים בכל עמדה כמעט על המגרש.
כן, ואני לא יודע מה עתמאן יעשה בגמר מול 3 גבוהים איכותיים של ריאל שיש לו רק את לסור.
Avi1508 כתב:המאזן של שאראס בפיינל פור הוא 0/3
עידן כתב:Avi1508 כתב:המאזן של שאראס בפיינל פור הוא 0/3
אבל עצם זה שהוא הביא אותם העונה לפיינל פור זה הישג בפני עצמו בהתחשב במה שהיה לפניו.
הוא לקח את פנר העונה ממקום 12 (כשהוא מונה למאמן) עד מקום 6, וגם הדיח את מונאקו בלי יתרון ביתיות. אין מה לזלזל במה שעשה העונה.
Avi1508 כתב:עידן כתב:Avi1508 כתב:המאזן של שאראס בפיינל פור הוא 0/3
אבל עצם זה שהוא הביא אותם העונה לפיינל פור זה הישג בפני עצמו בהתחשב במה שהיה לפניו.
הוא לקח את פנר העונה ממקום 12 (כשהוא מונה למאמן) עד מקום 6, וגם הדיח את מונאקו בלי יתרון ביתיות. אין מה לזלזל במה שעשה העונה.
שאראס מאמן טוב ככל הנראה אבל הוא קורס פעם אחרי פעם במעמד הזה
עידן כתב:Avi1508 כתב:עידן כתב:Avi1508 כתב:המאזן של שאראס בפיינל פור הוא 0/3
אבל עצם זה שהוא הביא אותם העונה לפיינל פור זה הישג בפני עצמו בהתחשב במה שהיה לפניו.
הוא לקח את פנר העונה ממקום 12 (כשהוא מונה למאמן) עד מקום 6, וגם הדיח את מונאקו בלי יתרון ביתיות. אין מה לזלזל במה שעשה העונה.
שאראס מאמן טוב ככל הנראה אבל הוא קורס פעם אחרי פעם במעמד הזה
ייתכן. אבל אני לא חושב שהשנה אפשר להחשיב את זה כקריסה. הוא לקח קבוצה שמדורגת 6 (או 12 כאמור אם מסתכלים על מתי שקיבל את הקבוצה) לפיינל פור, אז לי לפחות נשמע שהוא כבר השיג מעל הציפיות.
מראש פאו היו פייבוריטיים מולם. כן, למרות הדיבורים כאן על כך שפאו קבוצה מוגבלת. הטבלה בסופו של יום לא משקרת, ובין פאו לפנר היה פער של 3 נצחונות בתום העונה הסדירה, שזה המון.
אני בכל מקרה הייתי מעדיף שלקבוצה שלי יהיה מאמן שמביא את הקבוצה שנה אחרי שנה לפיינל פור, גם אם הוא לא זוכה בסוף בתואר (כי בסופו של יום במשחק אחד הכל אפשרי), על פני מאמן שנופל שנה אחרי שנה בפלייאוף. כל עוד הוא ימשיך להגיע לפיינל פור, בסוף הוא גם יצליח.
felix_r כתב:אתם לא תאמינו מי שוב מונה לשפוט את פנאתינאיקוס!
נכון, שוב בלושביץ' ומחדי (הצרפתי הערבי) ששפטו בשני המשחקים האחרונים של פאו נגד מכבי. הכול מכור.
toja27 כתב:עידן כתב:Avi1508 כתב:עידן כתב:Avi1508 כתב:המאזן של שאראס בפיינל פור הוא 0/3
אבל עצם זה שהוא הביא אותם העונה לפיינל פור זה הישג בפני עצמו בהתחשב במה שהיה לפניו.
הוא לקח את פנר העונה ממקום 12 (כשהוא מונה למאמן) עד מקום 6, וגם הדיח את מונאקו בלי יתרון ביתיות. אין מה לזלזל במה שעשה העונה.
שאראס מאמן טוב ככל הנראה אבל הוא קורס פעם אחרי פעם במעמד הזה
ייתכן. אבל אני לא חושב שהשנה אפשר להחשיב את זה כקריסה. הוא לקח קבוצה שמדורגת 6 (או 12 כאמור אם מסתכלים על מתי שקיבל את הקבוצה) לפיינל פור, אז לי לפחות נשמע שהוא כבר השיג מעל הציפיות.
מראש פאו היו פייבוריטיים מולם. כן, למרות הדיבורים כאן על כך שפאו קבוצה מוגבלת. הטבלה בסופו של יום לא משקרת, ובין פאו לפנר היה פער של 3 נצחונות בתום העונה הסדירה, שזה המון.
אני בכל מקרה הייתי מעדיף שלקבוצה שלי יהיה מאמן שמביא את הקבוצה שנה אחרי שנה לפיינל פור, גם אם הוא לא זוכה בסוף בתואר (כי בסופו של יום במשחק אחד הכל אפשרי), על פני מאמן שנופל שנה אחרי שנה בפלייאוף. כל עוד הוא ימשיך להגיע לפיינל פור, בסוף הוא גם יצליח.
אתה רציני? שאראס אימן את ברצלונה ופנר, קטש את מכבי, הפער בין התקציבים הוא עצום. שאראס עם מכבי ת"א לא היה מביא אותך כנראה גם לפליאוף. ובוכה על השופטים (שאיכשהו סלדת מהפעמים היחידות שקטש עשה את זה) כתירוץ והיה מוסיף ששמים לו מצלמות באימונים על הידי היריבה.
אבל עזוב כל המסביב, מקצועיות נטו, עד עכשיו קטש הוכיח יותר.
anthony כתב:מוכן לשלם כדי שפנאתינייקוס לא תנצח
Sent from my iPhone using Tapatalk
משתמשים הגולשים בפורום זה: עידן ו־20 אורחים