מכבי תל אביב נמכרה למשפחת רקאנטי!

[A.Parker]

עוד קשה לדעת כמה הוא אמין, אבל אם הוא מדבר על סוף ספטמבר נשמע ששאר הבעלים הולכים להתהפך על רקאנטי

[omerk]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

[עידן]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

איך היה? היו עוד דברים מעניינים? ממה שראיתי בקטעים שהופצו, כמובן שבתכל'ס הוא וינאי הראו שהם בסה"כ באותו צד

[Avi1508]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

איך היה? היו עוד דברים מעניינים? ממה שראיתי בקטעים שהופצו, כמובן שבתכל'ס הוא וינאי הראו שהם בסה"כ באותו צד

ברור, שניהם אוהדי מכבי

[Mitelka]

שטילמן טוען שבריסט דווקא כמעט חתם באנדולו אפס ולא בפרטיזן, זה מתחיל להישמע לי שהאופציה על בריסט הייתה דו צדדית או שהיה שם איזה סעיף יציאה ולכן היו חייבים להחתים אותו על חוזה חדש
מעניין מתי נדע באמת מה היה הסיפור עם בריסט, מעצבן שאין בארץ אף כתב שיתן לנו את המידע

אחלה בריסט. שטילמן אמר שהוא השאיר את כל הדברים בדירה ולא היה לו בכלל כוונה לעזוב. הוא קיבל הצעה יפה מאפס, אמר למכבי תשוו ואני נשאר. מכבי השוותה והוא נשאר. בואו, כבר היו שחקנים שהעדיפו (ברונו פרננדו, אדוארדס שנה שעברה ) להרוויח אותו דבר או אפילו טיפה פחות ולשחק במדינה פחות משוגעת.



Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[omerk]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

איך היה? היו עוד דברים מעניינים? ממה שראיתי בקטעים שהופצו, כמובן שבתכל'ס הוא וינאי הראו שהם בסה"כ באותו צד

בתכלס לא היו שם איזה סקופים מטורפים חוץ מזה שהוא הפעם באמת נראה בטוח ולא סתם רומז לגבי עניין שינוי הבעלות והוא גם ממש נקב בתאריכים.

הדינימקה הייתה סך הכל של שיח מכבד, כן היו הרבה עקיצות הדדיות ודאחקות (בעיקר מהצד של שטילמן), אבל הכל סך הכל ברוח טוב. רואים שמחוץ לעולם הרשתות החברתיות הם בסך הכל די מיודדים. ינאי דיבר על המו"מ עם הזוניה ושטילמן גיבה את הסיפור ואמר "זה נכון הוא שלח לי צילומי מסך בווטסאפ" וגם ינאי דיבר בעצמו על זה שדקה אחרי שפורסמה העסקה של רקאנטי שרוכש את פדרמן, הוא שלח ווטסאפ לשטילמן והציע לו להכנס בעלים ועדיין מנסה לשכנע אותו.

לגבי בלאט: ינאי טוען שכל המו"מ התנהל מול אמא של בלאט ומישקו ותמיר עצמו והוא לא דיברו. הוא אומר שמהתחלה התוכנית היתה להחתים אותו ל-3 שנים ולהשאיל שנה ראשונה ואח"כ שיחזור להפועל ולכן כל הסיפורים בתקשורת עם איטודיס לא נכונים (למה צריך להשאיל ישראלי עם ניסיון יורוליג שנושק לגיל 30 ועם שכר 1.5 מ' לשנה השתפשפות בחו"ל, זה לא ברור). שטילמן טוען שרצו את בלאט ולא משכו את ההצעה גם אחרי שסגרו עם מדר, אבל הוא התעקש שישוו לו את ההצעה של ינאי ולכן זה לא קרה (למרות שלא מכחיש שאם בלאט היה חותם מוקדם אז לא היו פונים למדר). בהקשר הזה שאלו את ינאי למה להציע לשחקן 1.5 אם ההצעה הכי גבוהה שהייתה לו זה 900 ממכבי, אז הוא ענה "זה למתקדמים" והתחמק - פרשנות שלי בלבד: אם אכן הציעו לבלאט להגיע ב-900 גם לאחר מדר, אז ינאי חשש שבסוף יצא שגם בלאט וגם מדר במכבי ולא נתן שזה יקרה וגם יכול להיות שפשוט באמת דיבר עם בלאט כשהיה תחת חוזה ואחרי שכל עניין מדר קרה אז כבר לא רצה לחזור בו ממה שהבטיח.

לגבי מדר: שוב ינאי טוען שהוא איזה puppet master. אומר שהייתה למדר הצעה לחידוש חוזה ב-2.5 לפני הפלייאוף ואח"כ זה ירד מהפרק (כנראה בגלל המכללות) ואז החזירו את ההצעה בעקבות היכולת הטובה שלו בפלייאוף. לאחר שמדר דחה את ההצעה 2.5 מ' הוא טוען שבאותו רגע החליט שאין מה לדבר והוא מושך את ההצעה ואז משם הייתה לו תוכנית כביכול לגרום למכבי להוציא כסף שאין לה ועכשיו מדר נמצא בדיוק איפה שהוא רצה (על זה שטילמן ענה "אז למה אתה משלם 1.5 מ' לבלאט שישב על הספסל?"). הוא "הציע" למדר לבוא לעשות פוליגרף לגבי השכר שלו במכבי ואם הוא דובר אמת הוא ישלם לו מיליון דולר (נו שוין). ממשיך בגרסה שמדר מקבל הרבה יותר מ-2 מיליון וגם יש שם קטע עם מיסים שהוא לא פירט.

לגבי מיציץ: שניהם די הודו בזה שהוא לא שווה את השכר שלו ושניהם הסכימו אבל שזו הייתה החלטה נכונה להביא אותו בשביל הפועל כי זה היה בעצם סוג של "שער" ליורוליג וטוב מבחינת המיתוג בשנה הראשונה במפעל.

לונדברג: ינאי רצה אותו בשלב מסוים אבל איטודיס פחות התהלב, בעיקר בגלל העניין ההגנתי.

סורקין: ינאי טוען שהייתה לו הצעה מממפיס והיה אפשר לעשות מהלך שישחרר אותו מהחוזה ממכבי. הוא התקשר לסורקין כדי לגרום לו ללכת על ההצעה מממפיס כדי שיוכל להגיע בסוף להפועל וסורקין סינן אותו. לטענתו (ושטילמן לא הכחיש) סורקין חתם וקיבל הבטחה שבהמשך יפתחו לו את החוזה וישדרגו אותו ולכן האכזבה שלו (מניח שאמרו לו שהמשחקים יחזרו לארץ ויהיה יותר כסף אני לא יודע למה באמת הוא חותם על מסמך ומראש הצדדים מסכימים שהוא ישתנה). בכללי נראה שלגנוב את סורקין ממכבי זו הפנטזיה מספר אחת שלו ודיברו עליו לא מעט בתור הישראלי הכי טוב אחרי אבדיה.

בריסט: ינאי הסביר את הפוסט לגבי פרטיזן ואמר שהיה שלב שהוא רצה להביא את בריסט (כנראה באמת הייתה לו אופציית יציאה), הוא התקשר למישקו ומישקו טען שהוא חתום בפרטיזן ולכן כתב מה שכתב. הוא הודה שעשה טעות וכנראה הייתה בעייה בתקשורת ומישקו רק התכוון שהוא סיכם או משהו ובכללי שהוא היה צריך לאמת את זה שוב לפני שהוא כותב. שטילמן, כפי שכתבו פה, אמר שבכלל ההצעה הכי רצינית הייתה מאנדולו, אבל בריסט שרצה להשאר במכבי אמר למכבי שאם הם ישוו את ההצעה הוא נשאר ולכן ברגע שהם השוו את ההצעה הוא חתם ישר. לא הסביר את עניין ההאזנות.

נבחרות: שאלו אותו אם אסר על מדר לצאת לנבחרת ואמר שלא אסר ואם היה אוסר עליו אז הוא לא היה יוצא, ומביא דוגמה את מיציץ שאסרו עליו לצאת לחלון הנוכחי, ואכן לא יצא. מודה שהוא כן ניסה לשכנע אותו לוותר בגלל הפציעה ובסוף זה נגמר בשיחה עם אבא של מדר שהבטיח לו שמדר לא יפצע והוא מכיר את הגוף שלו הכי טוב. בסוף החמיר את הפציעה, כפי שהוא חזה, ומשם נוצרה כל הפרשה והאכזבה של הפועל ממדר.

ספורט 5: היה הרבה טינופת מצד שניהם על הערוץ. יש לציין שג'ובה והאוזמן לא שיתפו פעולה וכן ניסו לשמור על הכבוד של הקולגות. שטילמן אמר שרקאנטי ימכור את האחזקה שלו דקה אחרי שיוציאו אותו ממכבי. ינאי אומר שהוא היה קרוב מאד לרכוש את ספורט5 וכבר הכל היה מוכן ומסוכם. רקאנטי הסתיר מבעלי המניות האחרים את המו"מ והלך להודיע להם רק כשזה היה כבר מסוכם ואחרי שהם שמעו את זה מגורמים אחרים. שמעון מאד מאד כעס והיו צעקות ובלגנים עם כל בעלי המניות ולכן זה בוטל בסוף. ינאי אומר שיש שחיתות עם זכויות השידור ושנתנו את זה לספורט 5 בלי מכרז ב-20 מ' ש"ח. הוא אמר שפנה למנהלת להוציא את זה למכרז כי הוא עצמו יודע על משקיעים שרוצים לשלם 40-50 מיליון והבטיח שאם יוציאו למכרז ולא יהיה להם 30 מ' אז הוא ישלים בעצמו מכיסו ל-30. אמר שהוא היחיד מבעלי הקבוצות שהתעקש על זה וכל השאר פחדו כנראה מספורט 5 וזה חבל. שניהם הסכימו שהמחיר צריך להיות גבוה יותר וצריך להקטין את מספר הקבוצות ל-10-12 מקסימום וככה העוגה תתחלק בצורה טובה יותר ויכנס כסף לקבוצות הישראליות.

בעלות על מכבי: שאלו את ינאי אם זה נכון שרצה לרכוש בזמנו את מכבי. אמר שהיו שיחות עם רקאנטי ורקאנטי פנה אליו והציע לו לרכוש אחוזים. הוא כן היה בעניין, אבל ברגע שהבין מהם שהאחוזים לא יקנו לו שום שליטה רק יהפוך לארנק, אז הוא ויתר.

הורד: ינאי רצה להחזיר אותו, אבל הורד לא חיכה וחידש את החוזה מוקדם ולכן לא הייתה לו אפילו הזדמנות.

זהו מקווה שלא שכחתי שום דבר. הדבר היחיד שהיה חסר לי זו התייחסות לבלייקני ופרשת ההימורים.

[עידן]

המון תודה על הסיכום המפורט!

וכן זה היה לי די ברור שמחוץ לסושיאל הם ביחסים טובים בסה"כ

[omerk]

המון תודה על הסיכום המפורט!

וכן זה היה לי די ברור שמחוץ לסושיאל הם ביחסים טובים בסה"כ

בשמחה

משהו נוסף ששכחתי: ינאי רצה להוכיח שמכבי דיברו עם מדר לפני שהשתמש באופציית היציאה מהחוזה ועל הדרך הפריך את טענת ספורט 5 והרקאנטיז שהכל בכלל היה רעיון של רקאנטי ושטילמן התנגד לעסקת מדר. הוא אמר שגינת סיפר לו ש"יש שני אנשים שכל היום באוזן של מדר: הראשון זה שטילמן והשני זה עודד".

[Shay_uzan]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

רוב לא מספיק במכבי, צריך 75%

[A.Parker]

הייתי גם שם באירוע. הוא אמר שלכל המאוחר עד שלישי/רביעי הבא (הדד ליין) הולך להיות שינוי גדול בבעלות ויותר מרמז שדיץ ואשכנזי מעורבים, ואמר שהוא לא יכול להכריח את רקאנטי למכור את המניות שלו שהיו לו לפני שרכש מפדרמן, אבל בגלל סדרת טעויות מצד רקאנטי ומזל שהיה לו, הוא מאמין שעד סוף ספטמבר רקאנטי כבר לא חלק מהבעלות. ינאי אישר שגם הוא מכיר לגבי "המזל והטעויות" וזה אכן נכון.

התרחיש שנשמע לי הכי הגיוני לאור מה שנאמר: דיץ ואשכנזי מפעילים זכות סירוב רוכשים את החלק של לוין, יוצרים רוב בדירקטוריון ביחד, שטילמן נכנס עם משפחת וולף ומחליטים מעל הראש של רקאנטי על הזרמת הון גדולה לקבוצה ודילול החלק של רקאנטי עד שישאר לו שבריר (אולי יציעו לו למכור או להיות מדולל)

איך היה? היו עוד דברים מעניינים? ממה שראיתי בקטעים שהופצו, כמובן שבתכל'ס הוא וינאי הראו שהם בסה"כ באותו צד

בתכלס לא היו שם איזה סקופים מטורפים חוץ מזה שהוא הפעם באמת נראה בטוח ולא סתם רומז לגבי עניין שינוי הבעלות והוא גם ממש נקב בתאריכים.

הדינימקה הייתה סך הכל של שיח מכבד, כן היו הרבה עקיצות הדדיות ודאחקות (בעיקר מהצד של שטילמן), אבל הכל סך הכל ברוח טוב. רואים שמחוץ לעולם הרשתות החברתיות הם בסך הכל די מיודדים. ינאי דיבר על המו"מ עם הזוניה ושטילמן גיבה את הסיפור ואמר "זה נכון הוא שלח לי צילומי מסך בווטסאפ" וגם ינאי דיבר בעצמו על זה שדקה אחרי שפורסמה העסקה של רקאנטי שרוכש את פדרמן, הוא שלח ווטסאפ לשטילמן והציע לו להכנס בעלים ועדיין מנסה לשכנע אותו.

לגבי בלאט: ינאי טוען שכל המו"מ התנהל מול אמא של בלאט ומישקו ותמיר עצמו והוא לא דיברו. הוא אומר שמהתחלה התוכנית היתה להחתים אותו ל-3 שנים ולהשאיל שנה ראשונה ואח"כ שיחזור להפועל ולכן כל הסיפורים בתקשורת עם איטודיס לא נכונים (למה צריך להשאיל ישראלי עם ניסיון יורוליג שנושק לגיל 30 ועם שכר 1.5 מ' לשנה השתפשפות בחו"ל, זה לא ברור). שטילמן טוען שרצו את בלאט ולא משכו את ההצעה גם אחרי שסגרו עם מדר, אבל הוא התעקש שישוו לו את ההצעה של ינאי ולכן זה לא קרה (למרות שלא מכחיש שאם בלאט היה חותם מוקדם אז לא היו פונים למדר). בהקשר הזה שאלו את ינאי למה להציע לשחקן 1.5 אם ההצעה הכי גבוהה שהייתה לו זה 900 ממכבי, אז הוא ענה "זה למתקדמים" והתחמק - פרשנות שלי בלבד: אם אכן הציעו לבלאט להגיע ב-900 גם לאחר מדר, אז ינאי חשש שבסוף יצא שגם בלאט וגם מדר במכבי ולא נתן שזה יקרה וגם יכול להיות שפשוט באמת דיבר עם בלאט כשהיה תחת חוזה ואחרי שכל עניין מדר קרה אז כבר לא רצה לחזור בו ממה שהבטיח.

לגבי מדר: שוב ינאי טוען שהוא איזה puppet master. אומר שהייתה למדר הצעה לחידוש חוזה ב-2.5 לפני הפלייאוף ואח"כ זה ירד מהפרק (כנראה בגלל המכללות) ואז החזירו את ההצעה בעקבות היכולת הטובה שלו בפלייאוף. לאחר שמדר דחה את ההצעה 2.5 מ' הוא טוען שבאותו רגע החליט שאין מה לדבר והוא מושך את ההצעה ואז משם הייתה לו תוכנית כביכול לגרום למכבי להוציא כסף שאין לה ועכשיו מדר נמצא בדיוק איפה שהוא רצה (על זה שטילמן ענה "אז למה אתה משלם 1.5 מ' לבלאט שישב על הספסל?"). הוא "הציע" למדר לבוא לעשות פוליגרף לגבי השכר שלו במכבי ואם הוא דובר אמת הוא ישלם לו מיליון דולר (נו שוין). ממשיך בגרסה שמדר מקבל הרבה יותר מ-2 מיליון וגם יש שם קטע עם מיסים שהוא לא פירט.

לגבי מיציץ: שניהם די הודו בזה שהוא לא שווה את השכר שלו ושניהם הסכימו אבל שזו הייתה החלטה נכונה להביא אותו בשביל הפועל כי זה היה בעצם סוג של "שער" ליורוליג וטוב מבחינת המיתוג בשנה הראשונה במפעל.

לונדברג: ינאי רצה אותו בשלב מסוים אבל איטודיס פחות התהלב, בעיקר בגלל העניין ההגנתי.

סורקין: ינאי טוען שהייתה לו הצעה מממפיס והיה אפשר לעשות מהלך שישחרר אותו מהחוזה ממכבי. הוא התקשר לסורקין כדי לגרום לו ללכת על ההצעה מממפיס כדי שיוכל להגיע בסוף להפועל וסורקין סינן אותו. לטענתו (ושטילמן לא הכחיש) סורקין חתם וקיבל הבטחה שבהמשך יפתחו לו את החוזה וישדרגו אותו ולכן האכזבה שלו (מניח שאמרו לו שהמשחקים יחזרו לארץ ויהיה יותר כסף אני לא יודע למה באמת הוא חותם על מסמך ומראש הצדדים מסכימים שהוא ישתנה). בכללי נראה שלגנוב את סורקין ממכבי זו הפנטזיה מספר אחת שלו ודיברו עליו לא מעט בתור הישראלי הכי טוב אחרי אבדיה.

בריסט: ינאי הסביר את הפוסט לגבי פרטיזן ואמר שהיה שלב שהוא רצה להביא את בריסט (כנראה באמת הייתה לו אופציית יציאה), הוא התקשר למישקו ומישקו טען שהוא חתום בפרטיזן ולכן כתב מה שכתב. הוא הודה שעשה טעות וכנראה הייתה בעייה בתקשורת ומישקו רק התכוון שהוא סיכם או משהו ובכללי שהוא היה צריך לאמת את זה שוב לפני שהוא כותב. שטילמן, כפי שכתבו פה, אמר שבכלל ההצעה הכי רצינית הייתה מאנדולו, אבל בריסט שרצה להשאר במכבי אמר למכבי שאם הם ישוו את ההצעה הוא נשאר ולכן ברגע שהם השוו את ההצעה הוא חתם ישר. לא הסביר את עניין ההאזנות.

נבחרות: שאלו אותו אם אסר על מדר לצאת לנבחרת ואמר שלא אסר ואם היה אוסר עליו אז הוא לא היה יוצא, ומביא דוגמה את מיציץ שאסרו עליו לצאת לחלון הנוכחי, ואכן לא יצא. מודה שהוא כן ניסה לשכנע אותו לוותר בגלל הפציעה ובסוף זה נגמר בשיחה עם אבא של מדר שהבטיח לו שמדר לא יפצע והוא מכיר את הגוף שלו הכי טוב. בסוף החמיר את הפציעה, כפי שהוא חזה, ומשם נוצרה כל הפרשה והאכזבה של הפועל ממדר.

ספורט 5: היה הרבה טינופת מצד שניהם על הערוץ. יש לציין שג'ובה והאוזמן לא שיתפו פעולה וכן ניסו לשמור על הכבוד של הקולגות. שטילמן אמר שרקאנטי ימכור את האחזקה שלו דקה אחרי שיוציאו אותו ממכבי. ינאי אומר שהוא היה קרוב מאד לרכוש את ספורט5 וכבר הכל היה מוכן ומסוכם. רקאנטי הסתיר מבעלי המניות האחרים את המו"מ והלך להודיע להם רק כשזה היה כבר מסוכם ואחרי שהם שמעו את זה מגורמים אחרים. שמעון מאד מאד כעס והיו צעקות ובלגנים עם כל בעלי המניות ולכן זה בוטל בסוף. ינאי אומר שיש שחיתות עם זכויות השידור ושנתנו את זה לספורט 5 בלי מכרז ב-20 מ' ש"ח. הוא אמר שפנה למנהלת להוציא את זה למכרז כי הוא עצמו יודע על משקיעים שרוצים לשלם 40-50 מיליון והבטיח שאם יוציאו למכרז ולא יהיה להם 30 מ' אז הוא ישלים בעצמו מכיסו ל-30. אמר שהוא היחיד מבעלי הקבוצות שהתעקש על זה וכל השאר פחדו כנראה מספורט 5 וזה חבל. שניהם הסכימו שהמחיר צריך להיות גבוה יותר וצריך להקטין את מספר הקבוצות ל-10-12 מקסימום וככה העוגה תתחלק בצורה טובה יותר ויכנס כסף לקבוצות הישראליות.

בעלות על מכבי: שאלו את ינאי אם זה נכון שרצה לרכוש בזמנו את מכבי. אמר שהיו שיחות עם רקאנטי ורקאנטי פנה אליו והציע לו לרכוש אחוזים. הוא כן היה בעניין, אבל ברגע שהבין מהם שהאחוזים לא יקנו לו שום שליטה רק יהפוך לארנק, אז הוא ויתר.

הורד: ינאי רצה להחזיר אותו, אבל הורד לא חיכה וחידש את החוזה מוקדם ולכן לא הייתה לו אפילו הזדמנות.

זהו מקווה שלא שכחתי שום דבר. הדבר היחיד שהיה חסר לי זו התייחסות לבלייקני ופרשת ההימורים.

וואו תודה על הסיכום