יאניס ספירופולוס - סיים את תפקידו

[Cobra]

קל להפיל על ניקולה בלעדית את כשליי בניית הסגל, אבל אני לא מאמין שליאניס היתה 0 מעורבות.
ונכון, יש בסגל אייקיו נמוך, יש ליקויים, אבל מעל הכל יש קבוצה בלי שיטה ובלי רעיונות או פתרונות, וזה על יאניס. התפקיד שלו הוא לחבר חבורת שחקני יורוליג סבירים סהכ )לא טובים) לכדי שלם שגדול מסך חלקיו. בפועל, למכבי אין אפילו עליונות בליגה הישראלית.
נגיד את זה אחרת, זה לא סגל הגרוע ביורוליג, וכרגע זו הקבוצה הגרועה ביורוליג.
זה ביי פאר הסגל הטוב בישראל, וכרגע זו לא הקבוצה הטובה בישראל.
ואלו, למשל, לא על ההנהלה המאוסה.

המעורבות היחידה שידוע עליה זאת העדפה של יאניס להעדיף את אוונס על ג'ונס , העדפה שניראית עכשיו , הזויה , למרות שגם אם ג'ונס היה נשאר , ברור לי שהוא לא היה מושיע את הקבוצה, הוא גם שומר פחות טוב , ואוונס הוא השומר הכי טוב שלנו בפער.
אם ניקולה לא בונה את הסגל , אז מה התפקיד שלו חוץ מלאמלל לנו את החיים? הוא הספורט דירקטור וזה עליו.
לגבי יאניס , אתה יודע שהוא צריך קו קדמי ששומר , אז למה להביא לו את ריינולדס האדיוט שלא שומר , ואת וויליאמס המעופף שלא שומר? הצליח ליאניס בלאק , האנטר , אייסי , למה לדפוק אותו?

עם כל הכבוד החלטה להיפרד מכריס ג’ונס הייתה נכונה וקינן אוואנס פשוט שחקן כמה רמות מעליו , זה שג׳ונס מספק ״מספרים״ בווילרבאן לא אומר שהשחרור שלו היה טעות

[ankram]

גם אני בדיעה הזאת

[גיא]

אני מתנגד לדעה הזאת. והנה למה:
כשהקבוצה בצרה, אוונס משחק רע כמו כולם.
ג׳ונס הוא סוג השחקנים עם עמוד שדרה. הוא חזק מנטאלית. הוא לא מתדרדר כמו כולם.

ואגב, זה לא ״מספרים״ מה שהוא מספק - הוא מספק אחלה מספרים. ה-9 בדרוג היעילות ביורוליג.
אבל ראיתי את זה גם בשנה שעברה במכבי הוא הלך והשתפר ככל שהעונה התקדמה.

[itai7]

הסוף מתקרב: הפסד במונאקו ומכבי ת"א צפויה להיפרד מיאניס ספרופולוס. במכבי מתייחסים למשחק בצרפת מחרתיים כנקודת אל חזור. הפסד עלול להוביל לפרידה מהמאמן. ניצחון, והיווני יקנה לעצמו עוד זמן עד המשחק בירושלים
@sport5il

[Jack55]

קל להפיל על ניקולה בלעדית את כשליי בניית הסגל, אבל אני לא מאמין שליאניס היתה 0 מעורבות.
ונכון, יש בסגל אייקיו נמוך, יש ליקויים, אבל מעל הכל יש קבוצה בלי שיטה ובלי רעיונות או פתרונות, וזה על יאניס. התפקיד שלו הוא לחבר חבורת שחקני יורוליג סבירים סהכ )לא טובים) לכדי שלם שגדול מסך חלקיו. בפועל, למכבי אין אפילו עליונות בליגה הישראלית.
נגיד את זה אחרת, זה לא סגל הגרוע ביורוליג, וכרגע זו הקבוצה הגרועה ביורוליג.
זה ביי פאר הסגל הטוב בישראל, וכרגע זו לא הקבוצה הטובה בישראל.
ואלו, למשל, לא על ההנהלה המאוסה.

המעורבות היחידה שידוע עליה זאת העדפה של יאניס להעדיף את אוונס על ג'ונס , העדפה שניראית עכשיו , הזויה , למרות שגם אם ג'ונס היה נשאר , ברור לי שהוא לא היה מושיע את הקבוצה, הוא גם שומר פחות טוב , ואוונס הוא השומר הכי טוב שלנו בפער.
אם ניקולה לא בונה את הסגל , אז מה התפקיד שלו חוץ מלאמלל לנו את החיים? הוא הספורט דירקטור וזה עליו.
לגבי יאניס , אתה יודע שהוא צריך קו קדמי ששומר , אז למה להביא לו את ריינולדס האדיוט שלא שומר , ואת וויליאמס המעופף שלא שומר? הצליח ליאניס בלאק , האנטר , אייסי , למה לדפוק אותו?

עם כל הכבוד החלטה להיפרד מכריס ג’ונס הייתה נכונה וקינן אוואנס פשוט שחקן כמה רמות מעליו , זה שג׳ונס מספק ״מספרים״ בווילרבאן לא אומר שהשחרור שלו היה טעות

ממש ממש לא נכון, בדיעבד ג׳ונס היה צריך להישאר על המקום של טיילור
גונס היה צריך להמשיך להיות המוביל כדור ואוואנס היה צריך לבוא מעמדה 2 אחריי סקוטי ולתת גיבוי לג׳ונס בעמדה 1

[felix_r]

קל להפיל על ניקולה בלעדית את כשליי בניית הסגל, אבל אני לא מאמין שליאניס היתה 0 מעורבות.
ונכון, יש בסגל אייקיו נמוך, יש ליקויים, אבל מעל הכל יש קבוצה בלי שיטה ובלי רעיונות או פתרונות, וזה על יאניס. התפקיד שלו הוא לחבר חבורת שחקני יורוליג סבירים סהכ )לא טובים) לכדי שלם שגדול מסך חלקיו. בפועל, למכבי אין אפילו עליונות בליגה הישראלית.
נגיד את זה אחרת, זה לא סגל הגרוע ביורוליג, וכרגע זו הקבוצה הגרועה ביורוליג.
זה ביי פאר הסגל הטוב בישראל, וכרגע זו לא הקבוצה הטובה בישראל.
ואלו, למשל, לא על ההנהלה המאוסה.

המעורבות היחידה שידוע עליה זאת העדפה של יאניס להעדיף את אוונס על ג'ונס , העדפה שניראית עכשיו , הזויה , למרות שגם אם ג'ונס היה נשאר , ברור לי שהוא לא היה מושיע את הקבוצה, הוא גם שומר פחות טוב , ואוונס הוא השומר הכי טוב שלנו בפער.
אם ניקולה לא בונה את הסגל , אז מה התפקיד שלו חוץ מלאמלל לנו את החיים? הוא הספורט דירקטור וזה עליו.
לגבי יאניס , אתה יודע שהוא צריך קו קדמי ששומר , אז למה להביא לו את ריינולדס האדיוט שלא שומר , ואת וויליאמס המעופף שלא שומר? הצליח ליאניס בלאק , האנטר , אייסי , למה לדפוק אותו?

עם כל הכבוד החלטה להיפרד מכריס ג’ונס הייתה נכונה וקינן אוואנס פשוט שחקן כמה רמות מעליו , זה שג׳ונס מספק ״מספרים״ בווילרבאן לא אומר שהשחרור שלו היה טעות

ממש ממש לא נכון, בדיעבד ג׳ונס היה צריך להישאר על המקום של טיילור
גונס היה צריך להמשיך להיות המוביל כדור ואוואנס היה צריך לבוא מעמדה 2 אחריי סקוטי ולתת גיבוי לג׳ונס בעמדה 1

צודק

[RomanR]

הסוף מתקרב: הפסד במונאקו ומכבי ת"א צפויה להיפרד מיאניס ספרופולוס. במכבי מתייחסים למשחק בצרפת מחרתיים כנקודת אל חזור. הפסד עלול להוביל לפרידה מהמאמן. ניצחון, והיווני יקנה לעצמו עוד זמן עד המשחק בירושלים
@sport5il

מכבי כרגיל מחליטה לא להחליט. ברביעי בערב השוק ישתנה פתאום ומאמן לא יצטרך בידוד? זה שטויות

Sent from my RMX2111 using Tapatalk

[גיא]

הרבה מהבעיות של ההנהלה לא קשורות בכסף.
וגם לא קשורות בשחקנים שלא קנו.

הן קשורות בחוסר סבלנות ובשחקנים ששוחררו. וולטרס, ג׳ונס, לסור. ועוד לא הזכרתי את רייס למשל ומי יודע עוד כמה.
ההנהלה היסטרית. במקום לפעול בשקט ובסבלנות.
יש לכם חוזה ביורוליג.קחו שנתיים לבנות משהו טוב.
ופאקינג תכבדו את עצמכם: אם שחררתם את ריינולדס תעמדו מאחורי זה.

[felix_r]

הרבה מהבעיות של ההנהלה לא קשורות בכסף.
וגם לא קשורות בשחקנים שלא קנו.

הן קשורות בחוסר סבלנות ובשחקנים ששוחררו. וולטרס, ג׳ונס, לסור. ועוד לא הזכרתי את רייס למשל ומי יודע עוד כמה.
ההנהלה היסטרית. במקום לפעול בשקט ובסבלנות.
יש לכם חוזה ביורוליג.קחו שנתיים לבנות משהו טוב.
ופאקינג תכבדו את עצמכם: אם שחררתם את ריינולדס תעמדו מאחורי זה.

וולטרס שוחרר בגלל שהוא פציע. גם בעונה אחרי מכבי הוא היה פצוע חלק משמעותי של העונה.

השיחרור של ג'ונס באמת היה טיפשי, אחרי שמכבי נתנה לו "להתגלח על זקנה" בעונת היורוליג הראשונה שלו. העונה ג'ונס נותן מספרים מצוינים. הוא טוב יותר מ-וילבקין גם במדד, גם באחוזים לשתים וגם באחוזים לשלוש... לדוגמא, וילבקין לא הגיע למדד דו-ספרתי בשישה משחקי יורוליג עד עכשיו. לעומת זאת לג'ונס זה קרה רק פעמיים.

לא רק ג'ונס, גם דורסי מרגיש הרבה יותר טוב כשאין לו את וילבקין ואת יאניס, שמפריעים לו.

[מילוס]

קל להפיל על ניקולה בלעדית את כשליי בניית הסגל, אבל אני לא מאמין שליאניס היתה 0 מעורבות.
ונכון, יש בסגל אייקיו נמוך, יש ליקויים, אבל מעל הכל יש קבוצה בלי שיטה ובלי רעיונות או פתרונות, וזה על יאניס. התפקיד שלו הוא לחבר חבורת שחקני יורוליג סבירים סהכ )לא טובים) לכדי שלם שגדול מסך חלקיו. בפועל, למכבי אין אפילו עליונות בליגה הישראלית.
נגיד את זה אחרת, זה לא סגל הגרוע ביורוליג, וכרגע זו הקבוצה הגרועה ביורוליג.
זה ביי פאר הסגל הטוב בישראל, וכרגע זו לא הקבוצה הטובה בישראל.
ואלו, למשל, לא על ההנהלה המאוסה.

המעורבות היחידה שידוע עליה זאת העדפה של יאניס להעדיף את אוונס על ג'ונס , העדפה שניראית עכשיו , הזויה , למרות שגם אם ג'ונס היה נשאר , ברור לי שהוא לא היה מושיע את הקבוצה, הוא גם שומר פחות טוב , ואוונס הוא השומר הכי טוב שלנו בפער.
אם ניקולה לא בונה את הסגל , אז מה התפקיד שלו חוץ מלאמלל לנו את החיים? הוא הספורט דירקטור וזה עליו.
לגבי יאניס , אתה יודע שהוא צריך קו קדמי ששומר , אז למה להביא לו את ריינולדס האדיוט שלא שומר , ואת וויליאמס המעופף שלא שומר? הצליח ליאניס בלאק , האנטר , אייסי , למה לדפוק אותו?

אנחנו לא יודעים את כל האמת, מי ניקולה בחר, מי יאניס, מי ניקולה הציע ויאניס הסכים לחיות איתו. באמת שקשה לדעת.
מה שקל לדעת זה שגם כשהיו ליאניס סגלים יותר "יאניסיים", זה לא נראה טוב יותר. זה תמיד היה סקוטי+11, 0 פרגמטיות, 0 יצירתיות, וזה כמעט אף פעם לא התגבש אצלו ללהוציא 120% מהיכולות שכבר כן קיימות בסגל (נגיד, לרגעים זה כן קרה בעונת הקורונה). מקסימום 120% מהפוטנציאל של סקוטי. ובשורה התחתונה, עם סגל יורוליג בינוני הוא אפילו לא מצליח לשלוט בליגת העל.

עם השאר אני מסכים, והנכון הוא, שכשיש לך שחקן כ"כ אינטיליגנטים כמו בלאק והאנטר, הם פשוט יגרמו לדברים טובים לקרות. למעשה, במכבי פשוט לא מבינים את מה שבלאט בנה עליו קריירה. שאייקיו כדורסל גבוה חשוב יותר מכל המייק ג'יימסים וכוכבי הסטטיסטיקה בשוק (וזול הרבה יותר).

[A.Parker]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.
בואו, אם כל הכבוד להנהלה, היא כבר שנים לא מנחיתה שחקנים למאמנים. היא בעיקר פוסלת שחקנים על תקציב. הסגל נבנה ע"י ניקולה יחד עם המאמן. מעבר לשחקנים כאלה ואחרים, אתם באמת חושבים שליאניס אין יד בזה ששלוש שנים הסגל כולל רכז אחד + סקוטי? דברים כאלה מהותיים ומבניים נעשים ע"י, שלא נאמר בהוראת, יאניס.

מעניין גם מה יש להגיד על הסגל מלפני שנתיים. אותו יאניס כן בנה? (אגב, גם בו היו הרבה בעיות שאיכשהו היטשטשו).

תולדה של ההחלטות שלו בבניית הסגל ניתן לראות מהחמישיות שהוא מעמיד. מלא פעמים רק גארד אחד/הרכב גבוה/3 בלי קליעה.
זה הסגנון (המטומטם) שהוא מעדיף, לא משהו שנכפה עליו. גם בתקציב הקיים אפשר להוציא יותר בבניית הקבוצה (ועל ניצול הסגל בכלל עייפתי מלכתוב).

[עידן]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

[er79]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

הוא אולי לא הבעיה העיקרית לחולי, הקבוצה חולה מהראש וזה ההנהלה, מאידך הוא אחלה סימפטום לחולי. הוא מאמן טיפש ומנהל משחק בשקל ו-90. אתה לא יכול להשאיר אותו. תחליף ראוי? יש לא מעט מאמנים, גם לא שמות נוצצים, שהם מאמנים הרבה יותר טובים ממנו, בוודאי שבניהול משחק. ובוודאי כפלסטר עד סוף העונה, אם לא מעבר לכך בהתאם למידת הצלחתם. אז מה אתה מציע? שנמשיך לשבור שיאי הפסדים רצופים באירופה ולהתבזות בארץ? צריך לעשות זעזוע, זה תמיד מתחיל במאמן, ויש במאמן הזה הרבה אשמה במצב הנוכחי אין מה לעשות.

[עידן]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

הוא אולי לא הבעיה העיקרית לחולי, הקבוצה חולה מהראש וזה ההנהלה, מאידך הוא אחלה סימפטום לחולי. הוא מאמן טיפש ומנהל משחק בשקל ו-90. אתה לא יכול להשאיר אותו. תחליף ראוי? יש לא מעט מאמנים, גם לא שמות נוצצים, שהם מאמנים הרבה יותר טובים ממנו, בוודאי שבניהול משחק. ובוודאי כפלסטר עד סוף העונה, אם לא מעבר לכך בהתאם למידת הצלחתם. אז מה אתה מציע? שנמשיך לשבור שיאי הפסדים רצופים באירופה ולהתבזות בארץ? צריך לעשות זעזוע, זה תמיד מתחיל במאמן, ויש במאמן הזה הרבה אשמה במצב הנוכחי אין מה לעשות.

תן שם אחד של מאמן ראוי שיכול להגיע עכשיו עד סוף העונה

[A.Parker]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

[עידן]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

ואין בעיה גם עם ביקורת (מוצדקת) על יאניס. כן מפריעה לי הגישה שאם נחליף את יאניס עכשיו, ולא חשוב במי, אז יהיה טוב יותר. זה לא עובד ככה, וההיסטוריה של מכבי עצמה בעשור האחרון הוכיחה את זה שוב ושוב.

עם איך שמכבי נראית, אני לא רואה כרגע תסריט בו יאניס נשאר במכבי, בטח לא כשבסוף העונה גם ככה מסתיים לו החוזה. הכי קל להחליף מאמן. אבל להחליף אותו עכשיו בגודס או מאמן דומה זה בדיוק מסוג ההחלטות שההנהלה לוקחת בעשור האחרון וממשיכות להוביל את הקבוצה משום למקום לשום מקום.

[גיא]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

ואין בעיה גם עם ביקורת (מוצדקת) על יאניס. כן מפריעה לי הגישה שאם נחליף את יאניס עכשיו, ולא חשוב במי, אז יהיה טוב יותר. זה לא עובד ככה, וההיסטוריה של מכבי עצמה בעשור האחרון הוכיחה את זה שוב ושוב.

עם איך שמכבי נראית, אני לא רואה כרגע תסריט בו יאניס נשאר במכבי, בטח לא כשבסוף העונה גם ככה מסתיים לו החוזה. הכי קל להחליף מאמן. אבל להחליף אותו עכשיו בגודס או מאמן דומה זה בדיוק מסוג ההחלטות שההנהלה לוקחת בעשור האחרון וממשיכות להוביל את הקבוצה משום למקום לשום מקום.

בראש סדר העדיפויות יש את היורוליג. עם כל הכבוד ל״דרבי״.

אם מכבי תתנהג כמו ביתר בכדורגל - המעמד שלה יתערער ושום מאמן לא ירצה לבוא לפה.
נראה לי לפעמים שאנחנו עוד שבויים בקטע של ״מאמן קוסם״. אז הקוסם לא עשה כלום אחרי שאראס.
אני גם מסתכל על הטופ 8, זה לא שנעשה עוול נוראי לקוסמוס בזה שאנחנו לא שם. אנחנו לא כאלה טובים גם בלי משבר.
איך זה הגיע לזה - זה תהליך רב שנים. פעם היינו מרסקים את ברסה - היום זה סיפור אחר.

ממה שאני מבין לפטר את יאניס ולהחליף אותו בלא נודע - עולה הרבה כסף. אולי נחתים שחקן בכסף הזה?
ועוד דבר. מה אסון בלסיים מקום 10-11 וללמוד ולגדול ולהכנס לטופ 8 שנה הבאה? (עם או בלי יאניס?)

[A.Parker]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

ואין בעיה גם עם ביקורת (מוצדקת) על יאניס. כן מפריעה לי הגישה שאם נחליף את יאניס עכשיו, ולא חשוב במי, אז יהיה טוב יותר. זה לא עובד ככה, וההיסטוריה של מכבי עצמה בעשור האחרון הוכיחה את זה שוב ושוב.

עם איך שמכבי נראית, אני לא רואה כרגע תסריט בו יאניס נשאר במכבי, בטח לא כשבסוף העונה גם ככה מסתיים לו החוזה. הכי קל להחליף מאמן. אבל להחליף אותו עכשיו בגודס או מאמן דומה זה בדיוק מסוג ההחלטות שההנהלה לוקחת בעשור האחרון וממשיכות להוביל את הקבוצה משום למקום לשום מקום.

כן, יש כאלה שחושבים ככה, אבל אני מדבר על עצמי (ולדעתי יש פה עוד לא מעט שלא חי באשליות). אמרתי כבר שספק אם החלפת מאמן תביא שינוי משמעותי מבחינת התוצאות והמאזן. אבל באמת שאי אפשר לראות יותר את יאניס. הדרך בה הוא מפסיד משחקים כבר גובלת במזוכיזם. הבן אדם הזה לא צריך להישאר (ואמרתי את זה כבר לפני שנה, כששלושת רבעי פורום יצא עליי). אז כן, הפלייאוף כנראה לא יהיה רלוונטי, אבל לפחות שהקבוצה תשחק כדורסל טיפה טיפה יותר חכם וקבוצתי.

לא עברתי על היצע המאמנים כרגע, אבל הייתי מהמר על מאמן זר לא בכיר.

[עידן]

חייב רק לנפץ את התירוץ הזה שנרקם פה סביב בניית הקבוצה, כאילו ליאניס לא היה חלק (עיקרי) בה.

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

ואין בעיה גם עם ביקורת (מוצדקת) על יאניס. כן מפריעה לי הגישה שאם נחליף את יאניס עכשיו, ולא חשוב במי, אז יהיה טוב יותר. זה לא עובד ככה, וההיסטוריה של מכבי עצמה בעשור האחרון הוכיחה את זה שוב ושוב.

עם איך שמכבי נראית, אני לא רואה כרגע תסריט בו יאניס נשאר במכבי, בטח לא כשבסוף העונה גם ככה מסתיים לו החוזה. הכי קל להחליף מאמן. אבל להחליף אותו עכשיו בגודס או מאמן דומה זה בדיוק מסוג ההחלטות שההנהלה לוקחת בעשור האחרון וממשיכות להוביל את הקבוצה משום למקום לשום מקום.

כן, יש כאלה שחושבים ככה, אבל אני מדבר על עצמי (ולדעתי יש פה עוד לא מעט שלא חי באשליות). אמרתי כבר שספק אם החלפת מאמן תביא שינוי משמעותי מבחינת התוצאות והמאזן. אבל באמת שאי אפשר לראות יותר את יאניס. הדרך בה הוא מפסיד משחקים כבר גובלת במזוכיזם. הבן אדם הזה לא צריך להישאר (ואמרתי את זה כבר לפני שנה, כששלושת רבעי פורום יצא עליי). אז כן, הפלייאוף כנראה לא יהיה רלוונטי, אבל לפחות שהקבוצה תשחק כדורסל טיפה טיפה יותר חכם וקבוצתי.

לא עברתי על היצע המאמנים כרגע, אבל הייתי מהמר על מאמן זר לא בכיר.

באמת שאין. אני לא מצליח לחשוב אפילו על שם רלוונטי אחד שפנוי ויכול להגיע, אלא אם אתה הולך לשמות ישראלים כמו גודס או קטש. להביא מאמן זר אלמוני (שגם יידרש לבידוד עד שיתחיל בתפקיד) או מאמן ישראלי בינוני רק כדי להגיד שעשינו משהו באמצע העונה לא ייתן שום דבר, לא לטווח הקרוב ובטח שלא לטווח הרחוק. אפילו לא בטוח שזה יספיק לאליפות בארץ. מה שכן בטוח שיידרשו פיצויים ליאניס והעוזר שלו, שאחרי זה יכולים לשמש כאחלה תירוץ לסגל חלש יותר בעונה הבאה.

ואחרי כל הדברים האלו - השורה התחתונה לדעתי היא שיאניס יפוטר בקרוב מאוד. רוב הסיכויים שזה לא יהיה לטובה.

[A.Parker]

וודאי שהיה לו חלק בבניית הקבוצה. אז? זה לא סותר בעיני את זה שהוא לא הבעיה העיקרית לחולי של מכבי, ולא סותר את העובדה שאין לו כרגע מחליף ראוי.

אין בעיה, מניח שהרוב המוחלט פה מבין את זה.
אבל זה שההנהלה הנמיכה מראש את תקרת הזכוכית של מועדון פאר בעבר, לא פוטר את המאמן בתפקוד הלקוי שלו. הוא יכל לבנות קבוצות הרבה יותר מאוזנות בתקציב הזה, ובטח ובטח להוציא מהן יותר.

הביקורת על יאניס לא גורעת מזון על ההנהלה.

ואין בעיה גם עם ביקורת (מוצדקת) על יאניס. כן מפריעה לי הגישה שאם נחליף את יאניס עכשיו, ולא חשוב במי, אז יהיה טוב יותר. זה לא עובד ככה, וההיסטוריה של מכבי עצמה בעשור האחרון הוכיחה את זה שוב ושוב.

עם איך שמכבי נראית, אני לא רואה כרגע תסריט בו יאניס נשאר במכבי, בטח לא כשבסוף העונה גם ככה מסתיים לו החוזה. הכי קל להחליף מאמן. אבל להחליף אותו עכשיו בגודס או מאמן דומה זה בדיוק מסוג ההחלטות שההנהלה לוקחת בעשור האחרון וממשיכות להוביל את הקבוצה משום למקום לשום מקום.

כן, יש כאלה שחושבים ככה, אבל אני מדבר על עצמי (ולדעתי יש פה עוד לא מעט שלא חי באשליות). אמרתי כבר שספק אם החלפת מאמן תביא שינוי משמעותי מבחינת התוצאות והמאזן. אבל באמת שאי אפשר לראות יותר את יאניס. הדרך בה הוא מפסיד משחקים כבר גובלת במזוכיזם. הבן אדם הזה לא צריך להישאר (ואמרתי את זה כבר לפני שנה, כששלושת רבעי פורום יצא עליי). אז כן, הפלייאוף כנראה לא יהיה רלוונטי, אבל לפחות שהקבוצה תשחק כדורסל טיפה טיפה יותר חכם וקבוצתי.

לא עברתי על היצע המאמנים כרגע, אבל הייתי מהמר על מאמן זר לא בכיר.

באמת שאין. אני לא מצליח לחשוב אפילו על שם רלוונטי אחד שפנוי ויכול להגיע, אלא אם אתה הולך לשמות ישראלים כמו גודס או קטש. להביא מאמן זר אלמוני (שגם יידרש לבידוד עד שיתחיל בתפקיד) או מאמן ישראלי בינוני רק כדי להגיד שעשינו משהו באמצע העונה לא ייתן שום דבר, לא לטווח הקרוב ובטח שלא לטווח הרחוק. אפילו לא בטוח שזה יספיק לאליפות בארץ. מה שכן בטוח שיידרשו פיצויים ליאניס והעוזר שלו, שאחרי זה יכולים לשמש כאחלה תירוץ לסגל חלש יותר בעונה הבאה.

ואחרי כל הדברים האלו - השורה התחתונה לדעתי היא שיאניס יפוטר בקרוב מאוד. רוב הסיכויים שזה לא יהיה לטובה.

אני לא בטוח שאין בכלל בכלל.

ועדיין, משהו קטן שחשוב מאוד לציין. אין דבר כזה תשלום משכורת ופיצויים. או שיאניס יקבל את השכר שלו או שיגיע להסכם על פיצוי (אחוז מסויים מיתרת החוזה). פיטורים שלו ככל הנראה יחסכו כסף ביחס לשכר העונתי שלו. כמובן שאחרי זה תלוי את מי מכבי תרצה להחתים ובכמה, אבל חשוב לציין את זה. הדברים פחות אמורים אליך, פשוט משהו שנתקלתי בו לאחרונה.