asafb96 כתב:yellowaura כתב:asafb96 כתב:הנדריקס עם מחצית פסיכית. כ4 כל בעיות הסייז שלו מתבטלות. הוא קלע הוק שוט קשה מעל וואסקאז, אבל כל שאר הפעמים שראינו אותו לוקח בפוסט סנטרים גבוהים, ראינו אותו מאוד מתקשה. היום את רוב הנקודות הוא קולע שהוא עושה תנועה וסופו מכניס לו יופי של כדורים, ועשה גם נקודות על לורבק. כ4 כבר לא רואים את החסרונות שלו. יש לו משחק פנטסטי. אחרי מחצית כזאת אני כבר רואה את החוזה הבא שלו בבארסה. בטח שבארסה ידועה כקבוצה שמאוד אוהבת שחקנים שעברו במכבי
להזכירך ציטוט שלך לא ממזמן: "אולי באמת מכבי במקום ללכת על כוכבי עתיד והווה כמו סופו ומאצ'בן, ילכו על סמל הבינוניות והאפוריות כמו סמית' והנדריקס"
אני חושב שהרבה אנשים חייבים להודות שהם טעו לגבי הנדריקס. הוא בהחלט לא תמיד ייתן כאן מספרים כאלה כי זה לא סוג השחקן שהוא אבל הוא בהחלט שחקן יעיל והכי חשוב יציב וטוב מול הגדולות.
היום אני חושב שדי ברור מתמיד שאי אפשר לנצח קבוצה כמו ברצלונה/צסקא עם סגל הגבוהים שיש למכבי והבעיה היא לא בהנדריקס.
משמע למרות שסופו בד"כ טוב בדקות שהוא משחק, קשה לקבוצה אם סגל סנטרים קצר כמו מכבי לשחק עם סנטר שמשחק 16 דק' ממוצע למשחק עד כה (סטטיסטיקה מהאתר של היורוליג) זה בלתי אפשרי. מכבי משחקת רוב המשחק רק עם הנדריקס... את דעתי לגבי אליהו כולם מכירים.
הוא פנטסטי עד עכשיו, אבל ברור שכשאתה מביא את הציטוט עכשיו זה נשמע ככה. אם הוא יתן איזה משחק לא טוב מול פאו, ואני יביא את הציטוט הזה, 90% יסכימו איתי שהנדריקס שחקן די אפור. אפילו בלאט אמר שהוא אפור, כך שאי אפשר לומר שלא
הוא היה מצוין היום כ4. כ5, בחצי השני, הוא לא עושה כלום.
הגדולה שלו שהוא יציב מאוד, נותן דקות וקשוח תמיד... ברור שהוא לא שחקן של 15+ נק' זה לא הייעוד שלו. אני רק אומר לך ש "אפור" זה משהו שחיוני בכל קבוצה.
ואסקז לא אפור ? פרוביץ' לא אפור ? יש הרבה שיגידו שאוחיון הוא אפור. מבחינתי יש שחקנים אפורים טובים ושחקנים אפורים לא טובים והנדריקס שחקן אפור טוב.
בכלל היום בקבוצות הגדולות רוב השחקנים הם "אפורים" וטובים יש מעט שחקנים בכל קבוצה כמו טלטוביץ' ומקאלב שנותנים גם שואו טוב.
אני כבר אמרתי שחשוב שיהיו גם שחקנים אטרקטיביים... מבחינתי אליהו לא אחד מהם (בגלל שהוא לא אגרסיבי מספיק).
תראה מה מנצח משחקים גדולים בסוף: אופי, מלחמה, שכל והחלטות נכונות. לא רק שחקנים נוצצים.