המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
עידן כתב:JarJarBinx כתב:זה מה שקטש אוהב... זה כמו ניבו, מודל חדש. מטביע מה שקרוב, ולוקח ריבאונד התקפה. אבל ניבו השתפשף קודם באילת, וגם במכבי לקח זמן עד שנהיה שחקן ביורוליג.
הבחור הזה נראה פחות סוס, אבל לפחות גבוה (חלאס עם ה"סנטרים" של 2.03), וגם חוסם זריקות.
מבחינת פרופיל שחקן זה כנראה מה שהיו מביאים בכל מקרה. אבל להביא שחקן לא רק שלא ראה אירופה, אלא ישר מהמכללות, זה די מצחיק למועדון עם יומרות (יומרות, לא שאיפות) כמו מכבי.
ניבו שיחק גם שנה ביורוליג לפני שהגיע למכבי. לא דומה בכלל לסיטואציה פה.
refael כתב:מתי הגיע שחקן מהמכללות ישירות ליורוליג והשפיע בצורה שהיא משמעותית?
refael כתב:מתי הגיע שחקן מהמכללות ישירות ליורוליג והשפיע בצורה שהיא משמעותית?


MTA2311 כתב:עמדה 5 הכי חלשה במפעל
עמדה 1 טופ נ.ב.אA.Parker כתב:MTA2311 כתב:עמדה 5 הכי חלשה במפעל
אבל העמדות האחרות פיצוץ

Gevaudan כתב:אני באמת לא מבין את ההחתמה הזו, גם לא במישור הכספי.
היו חסרים קפיצים זולים בפרוטות עם ניסיון מלבד מה ששיחקו במכללות? בפרט שהגבוהים שקטש אוהב (תואמי ניבו) הם הכי מוגבלים התקפית שיש, לקפוץ, לחסום ולעלות להאליהופים בלי שום תחכום.
זה נראה לי הזוי גם במונחי קבוצה ממוצעת בליגת העל.
מה לא ברור? המנויים נמכרים כמו לחמניות אז אפשר להביא שחקן על חוזה זמני בעלות של משכורת חיילomerk כתב:לא כל כך מבין את ההחתמה הזאת. מה יש לבחור שבגיל 23 שעשה במכללות ממוצע 7-8 נק', לעשות ביורוליג? כאילו מה רואים בו? נטו הגנה? מי אמר שהגנה טובה ברמת המכללות תתרגם לחוקי היורוליג? מה הציפייה ממנו? גם זה לא שלקחו את שחקן ההגנה הטובה ביותר במכללות ללא עוררין, אלא לקחו עוד שחקן משם שנחשב שומר מאד טוב.
זה בעיקר לא ברור אם לוקחים בחשבון כמה שחקנים עם יותר ניסיון וכישרון התקפי מסתובבים שם בארהב ללא קבוצה. אם חיכינו עד סוף אוגוסט, לא עדיף לחכות עוד קצת לכל הפחות לשחקן בפרופיל של באסיי, שגם הוא לא היה אידיאלי, אבל בטוח עדיף מזה.


משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־16 אורחים