yzafrir כתב:כל הסיפור עם נעימי קרה בגללה הבוררות של אוחיון . מכבי פחדה לצאת קרחת מכאן ומכאן במיוחד אחרי שהלפרין חתם בירושלים, אז החתימו אותו . אישית אני לא חושב שזה טעות כי הנזק הכלכלי פה לא כזה גדול ואם מכבי הייתה נתקעת בלי אוחיון ובלי נעימי בסופו של דבר אז המצב המקצועי היה גרוע בהרבה...
זה שהחתימו אותו לטווח ארוך זה כנראה בגלל שדי ברור להנהלה שלא כל הישראלים שיש בסגל היום ימשיכו שנה הבאה (רמז : פניני) ולכן בצוות של מכבי חושבים שנעימי מתאים לקבוצה .
אולי העונה הוא לא יבוא כלכך לביטוי במכבי אבל עונה הבאה אני מניח שכבר נראה אותו משחק קצת יותר...
כל כך לא נכון!!!
הסיפור עם נעימי הוא רק בגלל טיפשותם של הפדרמנים את רקאנטים. האדון נעימי לא הלך לשום מקום, ירושלים החתימה את הלפרין ולא רצתה אותו. חיפה את רוט. לקבוצות אחרות לא היה כסף. לא היה שום דחיפות ללכת ולהחתים את נעימי, היו יכולים לחכות שבועיים להחלטה על אוחיון, הוא הרי רצה לשחק בארץ ולא היו לו שום אופציות. אבל כמו תמיד הג'וניורים קודם עושים ואחרי זה חושבים מה לעשות עם זה. נעימי הלך ונפגש איתם, התחנן שיחתימו אותו, אז אמרו יאללה בו נחתים מה יקרה, מקסימום נשאיל אותו (וכמובן לא בדקו אם זה אפשרי בכלל). בקיצור, רק אשמה שלהם ושום דבר אחר. אי אפשר להאשים טיפשות של מישהו אחר בבוררות של אוחיון, זה אולי התירוץ שהם רוצים שתקנו אבל זה כל כך לא נכון.
